Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4535/2019 по иску ФИО1 к ООО «СибНИИНП-инжиниринг» о взыскании долга, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга, неустойки, мотивируя свои требования те, что работы по заключенным между сторонам договорам ею выплачены, однако работа ответчиком не оплачена.

В судебное заседание ответчик не явился. Поскольку извещен надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Истец настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, выслушав доводы истца, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 10 апреля 2018 года между Истцом и Ответчиком были заключены Договора подряда№ и № на разработку проектной и рабочей документации в части раздела «Технологические решения» по объектам «Обустройство Гавриковского месторождения. Кусты №, №. Площадки скважин №, № и «Обустройство Гавриковского месторождения. ПСП«Гавриковское» в районе ЦПС «Усть-Тегусское» на общую сумму 580000 рублей.

25 июня 2018 г. было заключено Дополнительное соглашение сторон № к договору № от 10.04.2018г. о выполнении дополнительных работ: внесение изменений в рабочую документацию кустов № и № по объекту «Обустройство Гавриковского месторождения. Кусты №,№. Площадки скважин №» на сумму 60000 рублей.

Также установлено, что 16 июня 2018 года Истцом получен аванс от Ответчика в размере 30000 рублей.

Документация передана Ответчику по накладным: 16 июня 2018 года завершена работа по договору №, 29 июля 2018 года завершена работа по договору № и дополнительному соглашению № к договору № от 10.04.2018г. Уведомления от Ответчикао несоответствии результатов выполненных Истцом работ условиям договоров не поступало. В соответствии с п.4.1 Договоров подряда № и № в случае отсутствия аргументированного отказа или замечаний от Заказчика, работы считаются выполненными после получения документации в течение 10 (десяти) дней.

Так 18.01.2019 г. в адрес Ответчика переданы акты сдачи-приемки выполненных работ в соответствии с договорами подряда № и № от 10 апреля 2018года

Таким образом все требования к порядку сдачи работ, указанному в п. 4 договоров подряда, Исполнителем выполнены. Ответчик не выполнил обязательства оплатить выполненные Истцом работы в размерахустановленных договорами подряда № и № от 10 апреля 2018года (шестьсот десять тысяч рублей с учетом выплаченного аванса в размере тридцати тысяч рублей).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Невыплаченная Истцу сумма 610000 рублей является неосновательным обогащением Ответчика. Ст. 1102 ГК РФ говорит об обязанности возврата неосновательного обогащения.

В соответствии с п.4.1 и п. 5.5 Договоров подряда № и № в случае просрочки оплаты после приема выполненной работы Подрядчик вправе потребовать уплаты от Заказчика неустойки (пеней) в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки.Исходя из вышеуказанного и учитывая дату передачи актов сдачи-приемки выполненных работ 18.01.2019г., неустойка по договорам составит: 610000*0,1%*88=53680 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 486, 506, 508,513, 516-517, 708, 712, 723 ГК РФ, ст. 56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «СибНИИНП-инжиниринг» в пользу ФИО1 сумму 610 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты выполненных работ в размере 53 680 рублей, в возмещение госпошлины 9 300 рублей

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна