Гражданский кодекс часть 1

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Асинсковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» Найденовой Валентине Егоровне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность в размере 1 231 279 рублей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 356,40 рублей.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и Найденовой Валентиной Егоровной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере: 600 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13.9 % процентов годовых. Кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика №, открытого в Банке. График платежей по кредиту содержит информацию о размере ежемесячного платежа и является приложением к кредитному договору. В нарушение своих обязательств заемщик на вышеуказанных условиях погашение задолженности не производил. Принятые меры по добровольному погашению задолженности результатов также не принесли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила: 647 811, рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 405 027 рублей 75 коп., начисленные проценты - 242 784 рубля 08 коп.. пени - 0 рублей 00 коп. (т.к. Банком было принято решение об отмене начисленной суммы пени). В связи с грубым нарушением Заемщиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование исх. № с предложением о досрочном возврате денежных средств. Требование направлено Заемщику заказным письмом. Ответ на письмо получен не был. До настоящего времени обязательства Заемщика перед Банком не исполнены. Никаких действий по погашению возникшей задолженности предпринято не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и Найденовой Валентиной Егоровной, в соответствии со ст.ст. 420, 421, 422, 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ и п. 1.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard с Приложением № Банка и на основании Анкеты-Заявления (Оферты) Клиента, был заключен кредитный договор № (договор банковского счета и кредитный договор). В соответствии с указанным Договором, Правилами выпуска и обслуживания карт, эмитированных Банком, являющихся неотъемлемой частью Договора, истец, приняв (акцептовав) предложение (Оферту) ответчика заключить Договор на указанных выше условиях, открыл ответчику счет №, выдал должнику карту, эмитированную Банком и предоставил ему возможность получения кредита общим лимитом в размере 140 000,00 рублей, с использованием Карты. При заключении Кредитного договора, должник полностью ознакомился и согласился с Кредитным договором, с его условиями, а именно: с Правилами, Тарифом Банка, что подтверждается его подписью в Анкете-заявлении. Банк свои обязательства выполнил полностью: Ответчику был открыт специальный карточный счет с льготным периодом кредитования, выдана Карта, установлен кредитный лимит 140 000 (Сто сорок тысяч рублей 00 коп.). Также, согласно условиям Тарифа, процентная ставка на сумму кредита установлена в размере 26% годовых от кредитной задолженности на последний календарный день отчетного месяца. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по СКС №. В соответствии с условиями Кредитного договора клиент обязан своевременно лично или через представителя пополнять СКС для обеспечения платежеспособности Карт путем осуществления безналичного перевода, внесения наличных денежных средств в кассу Банка или с использованием программно-технических комплексов Банка для приема денежной наличности (<данные изъяты> Правил). В нарушение своих обязательств Должник на вышеуказанных условиях погашение задолженности не производил. Принятые меры по добровольному погашению задолженности результатов также не принесли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составила 238 011,55 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 139 638 рублей 50 коп., начисленные проценты - 98 373 рубля 05 коп., пени - 0 рублей 00 коп. (т.к. Банком было принято решение об отмене начисленной суммы пени).

В связи с грубым нарушением Заемщиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование исх. № с предложением о досрочном возврате денежных средств. Требование направлено Заемщику заказным письмом. Ответ на письмо от Заемщика получен не был. До настоящего времени обязательства Заемщика перед Банком не исполнены. Никаких действий по погашению возникшей задолженности Заемщиком предпринято не было. Обязательства по возврату сумм кредита, начисленных процентов за обслуживание кредита, а также пеней за просрочку обязательных платежей Должником не исполнены.

В соответствии с указанным Договором, Правилами выпуска и обслуживания карт, эмитированных Банком (далее по тексту - Правила), являющихся неотъемлемой частью Договора, Истец, приняв (акцептовав) предложение (Оферту) Ответчика заключить Договор на указанных выше условиях, открыл Ответчику Счет № выдал должнику карту, эмитированную Банком (далее по тексту - Карта) и предоставил ему возможность получения кредита общим лимитом в 200 000 (Двести тысяч рублей 00 коп.) с использованием Карты. При заключении Кредитного договора, должник полностью ознакомился и согласился с Кредитным договором, с его условиями, а именно: с Правилами, Тарифом Банка, что подтверждается его подписью в Анкете-заявлении.

Банк свои обязательства выполнил полностью: Ответчику был открыт специальный карточный счет с льготным периодом кредитования, выдана Карта, установлен кредитный лимит 200 000 (Двести тысяч рублей 00 коп.. Также, согласно условиям Тарифа, процентная ставка на сумму кредита установлена в размере 26% годовых от кредитной задолженности на последний календарный день отчетного месяца. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по СКС №. В соответствии с условиями Кредитного договора клиент обязан своевременно лично или через представителя пополнять СКС для обеспечения платежеспособности Карт путем осуществления безналичного перевода, внесения наличных денежных средств в кассу Банка или с использованием программно-технических комплексов Банка для приема денежной наличности (п. 8.1.3. Правил). В нарушение своих обязательств Должник на вышеуказанных условиях погашение задолженности не производил. Принятые меры по добровольному погашению задолженности результатов также не принесли.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 345 456,35 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 199 723 рубля 90 коп., начисленные проценты - 145 732 рубля 45 коп., пени - 0 рублей 00 коп. (т.к. Банком было принято решение об отмене начисленной суммы пени).

Общая сумма, подлежащая взысканию по вышеуказанным Кредитным договорам, составляет - 1 231 279,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно записи на почтовом конверте, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и Найденовой Валентиной Егоровной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере: 600 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13.9 % процентов годовых. Кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика №, открытого в Банке. График платежей по кредиту содержит информацию о размере ежемесячного платежа и является приложением к кредитному договору.

В нарушение своих обязательств заемщик на вышеуказанных условиях погашение задолженности не производил. Принятые меры по добровольному погашению задолженности результатов также не принесли.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила: 647 811, рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 405 027 рублей 75 коп., начисленные проценты - 242 784 рубля 08 коп.. пени - 0 рублей 00 коп. (т.к. Банком было принято решение об отмене начисленной суммы пени).

В связи с грубым нарушением Заемщиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование исх. № с предложением о досрочном возврате денежных средств. Требование направлено Заемщику заказным письмом. Ответ на письмо получен не был. До настоящего времени обязательства Заемщика перед Банком не исполнены. Никаких действий по погашению возникшей задолженности предпринято не было.

В соответствии с указанным Договором, Правилами выпуска и обслуживания карт, эмитированных Банком, являющихся неотъемлемой частью Договора, истец, приняв (акцептовав) предложение (Оферту) ответчика заключить Договор на указанных выше условиях, открыл ответчику счет №, выдал должнику карту, эмитированную Банком и предоставил ему возможность получения кредита общим лимитом в размере 140 000,00 рублей, с использованием Карты. При заключении Кредитного договора, должник полностью ознакомился и согласился с Кредитным договором, с его условиями, а именно: с Правилами, Тарифом Банка, что подтверждается его подписью в Анкете-заявлении. Банк свои обязательства выполнил полностью: Ответчику был открыт специальный карточный счет с льготным периодом кредитования, выдана Карта, установлен кредитный лимит 140 000 (Сто сорок тысяч рублей 00 коп.). Также, согласно условиям Тарифа, процентная ставка на сумму кредита установлена в размере 26% годовых от кредитной задолженности на последний календарный день отчетного месяца. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по СКС №.

В нарушение своих обязательств Должник на вышеуказанных условиях погашение задолженности не производил. Принятые меры по добровольному погашению задолженности результатов также не принесли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составила 238 011,55 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 139 638 рублей 50 коп., начисленные проценты - 98 373 рубля 05 коп., пени - 0 рублей 00 коп. (т.к. Банком было принято решение об отмене начисленной суммы пени).

В соответствии с условиями Кредитного договора клиент обязан своевременно лично или через представителя пополнять СКС для обеспечения платежеспособности Карт путем осуществления безналичного перевода, внесения наличных денежных средств в кассу Банка или с использованием программно-технических комплексов Банка для приема денежной наличности (п. 8.1.3. Правил). В нарушение своих обязательств Должник на вышеуказанных условиях погашение задолженности не производил. Принятые меры по добровольному погашению задолженности результатов также не принесли.

Общая сумма, подлежащая взысканию по вышеуказанным Кредитным договорам, составляет - 1 231 279,73 рублей.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае, истец, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, вместе с тем, Найденова В.Е., воспользовавшись кредитами по своему усмотрению, взятые на себя обязательства, не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 231 279,73 рублей, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами.

Таким образом, суд считает требования истца к ответчику о взыскании долга по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 231 279,73 рублей законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В данном случае, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 14 356,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Найденовой Валентины Егоровны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 231 279 рублей 73 копейки, судебные расходы в сумме 14 356 рублей 40 копеек, а всего 1 245 636 (один миллион двести сорок пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков