Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сорокиной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сорокиной Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк, Истец) и Сорокина Е.М. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее по тексту – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В настоящее время Сорокина Е.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Сорокиной Е.М. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> коп., а именно: <данные изъяты>

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Истцом в ходатайстве, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ года, уменьшены требования в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности после предъявления иска в суд, истец с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика Сорокиной Е.М. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, что суд находит возможным.

Ответчик Сорокина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. <данные изъяты>; С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная орг

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Порядок такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершенные Банком действия по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сорокина Е.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее по тексту – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежаще: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Факт нарушения обязательств и наличие долга ответчиком не оспорен.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Сорокиной Е.М. перед ОАО «Альфа-Банк» составляла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты>

С представленным истцом расчетом задолженности за пользование кредитом суд соглашается, расчет арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче истца истцу следовало на основании п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., исходя из цены иска <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> в связи с удовлетворением исковых требований и в связи с тем, что ответчиком частичная оплата в счет погашения задолженности кредита в размере <данные изъяты> поступила после предъявления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сорокиной <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность -<данные изъяты> просроченный основной долг;<данные изъяты> просроченные проценты; неустойка по просроченному основному долгу -<данные изъяты>

Взыскать с Сорокиной <данные изъяты> в пользу ОАО»АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>