Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при ведении протокола помощником судьи Рязановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО МКК «КОНГА», АО «ЦДУ» о признании договора займа недействительным, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указала, что Дата и.о. мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района Адрес - Кузбасса, и.о. мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района Адрес - Кузбасса был внесен судебный приказ № по заявлению АО «ЦЦУ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Дата за период с Дата по Дата в сумме ........ и судебных расходов в сумме ........

Требования мотивированы тем, что ООО «КОНГА» уступило права (требования), АО «ЦЦУ» согласно выписки из Приложения №, выписки из акта приема-передачи к договору. Также с банковской карты истца была списана часть задолженности на основании судебного приказа в сумме ........ О вынесении судебного приказа истцу стало известно Дата.

Дата истец ФИО1 обратилась к мировому судье об отмене судебного приказа, так как ею не оформлялся договор займа.

Кроме того, ФИО1Дата обратилась в ОП «Кузнецкий» УМВД России по Адрес с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, заключивших от имени истца вышеуказанный договор займа.

Определением от Дата мировым судьей судебного участка Адрес - Кузбасса вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Дата ст. оперуполномоченным ОУР ОП «Кузнецкий» УМВД России по АдресФИО3 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

ДатаФИО1 обратилась с заявлением к мировому судье о повороте исполнения судебного приказа.

Факт отсутствия перевода денежных средств по договору займа подтверждается выпиской по моему счету, который прилагается, то есть деньги по договору займа ФИО1 не получала.

Поскольку ФИО1 никакие денежные средства по договору займа не получала, не заключала данный договор займа, то считаю, что договор займа № от Дата за период с Дата по Дата в сумме ........ и судебных расходов в сумме ........ - недействительным.

На основании изложенного, истец просила суд признать договор займа № от Дата, заключенный между ФИО1, Дата года рождения и АО «ЦДУ» недействительным, возложить на ООО МКК «КОНГА» обязанность по исключению из кредитного досье истца в Национальном бюро кредитных историй информации о наличии кредитных обязательств у ФИО1 в отношении ООО МКК «КОНГА», убрать все персональные данные ФИО1 и удалить личный кабинет на сайте www.konga.ru, взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере ........, компенсацию морального вреда в размере ........, расходы на оплату юридических услуг в размере ........, расходы по оплате госпошлины в размере ........

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков АО «ЦДУ», ООО МКК «КОНГА» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду возражения на исковые требования.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.п. 1, 3 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

В материалы дела ответчиком представлено заявление на получение потребительского займа от Дата, из содержания которого следует, что ФИО1 обратилась в ООО МКК «КОНГА» с целью получения потребительского займа в размере ........

В заявлении также указаны паспортные данные истца ФИО1, ее дата рождения, адрес регистрации по месту жительства, адрес электронной почты, номер мобильного телефона.

Данное заявление подписано электронной подписью заявителя, посредством введения СМС-кода.

Согласно условиям потребительского займа № от Дата, заключенного между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «КОНГА» (займодавец/кредитор), сумма займа составляет ........, заем подлежит возврату в срок до Дата, срок действия договора – 40 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, процентная ставка 365% годовых.

Договор содержит сведения о его заключении в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, путем направления заемщику СМС с кодом, который, соответствует электронной подписи в Индивидуальных условиях договора займа.

Денежные средства в размере ........ перечислены на банковскую карту № АО «Альфа-Банк».

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положения статьи 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу требований п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае факт передачи денежных средств подлежит доказыванию ответчиком.

Согласно ответу на судебный запрос АО «Альфа-Банк» от Дата карта № АО «Альфа-Банк» была выпущена на имя ФИО7

Таким образом, судом установлено, что карта № АО «Альфа-Банк», указанная в договоре потребительского займа на истца не зарегистрирована и ему не принадлежит. Согласно сведениям предоставленным Банком о перечислении денежных средств со счета Займодавца на указанный Заемщиком номер карты – Дата была произведена транзакция на сумму ........

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, принимая во внимание, что по смыслу положений п. п. 1, 3 ст. 812 заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги действительно не получены им от кредитора, в суде не был подтвержден факт заключения между сторонами договора, не установлен факт подписания договора электронной подписью именно истцом, не подтвержден факт получения истцом от ответчика денежной суммы, соответственно, у истца отсутствуют перед ООО МКК «КОНГА» обязательства, вытекающие из договора займа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным договора потребительского займа № от Дата между ФИО1 и ООО МКК «КОНГА».

Истцом заявлено требование о возложении на ООО МКК «КОНГА» обязанности направить сведения в АО «Национальное бюро кредитных историй» об отсутствии задолженности ФИО1 перед ООО МКК «КОНГА», а также возложении на АО «ЦДУ» прекратить обработку, хранение и использование персональных данных ФИО1

Согласно представленных в материалы дела документов, между ООО МКК «Конга» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому АО «ЦДУ» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа № от Дата.

В силу положений ст. 3 Федерального закона 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

На основании ст. 5 Федерального закона 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Информация о передаче сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, о заемщике, поручителе, принципале в бюро кредитных историй должна содержаться в договоре займа (кредита), договоре поручительства, заключаемых источником формирования кредитной истории с заемщиком, поручителем, а также в банковской гарантии.

Статьей 8 Федерального закона 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" предусмотрено, что субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельства, учитывая удовлетворение требования истца о признании договора займа незаключенным, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о возложении на ответчика обязанности направить в адрес АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии договора займа № от Дата с целью удаления из кредитной истории ФИО1 информации о вышеуказанном договоре займа и о наличии задолженности по нему, а также прекратить обработку персональных данных и уничтожить таковые, является законным и подлежат удовлетворению. Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на АО «ЦДУ» прекратить обработку, хранение и использование персональных данных ФИО4

Статьей 206 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика ООО МКК «КОНГА» определенной обязанности, то суд в соответствии со ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок выполнения данной обязанности – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Указанный срок является разумным и достаточным для выполнения возложенной судом обязанности и направлен на эффективную защиту и восстановление прав истца.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая факт нарушения имущественных прав истца действиями ответчика ООО МКК «Конга», связанных с распространением его персональных данных, фактические обстоятельства, при которых причинен вред, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с названного ответчика, в сумме ........

Оснований для взыскания компенсации морального вреда с АО «ЦДУ» суд не усматривает, поскольку действия данного ответчика основаны на договоре уступки прав требования с ООО МКК «Конга», изначально нарушившего права истца, каких-либо самостоятельных действий, связанных с незаконным распространением персональных данных истца, данным ответчиком не допущено.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ........, которые подтверждены представленными чеками на почтовые расходы, а также расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере ........, которые подтверждены квитанцией от Дата, расходы по оплате госпошлины в размере ........, уплаченная истцом при подаче иска (чек-ордер от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать договор займа № от Дата между ООО МКК «Конга» и неустановленным лицом, действующим от имени ФИО1 с использованием его персональных данных, недействительным.

Обязать ООО МКК «КОНГА» (ИНН №) в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии договора займа № от Дата с целью удаления из кредитной истории ФИО1 информации о вышеуказанном договоре займа и о наличии задолженности по нему, а также прекратить обработку, хранение и использование персональных данных.

Обязать АО «ЦДУ» (ИНН №) прекратить обработку, хранение и использование персональных данных ФИО1.

Взыскать с ООО МКК «КОНГА» в пользу ФИО1 (Дата г.р., уроженка Адрес, паспорт №) компенсацию морального вреда в размере .........

Взыскать солидарно с ООО МКК «КОНГА» (ИНН №) и АО «ЦДУ» (ИНН №) в пользу ФИО1 (Дата г.р., уроженка Адрес, паспорт №) почтовые расходы в размере ........, а также расходы на оплату юридических услуг в размере .........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Колесникова

Мотивированный текст решения изготовлен 20.12.2023.