Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований указывает, что в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> на Интернет-сайте «Вконтакте» в группе «1000 мелочей», принадлежащей индивидуальным предпринимателям Б.О.Ю. и Б.С.В., осуществляющих продажу различных товаров дистанционным способом, заказала шкаф, детский гарнитур, два матраса, кровать и <дд.мм.гггг> за указанный товар произвела оплату в сумме ..... Также, <дд.мм.гггг> она заказала наматрасник, оплатив за него <дд.мм.гггг>..... Кроме того, <дд.мм.гггг> она заказала препарат для ресниц, за который <дд.мм.гггг> оплатила ответчикам ..... Указывает, что в общей сложности уплатила за указанные товары ...., но по настоящее время ее заказы не выполнены, требования о возврате денег не исполнены. Ссылаясь на ст.ст. 9, 10, 13, 26.1, 28, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчиков .... и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец К.Е.В. в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Б.О.Ю. и Б.С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, просили о рассмотрении дела без них, с участием представителя.

Представитель ответчиков Б.И.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не оспаривая факта заключения договора и размера предъявленных к взысканию денежных сумм, просил снизить предусмотренный законом штраф, ссылаясь на сложное финансовое положение ответчиков.

Судьей на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, представителя ответчиков Б.И.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

В силу п. 4 ст. 26.1 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Согласно п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на Интернет-сайте социальной сети «ВКонтакте» создана группа «1000 мелочей», в которой состоит в качестве покупателя истец К.Е.В. Данная группа организована гражданами Б.О.Ю., Б.Н.В. и Б.С.В. для продажи различных товаров дистанционным способом (КУСП №....). <дд.мм.гггг> истец заказала набор детской мебели «Мика»: шкаф 2-дверный с ящиками, кровать «Мика», стол компьютерный «Мика»; шкаф 4-дверный с зеркалом «Сиеста», кровать «Глория», матрас «Рондо» - 2 шт. (л.д. 17 КУСП №....). Согласно чек-ордера К.Е.В. на расчетный счет Б.О.Ю. перечислено .... (л.д. 5)

<дд.мм.гггг> истец заказала наматрасник с синтепоном (л.д. 29 КУСП №....). Согласно чек-ордера К.Е.В. на расчетный счет Б.О.Ю. перечислено .... (л.д. 5).

<дд.мм.гггг> истец оформила заказ на приобретение препарата для ресниц из альбома «Карепрост» (л.д. 25-26 КУСП №....). Согласно чека ордера К.Е.В. на расчетный счет Б.О.Ю. перечислено .... (л.д. 5).

Из установленного в судебном заседании усматривается, что договоры купли-продажи заключены истцом с ответчиком Б.О.Ю. посредством оплаты указанных сумм за товары по чекам, содержащим сведения, идентифицирующие получателя платежа, предмет договора, а также стоимость приобретаемого товара. Договоры в виде единого документа между сторонами не составлялись. Доказательств того, что ответчик Б.С.В. являлся стороной данных договоров судом не установлено.

Истцом обязанности по оплате заказанного товара выполнены надлежащим образом и в установленный срок, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что им не отрицается.

К.Е.В. в <дд.мм.гггг> обратилась к ответчику с требованием о возврате денежные средства в связи с тем, что заказанный товар не поставлен в течение длительного периода, но действий со стороны ответчика по возврату денежных средств не последовало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Б.О.Ю. стоимости заказанных товаров и понесенных затрат при их оплате в общей сумме (....) .....

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика, не удовлетворившего в добровольном порядке законное требование покупателя о возврате денег за непоставленный товар, подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере (.... х 50%) .... С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает соразмерным нарушению установить размер штрафа в .....

Согласно п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .....

Учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений с ответчиком Б.С.В. истцом не представлено, в удовлетворении заявленных к нему требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.Е.В. к Б.О.Ю. и Б.С.В. о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с Б.О.Ю. в пользу К.Е.В....., а также штраф в размере .....

Взыскать с Б.О.Ю. госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией в размере ....

В удовлетворении исковых требований к Б.С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Б. Кораева