Решение № 2-460 от 03.10.2011 Карабулакского районного суда (Республика Ингушетия)

                                                                                    Карабулакский районный суд Республики Ингушетия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Карабулакский районный суд Республики Ингушетия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е №2-460/2011

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 года г. Карабулак

Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Тумгоева М.И.,

при секретаре Бековой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 об установлении неправильности записи в книге актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта неправильности записи в книге актов гражданского состояния.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении и дополнительно суду пояснил, что в книге записей актов гражданского состояния красноярским сельским советом  КазССР внесена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации акта о рождении ФИО2. Данная запись ошибочна. Ошибка заключается в том, что в свидетельстве о рождении указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, отчество – Сапарбекович, место рождения –  КазССР, в графе отец – Сапарбек, место регистрации – Красноярский сельский совет, . В действительности должно быть указано – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения –  КазССР, в графе отец – Мурзабеков Саварбек, место регистрации – Красноярский сельский совет . Он обратился в отдел ГС ЗАГС РИ  о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, но ему отказали в связи с невозможностью установить правильную дату рождения по представленным документам. Установление данного факта заявителю необходимо для получения фамилии отца – ФИО3.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель заинтересованного лица – начальник отдела ЗАГС  в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, что не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

При этом суд рассматривает дела об установлении неправильности записи в книгах записей актов гражданского состояния по правилам ст.307-309 ГПК РФ, определяющим порядок установления неправильностей записей актов гражданского состояния в случае, когда при отсутствии спора о праве органы загса отказались внести исправления в произведенную запись.

Согласно паспорту гражданина РФ 26 01 №, выданному ОВД  РИ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в  КазССР.

Согласно свидетельству о рождении 1-ЖМ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Красноярским сельским советом  ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в  КазССР, в графе отец указан ФИО3, в графе мать – ФИО1 Даухан.

Из извещения отдела ГС ЗАГС РИ  от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отказано во внесении изменений в запись о рождении в связи с невозможностью установить правильную дату рождения по представленным документам.

Однако, из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Красноярским сельским советом  КазССР, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в  КазССР. В графе отец указан – Мурзабеков Саварбек, в графе мать – ФИО1 Даухан.

Согласно трудовой книжке АТ-111 № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности суд находит возможным удовлетворить заявление об установлении неправильности записи акта гражданского состояния.

Руководствуясь ст. 194-198, 307-309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении неправильности записи акта гражданского состояния удовлетворить.

Установить неправильность записи в графах «гражданин», «родился», «место рождения», «отец», «место регистрации» в свидетельстве о рождении ФИО1 1-ЖМ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Красноярским сельским советом  КазССР.

Обязать отдел ГС ЗАГС  внести исправления в запись № от ДД.ММ.ГГГГ книги записи актов гражданского состояния указав в графе «гражданин» - ФИО1, в графе «родился» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «место рождения» -  КазССР, в графе «отец» - Мурзабеков Саварбек, в графе «место регистрации» - Красноясрский сельский совет  КазССР и выдать свидетельство о рождении.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд  в течение 10 дней.

Судья М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ _____________ М.И. Тумгоев

Решение суда вступило в законную силу «____»___________ 20__г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ______________ М.И. Тумгоев