Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указала что, 10 июня 2017 года между ИП А. А. А. и Юсуповым Ф. М. был заключен договор купли-продажи имущества. В соответствии с условиями договора, продавец (ИП А. А. А.) обязался передать в собственность покупателю (Юсупову Ф. М.) имущество, а покупатель обязался принять имущество и оплатить его, согласно условиям договора. Ассортимент имущества были установлены Приложением 1, которое является неотъемлемой частью договора. <дата> в исполнение договора купли-продажи имущества истец передал ответчику имущество, указанное в Приложении 1. Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи имущества, подписанным сторонами. В данном акте стороны подтвердили факт передачи имущества, а также то, что претензий к принимаемому имуществу покупатель не имеет. Общая стоимость имущества, переданного истцом ответчику, составляет 1300000 рублей. Согласно п. 3.2.1 договора купли-продажи, оплата имущества должна была производиться в рассрочку. Первую часть оплаты по договору в размере 50% от общей стоимости имущества покупатель уплатил при подписании договора купли-продажи имущества, вторая часть оплаты в размере 50 % должна выплачиваться в течении 5 (пяти) календарных месяцев равным платежами в размере 130 000 тысяч рублей со дня подписания договора, но не позднее 17 (семнадцатого) числа каждого месяца. До настоящего времени покупатель во исполнение договора купли-продажи имущества выплатил истцу только 650 000 тысяч рублей. Таким образом сумма основного долга на текущий момент составляет 260 000 рублей. Согласно п. 5.2 вышеуказанного договора купли-продажи имущества, в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. На <дата> количество дней просрочки с даты первого просроченного платежа (<дата>) составляет 38 дней. Количество дней просрочки с даты второго просроченного платежа (<дата>) составляет 7 дней. Размер пени составляет 5850 рублей. Для досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика была направлена претензия от <дата>, письменного ответа в установленный срок истец не получила. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Юсупова Ф. М. в пользу А. А. А. 260000 рублей основного долга по договору купли-продажи имущества от <дата>. Взыскать с ответчика в пользу истца 5850 рублей пени. Взыскать с ответчика в пользу истца 5859 рублей уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец А. А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Юсупова Ф.М. в ее пользу 260 000 рублей основного долга по договору купли – продажи имущества от <дата>. Взыскать с ответчика в ее пользу 5 850 рублей пени. Взыскать с ответчика в ее пользу 5 859 рублей уплаченной государственной пошлины.

Ответчик в суд не явился, в порядке ст.113 ГПК РФ извещался судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция осталась не востребованной.

Сведения о движении дела так же были размещены на официальном сайте Пушкинского городского суда МО.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ИП А. А. А. и Юсуповым Ф. М. был заключен договор купли-продажи имущества. В соответствии с условиями договора, продавец (ИП А. А. А.) обязался передать в собственность покупателю (Юсупову Ф. М.) имущество, а покупатель обязался принять имущество и оплатить его, согласно условиям договора.

Ассортимент имущества были установлены Приложением 1, которое является неотъемлемой частью договора. <дата> в исполнение договора купли-продажи имущества истец передал ответчику имущество, указанное в Приложении 1.

Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи имущества, подписанным сторонами. В данном акте стороны подтвердили факт передачи имущества, а также то, что претензий к принимаемому имуществу покупатель не имеет.

Общая стоимость имущества, переданного истцом ответчику, составляет 1300000 рублей.

Согласно п. 3.2.1 договора купли-продажи, оплата имущества должна была производиться в рассрочку. Первую часть оплаты по договору в размере 50% от общей стоимости имущества покупатель уплатил при подписании договора купли-продажи имущества, вторая часть оплаты в размере 50 % должна выплачиваться в течении 5 (пяти) календарных месяцев равным платежами в размере 130 000 тысяч рублей со дня подписания договора, но не позднее 17 (семнадцатого) числа каждого месяца.

До настоящего времени покупатель во исполнение договора купли-продажи имущества выплатил истцу только 650 000 тысяч рублей. Таким образом сумма основного долга на текущий момент составляет 260 000 рублей.

Согласно п. 5.2 вышеуказанного договора купли-продажи имущества, в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. На <дата> количество дней просрочки с даты первого просроченного платежа (<дата>) составляет 38 дней. Количество дней просрочки с даты второго просроченного платежа (<дата>) составляет 7 дней

В соответствии со ст. 500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу выводу, что Юсупов Ф.М. до или после передачи ему товара, его не оплатил в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика стоимости товара в сумме 260 000 руб. являются обоснованными, равно как и требования о взыскании пени в размере и в пределах заявленных требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в сумме 5850 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5859 так же подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. А. А. к Юсупову Ф. М. о взыскании денежных средств по договору купли – продажи удовлетворить.

Взыскать с Юсупова Ф. М. в пользу А. А. А. сумму основного долга в размере 260 000 рублей, пени в размере 5 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5859 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: