Гражданский кодекс часть 1

Новосибирская таможня обратилась в суд с заявлением, которым просила признать бесхозяйным имущество и обратить в федеральную собственность товары, хранящиеся на складе временного хранения таможенного поста аэропорта Толмачево, а именно: .

В обоснование заявленного требования указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской таможней проведена выездная таможенная проверка в отношении ООО «Международный аэропорт Новосибирск». В результате проведенного осмотра складского комплекса, расположенного по адресу , выявлено хранение товаров (мобильные телефоны, цифровая техника), прибывших из Республики Киргизия. Согласно информации, представленной ООО «Международный аэропорт Новосибирск», указанный товар им не принадлежит, документами, подтверждающими факт таможенного декларирования товаров, ввезенных по авианакладным №, они не располагают.

Согласно информационному письму ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ товары по вышеуказанным авианакладным отправлены ИП ФИО1 посредством курьерской компании ОсОО «» в адрес курьерской компании ООО «», что подтверждается информацией в авианакладных

ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирскую таможню от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило письмо, в котором он указывает, что является собственником товаров, прибывших по авианакладным №, а также то, что таможенное декларирование товаров не осуществлялось, лицом, обладающим полномочиями в отношении данных товаров на территории РФ является ООО «Про-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ по результатам таможенного контроля принято решение №, согласно которому спорные товары признаны незаконно перемещенными через границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС).

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорный товар размещен в зоне таможенного контроля на складе временного хранения таможенного поста Аэропорта .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 направлено уведомление об изъятии спорных товаров и размещении их на складе временного хранения с указанием, что в случае не декларирования товаров в установленных законом срок, такие товары будут обращены в федеральную собственность.

Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц и истек ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Про-Сервис» на Сибирский таможенный пост Сибирской электронной таможни поданы декларации на часть спорных товаров. По указанным декларациям принято решение о выпуске товаров.

Согласно актам о возврате изъятых товаров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, товары, по которым принято решение о выдаче, выданы ООО «».

Однако до настоящего времени часть товаров (цифровая техника) находится на складе временного хранения в зоне таможенного контроля по адресу -4. С момента изъятия данных товаров и по настоящее время никто не представил правоустанавливающие документы и не принял меры по получению изъятых товаров.

Представитель Новосибирской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ООО «Международный аэропорт Новосибирск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ООО «Про-Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что на основании акта выездной таможенной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Новосибирской таможни выявлен факт хранения товаров, выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС, в том числе: (л.д.63-79).

Согласно ответу ООО «Международный аэропорт Новосибирск» от ДД.ММ.ГГГГ информация о собственниках вышеуказанных товаров содержится в авианакладных №. Документов, подтверждающих факт таможенного декларирования товаров по указанным авианакладным ООО «Международный аэропорт Новосибирск» не располагает (л.д. 14-22).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новосибирской таможни поступило письмо от ФИО3, согласно которому товар по авианакладным № направлен ИП ФИО1 посредством ОсОО «» в адрес ООО «» (л.д. 31-52).

Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 сообщил, что является собственником товаров по авианакладным №, а также, что лицом, обладающим полномочиями на территории РФ в отношении данных товаров является ООО «Про-Сервис» (л.д. 53).

Решением Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ вышеуказанные товары признаны незаконно перемещенными через границу ЕАЭС. Уведомление о принятом решении направлено в адрес ИП ФИО1 с указанием, что срок хранения изъятых товаров составляет 1 месяц, по истечении срока хранения такие товары обращаются в федеральную собственность (л.д. 141-160).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Новосибирской таможни вынесено постановление об изъятии вышеуказанных товаров, которые согласно акту об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ переданы на склад временного хранения Новосибирской таможни (л.д. 161-196).

На основании декларации на товары, поданной ООО «Про-Сервис» на Сибирский таможенный пост Сибирской электронной таможни, принято решение о выпуске части спорных товаров, которые согласны актам о возврате изъятых товаров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы ООО «» (л.д. 294-305).

Однако, несмотря на принятые Новосибирской таможней меры, товары по вышеуказанному перечню до настоящего времени не востребованы, а именно: .

Таким образом, в силу вышеприведенной нормы права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 226 Гражданского кодекса РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза, подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 318 указанного Закона изъятие товаров в соответствии с частью 1 настоящей статьи производится на основании мотивированного постановления начальника таможенного органа либо уполномоченного им должностного лица в присутствии лица, у которого обнаружены такие товары (в случае его явки), либо его представителя (в случае его явки). Копия указанного постановления вручается лицу, у которого обнаружены товары, либо его представителю под роспись или направляется в его адрес заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В случае отказа от получения копии постановления должностное лицо таможенного органа делает об этом соответствующую запись в постановлении.

В силу положений ч. 7 ст. 318 названного выше Закона товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

На основании ч. 8 ст. 318 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, которые указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются.

На основании ч. 13 названной выше нормы в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, учитывая тот факт, что с момента изъятия товаров и по настоящее время не было представлено правоустанавливающих документов и не приняты меры по получению изъятых товаров, данное имущество может быть признано бесхозяйным.

В силу положений ст.ст. 124, 125 Гражданского Кодекса РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав имущество бесхозяйным, выносит решение о передаче его в собственность лица, вступившего во владение имуществом – в данном случае государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Новосибирской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность движимое имущество, хранящиеся на складе временного хранения таможенного поста аэропорта Толмачево, а именно: .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова