Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зайцеву С.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов (л.д. 2-5).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Водатурская М.И. заявленные требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Зайцевым С.Н. был заключен Договор на монтажные работы № (далее – Договор). Согласно п. <данные изъяты> Договора, истец взял на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу сайдинга и водостока по адресу: <адрес>, а ответчик принять и оплатить данные работы в соответствии с п. <данные изъяты> Договора в порядке предусмотренном <данные изъяты> Договора. Разделом <данные изъяты> Договора установлено, что Заказчик обязан в течение <данные изъяты> рассмотреть и подписать акт или направить Подрядчику мотивированный отказ с указанием причин препятствующих их подписанию. Обязанность ответчика принять выполненные работы также вытекает из ст. 720 ГК РФ, а порядок приемки выполненных работ установлен ст. 753 ГК РФ. Указала, что в результате работы по Договору на монтажные работы № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены истцом надлежащим образом, все принятые по договору обязательства исполнены, что подтверждается соответствующим актом сдачи-приемки работ Договора, составленным в порядке предусмотренном п.4 ст.753 ГК РФ. Претензий относительно выполненных работ от ответчика, в адрес истца не поступало. В нарушении Договора, выполненные работы ответчиком не оплачены, в том числе не оплачена сумма аванса, предусмотренная п.<данные изъяты> Договора в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом по Договору составляет <данные изъяты>. Пунктом <данные изъяты> Договора предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> суммы неплатежа за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты> от суммы неплатежа. Сумма штрафа по Договору составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Зайцевым С.Н. была принята от истца публичная оферта товара. Истцом выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. В согласие с условиями публичной оферты, с условиями поставки товара ответчиком была внесена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, сумма долга ответчика перед истцом по счету № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истцом товар был доставлен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Зайцева С.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по Договору на монтажные работы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, задолженность по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Зайцев С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д. 42). Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признав причины неявки Зайцева С.Н. в суд неуважительными, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Зайцевым С.Н. был заключен Договор на монтажные работы № (л.д. 8-12).

Согласно п.<данные изъяты> Договора, истец взял на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу сайдинга и водостока по адресу: <адрес>.

Пунктом <данные изъяты> Договора стоимость работ и дополнительных материалов составляет <данные изъяты>.

В силу п.<данные изъяты> Договора, оплата стоимости договора, а именно <данные изъяты> оплачивается заказчиком в день подписания Договора, а оставшаяся сумма в день окончания работ, после подписания акта сдачи-приема объекта.

Согласно п.<данные изъяты> Договора, Заказчик обязуется произвести оплату выполненных Подрядчиком работ в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Выплатить стоимость недостающего материала в течение <данные изъяты>, считая со дня доставки его на объект.

Разделом <данные изъяты> Договора установлено, что Заказчик обязан в течение <данные изъяты> рассмотреть и подписать акт или направить Подрядчику мотивированный отказ с указанием причин препятствующих их подписанию.

Обратившись в суд истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору на монтажные работы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, задолженность по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

В силу ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно акта сдачи-приемки, усматривается, что работы по Договору на монтажные работы № от ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнены надлежащим образом, все принятые по договору обязательства исполнены (л.д. 13). Претензий относительно выполненных работ от ответчика, в адрес истца не поступало.

В нарушении Договора, выполненные работы ответчиком не оплачены, в том числе не оплачена сумма аванса, предусмотренная п.<данные изъяты> Договора в размере <данные изъяты>.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по Договору составляет <данные изъяты>.

Пунктом <данные изъяты> Договора предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> суммы неплатежа за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты> от суммы неплатежа.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что штрафом признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с чем, сумма штрафа по Договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцевым С.Н. была принята от истца публичная оферта товара. Истцом выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 14). В согласие с условиями публичной оферты, с условиями поставки товара ответчиком была внесена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Таким образом, сумма долга подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по счету № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Истцом товар был доставлен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет в совокупности с представленными документами подтверждает наличие у ответчика задолженности по Договору, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Ответчик мотивированных возражений по расчету задолженности по Договору не представил, доказательств погашения задолженности не предъявил, в связи с чем, исходя из принципов состязательности и диспозитивности, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец просит суд взыскать расходы на представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований суду представлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

С учетом категории дела, сроков его рассмотрения, занятости представителя в судебных заседаниях, суд находит сумму оплаченных расходов завышенной и подлежащий снижению, в связи с чем, считает возможным взыскать с Зайцева С.Н. в пользу истца <данные изъяты> в счет оплаты расходов представителя.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Зайцева С.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> (л.д.6-7).

Руководствуясь ст. ст. 711,720,746,753 РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по Договору на монтажные работы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» штраф в размере <данные изъяты>, задолженность по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО10 о взыскании судебных расходов свыше взысканных сумм – отказать.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.А. Уварова О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2014 года

Судья О.А. Уварова О.А. Уварова