ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2020 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Широковой М.В.,
при секретаре Шияновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Прокси» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Прокси» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Листинг Н.В., в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №1/001575/2019 от 18.04.2019, заключенный между Листинг Н.В. ООО «Прокси»; взыскать с Листинг Н.В. сумму аванса по договору купли-продажи транспортного средства №1/001575/2019 от 18.04.2019 в размере 84 190,00 руб., неустойку в размере 298 032,60 руб., сумму судебных расходов в виде государственной пошлины размере 7 022 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 18.04.2019 в городе Братске Иркутской области заключен договор купли-продажи транспортного средства №1/001575/2019 между ООО «Прокси» и Листинг Н.В. В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель приобретает в собственность транспортное средство в соответствии со следующими характеристиками: марки МАZDА VERISА Р 136 ВС 138, id: ***; год изготовления - 2008; идентификационный номер (VIN) - отсутствует (***); модель, № двигателя - ***; № кузова-***; цвет кузова - фиолетовый; ПТС (серия, номер, дата выдачи) - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.6. договора продавец обязуется передать транспортное средство покупателю не позднее 30 (тридцати) дней, следующих за днем подписания настоящего договора. Передача транспортного средства осуществляется путем подписания акта приема-передачи (приложение № 2 к настоящему договору), в котором стороны указывают внешнее и техническое состоянии транспортного средства на момент передачи (либо документы о внешнем и техническом состоянии и оценке рыночной стоимости могут быть приближены к такому акту), а также иные необходимые условия.
Согласно п. 2.1 договора стороны договорились о том, что с учетом технического состояния, внешнего (эстетического) состояния и экономических условий на рынке подержанных транспортных средств на момент подписания настоящего договора стоимость транспортного средства составляет 132 000 руб.
В соответствии с п.2.2 договора покупатель обязуется уплатить денежные средства в форме аванса в размере 84 190 руб. от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора в день его подписания. Расчет производится наличными денежными средствами.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства № 1/001575/2019 от 18.04.2019 Листинг Н.В. получила от ООО «Прокси» денежные средства в виде аванса в размере 84 190 руб., что подтверждается подписью в данном договоре, а также расходным кассовым ордером к договору от 18.04.2019 на сумму 84 190 руб., где также имеется подпись Листинг Н.В., тем самым все существенные условия договора между продавцом и покупателем согласованны в полном объеме, истцом условия договора в виде выплаты аванса исполнены.
В соответствии с п. 1.7 договора продавец имеет право отказаться от совершения сделки (расторгнуть настоящий Договор) в течение 30 дней со дня, следующего за днем подписания. В этом случае не позднее дня сообщения покупателю об отказе от совершения сделки продавец возвращает покупателю в день уведомления о таком отказе денежные средства, полученные им от покупателя, в полном объеме, а также отступные в размере 1 (одного) процента в день от суммы аванса, указанной в п. 2.2 настоящего договора, за период с даты получения аванса в сумме указанной в п. 2.2 настоящего договора, по дату фактического возврата этого аванса.
Ответчик Листинг Н.В. от совершения сделки не отказалась. В течение 30 дней ТС покупателю не передала, сумму полученного аванса не вернула, тем самым грубо нарушила условия договора купли-продажи транспортного средства № 1/001575/2019 от 18.04.2019, а именно п.1.6 данного договора. На сегодняшний день ТС в собственность истцу не передано, денежные средства в виде аванса в размере 84 190 руб. не возвращены.
28.09.2019 истец направил в адрес Листинг Н.В. претензию с требованиями: выплатить сумму текущей задолженности, которая состоит из аванса в размере 84 190 руб. и неустойки в размере 223 945, 40 руб., (по договору купли-продажи транспортного средства № 1/001575/2019 от 18.04.2019). Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ РПО ***.
Ответчик Листинг Н.В. на отправленную претензию от истца ООО «Прокси» никак не отреагировала, конверт с претензией вернулся истцу по истечении срока хранения.
Согласно п. 4.5 договора купли-продажи № 1/001575/2019 от 18.04.2019, в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, он выплачивает покупателю штраф в размере отступных, указанных в п. 1.7 настоящего договора, а также неустойку в размере 2 % от суммы аванса, указанной в п.п. 2.2 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 (тридцать первого) дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения.
Листинг Н.В. уклонялась от передачи ТС в течение 177 дней. Начиная с 19.05.2019 по 11.11.2019, сумму полученного аванса также не вернула.
Сумма аванса по договору купли-продажи № 1/001575/2019 от 18.04.2019 составляет 84 190 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.04.2019.
2% от суммы аванса в размере 84 190 руб. составляет 1 683,80 (84190 х 2%/100)
1683,80 руб. х 177 = 298 032,60 руб.
Таким образом, размер неустойки, предусмотренной п. 4.5 договора купли-продажи ТС № 1/001575/2019 от 18.04.2019, составляет 298 032,60 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Прокси» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Листинг Н.В. в судебное заседание не явилась, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 2 статьи 487 указанного Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Анализируя представленные доказательства, суд установил, что между ООО «Прокси» и Листинг Н.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки МАZDА VERISА Р 136 ВС 138, id: *** год изготовления - 2008; идентификационный номер (VIN) - отсутствует (***); модель, № двигателя - ***; № кузова-***; цвет кузова - фиолетовый; ПТС (серия, номер, дата выдачи) - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель приобретает в собственность транспортное средство в соответствии со следующими характеристиками: марки МАZDА VERISА Р 136 ВС 138, id: ***; год изготовления - 2008; идентификационный номер (VIN) - отсутствует (***); модель, № двигателя - ***; № кузова-***; цвет кузова - фиолетовый; ПТС (серия, номер, дата выдачи) - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.6 договора продавец обязуется передать транспортное средство покупателю не позднее 30 (тридцати) дней, следующих за днем подписания настоящего договора. Передача транспортного средства осуществляется путем подписания акта приема-передачи (приложение № 2 к настоящему договору), в котором стороны указывают внешнее и техническое состоянии Транспортного средства на момент передачи (либо документы о внешнем и техническом состоянии и оценке рыночной стоимости могут быть приближены к такому акту), а также иные необходимые условия.
Согласно п. 2.1 договора стороны договорились о том, что с учетом технического состояния, внешнего (эстетического) состояния и экономических условий на рынке подержанных транспортных средств на момент подписания настоящего договора стоимость транспортного средства составляет 132 000 руб.
В соответствии с п. 2.2 договора покупатель обязуется уплатить денежные средства в форме аванса в размере 84 190 руб. от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора в день его подписания. Расчет производится наличными денежными средствами.
Судом установлено, что во исполнение договора купли-продажи транспортного средства № 1/001575/2019 от 18.04.2019 Листинг Н.В. получила от ООО «Прокси» денежные средства в виде аванса в размере 84 190 руб., что подтверждается подписью в данном договоре, а также расходным кассовым ордером к договору от 18.04.2019 на сумму 84 190 руб., где также имеется подпись Листинг ФИО2 образом, все существенные условия договора между продавцом и покупателем согласованы в полном объеме, истцом условия договора в виде выплаты аванса исполнены.
Однако, как следует из обоснования иска, на сегодняшний день транспортное средство в собственность истцу не передано, денежные средства в виде аванса в размере 84 190 руб. не возвращены.
28.09.2019 истец направил в адрес Листинг Н.В. претензию с требованиями выплатить сумму текущей задолженности, которая состоит из аванса в размере 84 190 руб. и неустойки в размере 223 945, 40 руб. Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией от 28.09.2019 РПО № 66571739011811.
Ответчик Листинг Н.В. на претензию истца ООО «Прокси» никак не отреагировала, конверт с претензией вернулся истцу по истечению срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик не передал истцу транспортное средство в установленный в договоре срок, имеются законные основания для расторжения договора купли-продажи транспортного средства № 1/001575/2019 от 18.04.2019 и взыскании с Листинг Н.В. в пользу истца денежных средств, уплаченных истцом по договору купли-продажи, в размере 84 190 руб.
В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
Согласно п. 4.5 договора купли-продажи № 1/001575/2019 от 18.04.2019, в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, он выплачивает покупателю штраф в размере отступных, указанных в п. 1.7 настоящего договора, а также неустойку в размере 2 % от суммы аванса, указанной в п.п. 2.2 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 (тридцать первого) дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения.
Согласно расчету неустойки, произведенному истцом, Листинг Н.В. уклонялась от передачи транспортного средства в течение 177 дней - с 19.05.2019 по 11.11.2019, сумма аванса по договору купли-продажи № 1/001575/2019 от 18.04.2019 составляет 84 190 руб., 2% от суммы аванса в размере 84 190 руб. составляет 1 683,80 (84190 х 2%/100), 1683,80 руб. х 177 = 298 032,60 руб.
С указанным расчетом истца суд согласился, поскольку он является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, размер неустойки, предусмотренной п. 4.5 договора купли-продажи ТС № 1/001575/2019 от 18.04.2019, за период с 19.05.2019 по 11.11.2019 составляет 298 032,60 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 022 руб., подтвержденные платежным поручением № 30 от 11.11.2019.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прокси» удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № 1/001575/2019 от 18.04.2019, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Прокси».
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прокси» сумму аванса по договору купли-продажи транспортного средства № 1/001575/2019 от 18.04.2019 в размере 84 190,00 руб., неустойку в размере 298 032,60 руб., расходы на оплату государственной пошлины размере 7 022,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М. В. Широкова