Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее ГУ-УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, федеральная социальная выплата, ежемесячная денежная выплата на основании акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии №, выданного филиалом Главного бюро медико-социальной экспертизы Вологодской области, которым № группа инвалидности ФИО1 установлена с 21.03.2011 бессрочно.

Согласно справке от 24.12.2014 № ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № признана недействительной с момента выдачи.

Со ссылкой на неосновательное обогащение ГУ-УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по инвалидности, федеральной социальной доплаты и ежемесячной денежной выплаты в размере 483 075,05 рублей.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не согласилась с исковыми требованиями, в их удовлетворении просила отказать, указав, что об отмене акта освидетельствования ей неизвестно.

Представитель третьего лица ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» ФИО3 исковые требования просила удовлетворить.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают причиненный ущерб (пункт 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» выплата страховой пенсии прекращается (части трудовой пенсии по старости) в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Судом установлено, что ФИО1 на основании акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии №, с 21.03.2011 установлена № группа инвалидности.

ФИО1 получала пенсию по инвалидности, также ей выплачивалась федеральная социальная выплата, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и ежемесячная денежная выплата в соответствии со статьей 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ.

Решением экспертного состава № 1 от 19.12.2014 ФИО1 с 21.03.2011 группа инвалидности не установлена, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № признана недействительной с момента выдачи.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию: излишне выплаченная пенсия по инвалидности в сумме 333 562 рубля 43 копейки, федеральная социальная доплата - 10 329 рублей 24 копейки, ежемесячная денежная выплата – 139 183 рубля 38 копеек.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области излишне выплаченную пенсию по инвалидности в сумме 333 562 рубля 43 копейки, федеральную социальную доплату в сумме 10 329 рублей 24 копейки, ежемесячную денежную выплату – 139 183 рубля 38 копеек, всего взыскать – 483 075 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8030 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.06.2017.