Гражданский кодекс часть 1

Дело по жалобе ФИО1 на действия некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Егоров и партнеры» №42/75 Кемеровской области» в лице руководителя Егорова П. А.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд з жалобой на действия некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Егоров и партнеры» №42/75 Кемеровской области» в лице руководителя Егорова Павла Анатольевича.

Требования мотивированы тем, что некоммерческая организация «Коллегия адвокатов «Егоров и партнеры» является адвокатским образованием, входящим в состав Адвокатской Палаты Кемеровской области. НО «Коллегия адвокатов «Егоров и партнеры» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 42/75. Егоров П.А. – председатель (координатор по Центральному району судебному району г. Новокузнецка). Егоров П.А. до ДД.ММ.ГГГГ как председатель возглавлял некоммерческую организацию «Коллегию адвокатов Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/38», является вице-президентом Адвокатской палаты КО, почетный адвокат России.

15.01.2010 г. на жизнь ФИО1 было совершено покушение(по прежнему месту работы) в кабинете директора <данные изъяты>), расположенной по адресу <адрес>. Покушение на жизнь ФИО1 совершили директор ФИО2 и заместитель директора Взводных Л.И. В результате нанесенных множественных ножевых ранений со стороны груди и со стороны спины – в области сердца, заявителю причинен тяжкий вред здоровью.

18.01.2010 г. (восемнадцатым числом), а фактически неизвестно когда было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ (после многократных обращений потерпевшего в многочисленные инстанции и представителя потерпевшего – матери в интересах ФИО4 А.И). С 18.01.2010 г. у Взводных Л.И. адвокат Паничкин В.Б. В материалах уголовного дела находится ордер, выданный на имя Паничкина В.Б. (№) от 18.01.200_г. (год не указан). ДД.ММ.ГГГГ у Взводных Л.И. – адвокат Егоров П.А., ордер № от 22.01.2010 г., выданный НО «Коллегия адвокатов Центрального района г. Новокузнецка КО № 38». Следователь ФИО3 в предварительное следствие уголовное дело приняла с 25.01.2010 г. С 15-25 января 2010 г. ФИО3 выполняла оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу, поэтому ей не должно было быть передано предварительное расследование по уголовному делу №. С июля 2010 г. все заявления и ходатайства потерпевшему пришлось заявлять телеграммами (получая при этом заверенные копии телеграмм и уведомления о вручении). Потерпевшему и представителю потерпевшего по доверенности (мать) по уголовному делу год (до февраля 2011 года) не выдавали ни одной копии документа: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании потерпевшим и др., и даже не знакомили. Уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ было возбуждено в отношении одного человека – заместителя директора Взводных, Л.И., которая совершила частичный самооговор и взяла все на себя, расследование было заволокичено и шло больше года и слушалось в Центральном районном суде г.Новокузнецка. Директор ФИО2 – главный участник покушения на жизнь ФИО4, ушел от уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ объявлен приговор, с подачи гособвинителя Воробьевой О.Ю. необоснованно, незаконно переквалифицировавшей с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 114 УК РФ.

Потерпевшим неоднократно подавались жалобы прокурору Центрального района г. Новокузнецка Немыкину А.А. о том, что уголовное дело пом.прокурора Воробьева О.Ю. не знает, это наблюдалось при проведении судебных заседаний, пассивное поведение гособвинителя, некомпетентность при проведении допросов свидетелей, подозреваемой. Позиция гособвинителя, принявшей незаконно, необоснованно позицию защитника Егорова П.А., который всем и всеми «рулил» в этом судебном разбирательстве. Гособвинитель Воробьева О.Ю. вела себя неэтично, о чем также была подана жалоба.

С марта 2010 г. до февраля 2011 г. следователем ФИО3 не проводилось никаких следственных действий, пока ее не отстранили от следственных действий. Заявитель и его представитель считают, что уголовное дело построено на лживых, сфальсифицированных процессуальных документах. В ходе судебного следствия ФИО4 было отказано в удовлетворении неоднократно заявленных ходатайств о допросе лиц, принимавших участие в предварительном расследовании уголовного дела № по обвинению Взводных Л.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Просил обратить внимание на документы в материалах уголовного дела, в чем заявителю было отказано судом в лице судьи Сальникова Д.С. ФИО1 заявлял ходатайства об отводе судьи и гособвинителя Воробьевой О.Ю. Считает, что ему затруднен доступ к правосудию, полагает, что судья, пом.прокурора, защитник подсудимой лично прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.

Обращения потерпевшего ФИО1 в 2010 году и в последующем в течение 3-х лет в следственный отдел по г. Новокузнецку результатов не возымело. Расследованием никто не занимался.

Защитником Взводных Л.И. является адвокат Егоров П.А. В приговоре от 06.11.2012 г. указано: защитник Егоров П.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Ордер выписан собственноручно Егоровым П.А., из ордерной книжки адвоката Егорова П.А., имеющему регистрационный номер 42/176. Удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным Управлением МЮ РФ но Кемеровской области Что ему поручается: защита интересов Взводных Л. И. по уголовному делу в СО (следственном отделе). Основание выдачи ордера: соглашение.

На бланке стоит четырехугольный штамп, оттиск которого гласит: «Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области №». На бланке ордера указан адрес Металлургов,37,указаны телефоны: тел.74-21-77, № и карандашом или черной настой шариковой ручки указан еще номер телефона: <***>.

На бланке ордера указана должность Председатель, подпись, фамилия, инициалы: Егоров П.А. На бланке - круглая печать: оттиск которой гласит: Россия, Кемеровская область, г.Новокузнецк «Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области №38). Однако, во всех ходатайствах в 2011 и в 2012 году адвокат Егоров П.А. для проведения следственных действий (допрос подозреваемой, очная ставка, допрос обвиняемой, ознакомление с процессуальными документами в присутствии подозреваемой, обвиняемой Взводных Л.И.: на предварительном следствии и затем на стадии судебного следствия защитник-адвокат Егоров П.А. излагал ходатайства от адвоката Егорова П.А. представляющего юридическое лицо в двух лицах : один раз так, в другую дату по-другому : То Некоммерческую организацию «Коллегию адвокатов «Егоров и партнеры»№ 42/75 Кемеровской области, а то Некоммерческую организацию «Коллегию адвокатов Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области №».

Все ходатайства напечатаны на компьютере от адвоката некоммерческой организации «Коллегии адвокатов «Егоров и партнеры», не имеют даты написания, не имеют исходящего номера (если они от имени юридического лица).

То есть защитник подсудимой - адвокат Егоров П.А. прекратил свою адвокатскую деятельность в составе НО «Коллегии адвокатов Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области в 2010 году, учредил и зарегистрировал 20.12.2010 года новую некоммерческую организацию «Коллегию адвокатов «Егоров и партнеры» с регистрационным номером № 42/75, следовательно, из некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области №38 - ФИО5 выбыл, что он и сам подтверждает, заявляя ходатайства от адвоката НО «Коллегия адвокатов «Егоров и партнеры» Егорова П.А., однако при том «забыл», что обязан был выписать ордер от имени нового юридического лица, где он является руководителем - председателем, совмещая работу на выборной должности - вице-президента в Адвокатской Палате Кемеровской области. Вес судебное следствие, все следственные процессуальные действия на предварительной стадии следствия не могут быть положены в доказательственную базу, подготовленную ловко по разработанному сценарию адвоката Егорова П. А., отрепетированную и заученную подозреваемой обвиняемой Взводных Л. И., когда и следствие в лице ст.следователя ФИО3 стало на сторону защиты, не стремилось даже установить истину, провести расследование, а наоборот всячески скрывала фактические обстоятельства уголовно наказуемого совершенного деяния в кабинете директора <данные изъяты> и фактически совершенного группой лиц: директором <данные изъяты> ФИО2 и заместителем директора Взводных Л.И.

Кодекс профессиональной этики адвоката содержит принципы и нормы поведения адвоката:

Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и, сознавая

нравственную ответственность перед обществом, принимают настоящий Кодекс профессиональной этики адвоката. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры.

Адвокатское образование - некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Егоров и партнеры №42/75 Кемеровской области» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, открывает расчетный и другие счета в банках в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также имеет печать, штампы и бланки со своим наименованием, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого она образована.

В результате незаконных действий профессионального адвоката Егорова П.А совершено общественно опасное деяние - несоблюдение федеральных законов. Первое: Все процессуальные действия, выполненные с участием адвоката Егорова П.А. не основаны на законе, так как не подтверждены полномочия : ордер адвоката не предоставлен, имеющийся в уголовном деле ордер № от 22.01.2010 года - был действителен только до 20 декабря 2010 года - это первое, второе - ордер был выписан только на период предварительного следствия, а именно: для защиты интересов Взводных Л. И. в следственном отделе первого отделения милиции города Новокузнецка Кемеровской области, но не в суде.

Таким образом все судебные заседания проведены с участием неправомочного защитника - адвоката Егорова П.А., не предоставившего ордер, кроме того и все следственные действия с 20.12.2010 года по 01.07.2011 года проведены с нарушением закона.

Второе: Адвокат Егоров П.А. за весь период с 20.12.2010 года до 25.02.2013г В нарушение закона о ведении кассовых операций не оприходовал денежные средства, полученные от доверителя в кассу организации (юридического лица) своими действиями сокрыл фактические доходы за 2010, 2011, 2012 годы: поскольку в кассу, на расчетный счет в банк некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Центрального района города Новокузнецка Кемеровской области №38» Егоров П.А. не сдавал, так как членом этого адвокатского сообщества не являлся с 20.12.2010 года; в кассу некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Егоров и партнеры» №/<адрес>» не сдавал, так как ордер адвоката от этого сообщества не выписывал.

На основании изложенного, просит суд признать действия Егорова П. А. - профессионального адвоката, руководителя некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Егоров и партнеры» №42/75 Кемеровской области незаконными, совершении общественно опасного деяния, выразившиеся в невыполнении федеральных законов : в не предоставлении ордера в уголовное дело в нарушение ч.4 статьи 49 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации - не предоставление в связи со сменой юридического лица с 20 декабря 2010 года) ордера в уголовное дело №- на предварительном следствии в период до 1 июля 2011 года, в судебное производство по уголовному делу № с 01.07.2011г, в уголовное дело номер № до 25.02.2013года, в нарушении ч.2 ст. 6,ст.12 Федерального Закона от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации » №63-ФЗ. согласно которой «участвуя в судопроизводстве, а также представляя интересы доверителя в органах государственной власти и местного самоуправления адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении …».

Признать действия адвоката Егорова П.А. незаконными, ввиду нарушения порядка работы с кассовой наличностью, нарушения порядка ведения кассовых операций, выразившиеся в не оприходовании денежной наличности за оказание юридических услуг по участию в судопроизводстве по уголовному делу № – на предварительном следствии, № в Центральном районном суде – за период с 20.12.2010 года по 25.02.2013 г., поскольку в этот период времени адвокатом НО «Коллегия адвокатов Центрального района г.Новокузнецка уже не являлся.

В судебное заседание заинтересованные лица Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов № «Егоров и партнеры», адвокат Егоров П.А., Федеральная служба финансово-бюджетного надзора – Территориальное управление в Кемеровской области, Управление Министерства юстиции РФ по Кемеровской области, Прокуратура Центрального района г. Новокузнецка не явилась. Направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/38, Федеральная налоговая службы по Кемеровской области, Следственное управление по Кемеровской области СК России, Следственный отдел по г. Новокузнецку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. С учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

В судебном заседании заявитель ФИО1, его представитель ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить заявленные требования. ФИО1 суду пояснил, что адвокат Егоров П.А. его интересы не представлял, являлся защитником Взводных Л.И.

Заслушав ФИО1, ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Согласно ч.1 ст. 1. Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации (далее также - адвокатская палата), Федеральной палате адвокатов Российской Федерации (далее также - Федеральная палата адвокатов), общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Согласно ч.1. ст. 20 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов.

Согласно ч.2 ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" коллегия адвокатов является некоммерческой организацией, основанной на членстве и действующей на основании устава, утверждаемого ее учредителями (далее также - устав), и заключаемого ими учредительного договора.

Согласно ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В судебном заседании судом установлено, что заявитель ФИО1 обратился в суд в порядке, предусмотренном ст. 254 ГПК РФ, обжалуя действия адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Егоров и партнеры» №42/75 Кемеровской области» Егорова П.А. Из объяснений ФИО1, представленных в материалы гражданского дела ордера от 22.01.2010г., приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 06.11.2012г., судом установлено, что адвокат некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Егоров и партнеры» №42/75 Кемеровской области» Егоров П.А. осуществлял защиту Взводных Л.И. по уголовному делу по обвинению Взводных Л.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Статьей 2 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" определен особый правовой статус адвоката как независимого профессионального советника по правовым вопросам, в связи с чем адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности. Поэтому действия ( бездействия) адвоката, адвокатских образований любых форм, не могут оспариваться в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что права и свободы гражданина ФИО1 при осуществлении профессиональной деятельности адвокатом Егоровым П.А. не нарушены и нарушены быть не могли, поскольку интересы потерпевшего ФИО1 адвокат Егоров П.А. не представлял, осуществлял защиту Взводных Л.И. Также в результате профессиональной деятельности адвоката Егорова П.А. не были созданы препятствия к осуществлению гражданином ФИО1 его прав и свобод, не была незаконно возложена какая-либо обязанность, незаконно привлечен к ответственности ФИО1 не был.

Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела, суд не находит правовых для удовлетворения требований, изложенных в жалобе ФИО1

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении жалобы.

Мотивированное решение составлено 29.08.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в апелляционном порядке.

Судья: (подпись) И.Г.Мухина