Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная земельная компания» о расторжении договоров займов, взыскании денежных средств, процентов за пользование суммами займов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная земельная компания» (далее по тексту - ООО «Инземком»), в обоснование которого указывала, что между нею и ООО «Инземком» XX.XX.XXXX был заключен договора займа XXX/Мск, в соответствии с которым Займодавец передал на условиях заключенного договора Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму <данные изъяты> руб. и выплатить проценты за пользование займом из расчета 50% годовых в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп,- минус 13% <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Займ предоставляется Заемщику сроком на 12 (двенадцать) месяцев с момента передачи суммы займа Заемщику (п. 2.2 договора).

Согласно п. 2.3 договор займа заключен на срок до XX.XX.XXXX. ООО «Инземком» обязуется вернуть полную сумму займа в день окончания срока действия договора.

Проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются каждые три месяца. Начисление процентов на сумму займа начинается на следующий день после получения займа, и заканчивается днем возврата займа (п. 2.4. договора).

В нарушение п. 2.4 заключенного договора займа Заемщик со дня внесения (зачисления) Займодавцем денежных средств на расчетный счет Заемщика (п. 1.2 договора) - платежное поручение XXX от XX.XX.XXXX, не производит выплату процентов на сумму займа.

XX.XX.XXXX между истцом и ответчиком был заключен договор займа XXX/Мск, в соответствии с которым Займодавец передал на условиях заключенного договора Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму <данные изъяты> руб. и выплатить проценты за пользование займом из расчета 50% годовых в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.00 коп.- минус 13% <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.1 договора займа Заемщик несет полную ответственность перед Займодавцем всем имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание.

XX.XX.XXXX между истцом и ответчиком был заключен договор займа XXX/Мск, в соответствии с которым Займодавец передал на условиях заключенного договора Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму <данные изъяты> руб. и выплатить проценты за пользование займом из расчета 60% годовых в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп,- минус 13% <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп.

Займ предоставляется Заемщику сроком на 12 (двадцать четыре) месяца с момента передачи суммы займа Заемщику (п. 2.2 договора).

Истец указывает, что обращался к ответчику с досудебными претензиями о расторжении заключенных договоров займа, возвращении сумм займа, уплате процентов за пользование займом, требования которых ответчиком не удовлетворены.

Так как ответчиком обязательства по возврату денежных средств, а также процентов по договору займа исполнены не были, истец в предъявленном в суд по указанным основаниям иске просил:

расторгнуть договоры займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX, XXX/Мск от XX.XX.XXXX, XXX/Мск от XX.XX.XXXX, заключенные между ООО «Инновационная Земельная компания» и ФИО2, в связи с нарушением Займодавцем обязательств по заключенному договору займа в части не выплаты процентов за пользование суммой займа;

взыскать ООО «Инновационная Земельная компания» в пользу ФИО2 денежные средства (сумма займов) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. 00 коп.;

взыскать ООО «Инновационная Земельная компания» в пользу ФИО2 денежные средства (проценты за пользование суммами займа) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты><данные изъяты>) руб. 00 коп.;

взыскать ООО «Инновационная Земельная компания» в пользу ФИО2 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18 267 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят семь) руб. 50 коп.

<данные изъяты>. истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что срок действия договоров займа XXX/Мск от 11.08.2017г. и договора займа оXXX/Мск от XX.XX.XXXX истек, что исключает требование о расторжении указанных договоров. Вместе с тем, срок действия договора займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX истекает <данные изъяты>., в связи с чем, истец имеет право требовать досрочного расторжения указанного договора и выплаты процентов за фактический срок использования суммы займа.

На момент подачи уточненного искового заявления ответчиком обязательства по возврату денежных средств, а также процентов по договору займа исполнены не были, истец в предъявленном в суд по указанным основаниям уточненном иске просил:

взыскать ООО «Инновационная Земельная компания» в пользу XX.XX.XXXX сумму займа по договору займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX, в размере <данные изъяты> рублей;

взыскать ООО «Инновационная Земельная компания» в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX, в размере <данные изъяты> рублей.;

расторгнуть договор займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX, заключенный между ООО «Инновационная Земельная компания» и ФИО2, в связи с нарушением Займодавцем обязательств в части не выплаты процентов за пользование суммой займа;

взыскать ООО «Инновационная Земельная компания» в пользу ФИО2 сумму займа по договору займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX, в размере <данные изъяты> рублей;

взыскать ООО «Инновационная Земельная компания» в пользу ФИО2 проценты за пользование суммой займа по договору займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рублей.

взыскать ООО «Инновационная Земельная компания» в пользу ФИО2 проценты за пользование суммой займа по договору займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

взыскать ООО «Инновационная Земельная компания» в пользу ФИО2 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец в лице редставителя ?????? истца в судебное заседание явился уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в заявлении об уточнении иска.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства по делу извещался путем направления ему судебного извещения - повестки, которая ответчиком не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.46). В судебное заседание ответчик не явился, сведений о наличии уважительной причины неявки в суд, возражений по иску не представил не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ).

В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ).

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) – лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

Неявка ответчика, который извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду его месту нахождения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Основываясь на положениях ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по иску не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, и установлено судом, XX.XX.XXXX между истцом и ООО «Инземком» был заключен договор займа XXX/Мск, в соответствии с п.1.1. которого Займодавец передал на условиях заключенного договора Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму <данные изъяты> руб. и выплатить проценты за пользование займом из расчета 50% годовых в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.00 коп,- минус 13% <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп.

Факт передачи денежных средств ответчику в соответствии с заключенным договором подтверждается платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д.15).

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно п.2.1 договора займа, проценты за пользование займом составляют 50 % годовых. В силу п.2.2. договора Займ предоставляется Заёмщику сроком на 12 месяцев с момента передачи суммы займа Заемщику. В силу п. 2.3. договора, договор заключен на срок до XX.XX.XXXX. В силу п.2.4. договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются каждые 3 месяца. Начисление процентов на сумму займа начинается на следующий день после получения займа, и заканчивается днем возврата займа.

Заключенный сторонами договор отвечает требованиям ч. 1 ст. 160 ГК РФ, ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

XX.XX.XXXX между истцом и ответчиком был заключен договор займа XXX/Мск, в соответствии с которым Займодавец передал на условиях заключенного договора Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму <данные изъяты> руб. и выплатить проценты за пользование займом из расчета 50% годовых в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.00 коп.- минус 13% 9 751 (девять тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 00 коп.

Факт передачи денежных средств ответчику в соответствии с заключенным договором подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру XXX от XX.XX.XXXX (л.д.18).

Заключенный сторонами договор отвечает требованиям ч. 1 ст. 160 ГК РФ, ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

XX.XX.XXXX между истцом и ответчиком был заключен договор займа XXX/Мск, в соответствии с которым Займодавец передал на условиях заключенного договора Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму <данные изъяты> руб. и выплатить проценты за пользование займом из расчета 60% годовых в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп,- минус 13% <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп.

Факт передачи денежных средств ответчику в соответствии с заключенным договором подтверждается платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д.21).

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно п.2.1 договора займа, проценты за пользование займом составляют 60 % годовых. В силу п.2.2. договора Займ предоставляется Заёмщику сроком на 12 месяцев с момента передачи суммы займа Заемщику. В силу п. 2.3. договора, договор заключен на срок до XX.XX.XXXX. В силу п.2.4. договора проценты за пользование займом начисляются каждый месяц. Начисление процентов на сумму займа начинается на следующий день после получения займа, и заканчивается днем возврата займа.

Заключенный сторонами договор отвечает требованиям ч. 1 ст. 160 ГК РФ, ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 данной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Возможность досрочного расторжения заключенного сторонами договора XXX/Мск по инициативе каждой из сторон определена сторонами условиями договора, а именно, данное регламентировано пунктами 2.6 - 2.8 договора. Согласно п.2.7 договора, при досрочном прекращении договора по инициативе займодавца проценты за фактический срок использования займа начисляются по ставке 2% годовых.

Согласно материалам дела, в связи с нарушением условий договоров, XX.XX.XXXX истец направлял в адрес ответчика претензию (л.д.26-27), которая ответчиком получена; ответа на претензию не последовало.

Согласно материалам дела, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, равно как не выплачены причитающиеся проценты, что не отвечает требованиям ст. 309, 310 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в пункте 2 указанной статьи закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не установлены.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств, что сумма долга и причитающиеся проценты им возвращены.

Согласно материалам дела, приведено ранее, сумма основного долга, подлежащая возврату истцу по договору займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик своей обязанности по возврату суммы займа, равно причитающихся процентов не оспорил. С учетом приведенных обстоятельств, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование возврате внесенной истцом суммы займа в размере 300 000 руб.

Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно условиям договора (п.2.1) договора займа, проценты за пользование займом составляют 50 % годовых - минус 13% <данные изъяты> (<данные изъяты>) с учётом условий, предусмотренных п.п. 3.3.-3.4. договора.

В силу п.2.4. договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются каждые 3 месяца. Так, размер подлежащих выплате процентов составляет <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> / 100 х 50. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по договору XXX/Мск от XX.XX.XXXX.

Согласно материалам дела, приведено ранее, сумма займа, подлежащая возврату истцу по договору займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик своей обязанности по возврату указанной суммы не оспорил. С учетом приведенных обстоятельств, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о расторжении заключенного между истцом и ООО «Инземком» договора займа № XXX/Мск от XX.XX.XXXX на сумму <данные изъяты> руб. и возврате внесенной истцом суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

Ввиду досрочного расторжения договора по инициативе истца (займодавца), исходя из условий договора, определенных сторонами (пункт 2.7. договора), при досрочном расторжении договора проценты за фактический срок использования начисляются по ставке 2 % годовых.

Так, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование займом в день составляет, тем самым, <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей х 2% : 365). Соответственно, за пользования займом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, за 501 день, как о том заявлено истцом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере <данные изъяты> руб. (501 день х <данные изъяты> руб.).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, сумма госпошлины, рассчитанная пропорционально удовлетворенной части требований, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет <данные изъяты> коп. При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4). Госпошлина в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., составляющая разницу между размером госпошлины, рассчитанным пропорционально удовлетворенной части требований (<данные изъяты>.), и суммой госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежит возврату истцу из дохода бюджета Санкт-Петербурга по заявлению истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная земельная компания» о расторжении договоров займов, взыскании денежных средств, процентов за пользование суммами займов, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационная земельная компания» в пользу ФИО2 сумму займа по договору XXX/Мск от XX.XX.XXXX, в размере <данные изъяты>) руб.; проценты по указанному договору в размере <данные изъяты>) руб.

Расторгнуть договор займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX, заключенный между ООО «Инновационная Земельная компания» и ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационная земельная компания» в пользу ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н. Найденова