Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-006440-20 (2-4697/2021) по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ёхор точка ру» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд обратился ФИО1 с иском к ООО «Ёхор точка ру» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между стонами был заключен договора о продаже и поставке строительных материалов на сумму 377370 руб.: газобетон Силекс D 500 200*250*625 количество 22,5 куб. м. по 5700 руб. за куб. м. – 128250 руб.; газобетон Силекс D 500 400*250*625 количество 40,5 куб. м. по 5700 руб. за куб. м. – 230850 руб., клей для газобетона «Krass Land» 25 кг, количество 63 мешка по 290 руб. – 18270 руб. По договору ответчик обязуется поставить соответствующие материалы в срок до . Денежные средства в размере 377370 руб. истцом оплачены , что подтверждается приходно-кассовым ордером . Вместе тем, товары как в установленный срок, так и до настоящего времени истцу ответчиком не поставлены, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 377370 руб. С истец имеет право требовать проценты на основании ст.ст. 487 и 395 ГК РФ, что составляет за период с по - 4241,53 руб. В соответствие п.3 ст.23.1. Закона «О защите прав потребителя» истец также имеет право взыскать неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 116984,70 руб., за период с по . На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика: возврат денежных средств за непоставленный товар в размере 377370 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4241,53 руб., неустойку в размере 116984,70 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6973,70 руб.

В судебное заседание истец не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Ёхор точка ру» будучи надлежащим образом извещёнными о дне, времени и месте слушания дела по адресу регистрации юридического лица, а также путем направления СМС извещения генеральному директору - ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от , по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения. юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что 30.07.2021 между истцом и ООО «Ёхор точка ру» заключен договор купли-продажи и поставке строительных материалов на сумму 377370 руб.: газобетон Силекс D 500 200*250*625 количество 22,5 куб. м. по 5700 руб. за куб. м. – 128250 руб.; газобетон Силекс D 500 400*250*625 количество 40,5 куб. м. по 5700 руб. за куб. м. – 230850 руб., клей для газобетона «Krass Land» 25 кг, количество 63 мешка по 290 руб. – 18270 руб.

Заключение соответствующего договора подтверждается представленными суду: накладной от . где в качестве покупателя указано физическое лицо, счетом на оплату от .

Факт исполнения своих обязательств по договору истец подтверждает квитанцией к приходному кассовому ордеру согласно которому, от физического лица принята оплата по счету от на сумму 377370 руб.

В связи с тем, что доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи и доставки стороной ответчика не представлена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных стороной истца требований о взыскании денежных средств за оплаченный и не поставленный товар в размере 377370 руб.

Как предусмотрено п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Таким образом, поскольку согласно направленной истцом ответчику претензии последним днем для возврата уплаченных по договору денежных средств являлось , суд приходит к выводу, что с началась просрочка исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, вследствие чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с по (срок, указанный в исковом заявлении) в размере 4241,53 руб., в соответствие с представленным стороной истца и проверенным судом расчетом.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Как следует из искового заявления, претензии на возврат денежных средств, направленной в адрес ответчика, стороны устно договорились о поставке товара 7-, доказательств согласования иного срока поставки товара, ответчиком не представлено.

В связи с чем, проверив представленный истцом расчет о взыскании неустойки за период с по , который является верным, требования о взыскании с ответчика неустойки в пользу истца в размере 116984,70 руб. являются законными и обоснованными.

Поскольку истец в соответствии с пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлины в размере 6973,70 руб., в соответствие с представленным суду чеком по операциям онлайн ПАО Сбербанк .

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ёхор точка ру» в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи и поставки товара от в размере 377370 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4241,53 руб., неустойку в размере 116984 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6973,70 руб., всего 505569,23 (пятьсот пять тысяч пятьсот шестьдесят девять руб. 23 коп.).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен 30.11.2021