Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, согласно которого просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 157400 руб., в качестве предварительной оплаты за непереданный товар, неустойку в размере 2376 руб., моральный вред в размере 10000 руб., а также штраф в размере 78700 руб. за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.

В обоснование иска указывал, что между истцом и ИП ФИО2 были заключены договоры купли-продажи контейнеров №, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязался передать в собственность покупателя бывший в употреблении контейнер 20 футовый № в количестве 1 шт., а покупатель обязался оплатить и принять товар в размере и порядке, предусмотренном настоящем договором. Общая стоимость по договору составляет 95200 руб. Согласно п. 3.0. договора стоимость 20 футового контейнера составляет 79200 руб., стоимость доставки вышеуказанного контейнера составляет 16000 руб. На основании п. 3.2 договора покупатель обязался оплатить стоимость доставки и товара до получения товара в размере 100 % на карту продавца. Сумма в размере 95200 руб. была перечислена на счет ответчика в полном объеме, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязался передать в собственность покупателя бывший в употреблении контейнер 20 футовый № в количестве 1 шт., а покупатель обязался оплатить и принять товар в размере и порядке, предусмотренном настоящем договором. Общая стоимость по договору составляет 95200 руб.. Согласно п. 3.0. договора стоимость 20 футового контейнера составляет 79200 руб.. Стоимость доставки вышеуказанного контейнера составляет 16000 руб. На основании п. 3.2 договора покупатель обязуется оплатить стоимость доставки в размере 100% и товара в размере 50 % до получения товара на карту продавца. Истцом была перечислена сумма в размере 62200 руб. на счет ответчика, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а всего сумма перечисленных мной средств на счет ответчика по договору составила 157400 руб.. Срок доставки контейнеров по вышеуказанным договорам установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договоров, ответчик в одностороннем порядке отказался о выполнения принятых на себя обязательств и не передал товар истцу. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Договорам истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой истец просил, осуществить поставку товара либо вернуть, оплаченные по договорам денежные средства. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца. Согласно п. 6.2 договора за нарушение срока передачи товара, покупатель вправе потребовать от продавца уплаты пени в размере 0,1% от цены не переданного в срок товара за каждый день просрочки. Стоимость не поставленного товара составляет 158(7)400,00 руб. (контейнер 21 футовый № - 79 200 руб., контейнер 20 футовый №179200 рублей). В день размер пени составляет 158,4 руб.(158400 х 0,1%). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 дней. Соответственно сумма пени составляет 2 376,00 руб. (15 дней х 158,4). Полагает, в счет компенсации причиненных моральных и нравственных страдания с ответчика необходимо взыскать 10000,00 руб., а также в его пользу должен быть взыскан штраф за неисполнения требования потребителя в добровольном порядке в размере 78700,00 руб..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ИП ФИО2, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании конверт ожидает в адресата в месте вручения.

Представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Белокурихе, Алтайском, Быстроистокском, Советском, Петропавловском, Смоленском и Солонешенском районах в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотрении дела без их участия. В заключении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами истцом (потребителем, гр. ФИО1) и ответчиком (продавцом, Индивидуальным предпринимателем ФИО2) были заключены договоры купли-продажи № и №, по которому продавец обязан передать в собственность покупателя бывший в употреблении контейнер 20 футовый №) в количестве 1 штука стоимостью 95200 рублей и бывший в употреблении контейнер 20 футовый №) в количестве 1 штука стоимостью 95200 рублей. Истцом была перечислена сумма в размере 62200 рублей на счет Ответчика, общая сумма перечислений составила 157400 рублей. Срок доставки контейнеров по вышеуказанным договорам установлен не позднее 20.09.2021г. В нарушение условий договоров ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять обязательства. Потребитель приобрел товар для личных (бытовых) нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, в связи, с чем правоотношения, возникшие между сторонами (истцом и ответчиком) регулируются Законом «О защите прав потребителей». Изложенные в исковом заявлении требования истца (потребителя, гр. ФИО1) обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в силу соответствующих норм права. В связи с неисполнением (не полным исполнением) ответчиком своих обязательств договор подлежит расторжению, денежные средства, оплаченные истцом ответчику подлежат возврату. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (Территориальный отдел в г. Белокуриха) считает, что истец вправе требовать расторжения договора купли - продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы, поскольку в основе этого требования лежат соответствующие правовые нормы, закрепленные статьями 309 и 310 ГК РФ. Истец вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного вследствие невыполнения продавцом (ответчиком) законных требований. Размер этой компенсации определяется судом при наличии вины со стороны причинителя вреда (ответчика), не зависит от размера возмещения имущественного вреда, стоимости товара или суммы подлежащей взысканию неустойки и должен основываться на характере и объёме причинённых потребителю нравственных и физических страданий (ст. ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, ст.15 Закона «О защите прав потребителей»). Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки (ст.23 Закона «О защите прав потребителей»). Истец вправе требовать взыскания с ответчика штрафа в размере 50% цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. При удовлетворений судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).

С учетом требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п.2 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (п.1 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, установлена п.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п.1,3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) были заключены договоры купли-продажи контейнера №, 407, в соответствии с п.1.1 которого продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора, а именно бывший в употреблении контейнер 20 футовый №) - 1 шт., бывший в употреблении контейнер 20 футовый № (л.д.5,7)

Согласно п.3 общая сумма по договору купли-продажи контейнера № составляет 95200 руб., без НДС и складывается из стоимости контейнера 20-ти футового в размере 79200 руб., а также стоимости доставки в размере 16000 руб. (л.д.5), в соответствии с п.3 по договору купли-продажи контейнера № общая сумма составляет 95200 руб., из которой стоимость одного контейнера 20-ти футового составляет в размере 79200 руб., а также стоимость доставки в размере 16000 руб. (л.д.7).

Местом нахождения товара является <адрес>. Товар доставляется покупателю по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.5 договоров оборот л.д.7, оборот л.д.5).

Согласно п.3.2, п.3.3 договоров №,408 купли-продажи контейнера покупатель обязуется оплатить стоимость доставки в размере 100 % товара и в размере 50% до получения товара на карту продавца. Датой оплаты считается дата списания денежных средств за доставку и товар в размере 100 % с расчетного счета покупателя (л.д.5,7).

За нарушение срока поставки, указанного в договорах, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы не переданного в срок товара за каждый день просрочки (п.6.2 оборот л.д.5, оборот л.д.7).

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 внес предоплату в размере 157400,00 руб., что подтверждается чеками по операции онлайн (л.д. 10-14).

Указанные обстоятельства ответчиком при рассмотрении дела не были оспорены.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 исполнил обязательства по договорам №, № купли-продажи контейнера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2, оплатив 157 400,00 руб..

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (абзац 2 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела и пояснений стороны истца следует, что бывшие в употреблении контейнеры истец приобретал для личных, бытовых, домашних нужд, поэтому в данном случае возникшие между сторонами договора спорные правоотношения подлежат регулированию не только нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, но и Законом о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Как было установлено, срок готовности товара определен договорами - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом, условиями договора предусмотрено, что товар доставляется покупателю по адресу: <адрес>.

Также согласно п.5.5 договоров купли-продажи контейнера №,408 от ДД.ММ.ГГГГ продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара с даты подписания сторонами акта приема-передачи. Вместе с тем, стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств исполнения указанных договоров купли-продажи.

Поскольку ответчик своих обязательств по договорам №, № купли-продажи контейнера от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, как не исполнил их и до настоящего времени, контейнеры, предварительно оплаченные истцом, до настоящего времени истцу не были переданы, у истца появилось право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата предварительно уплаченной по договору суммы.

Истец оплатил ответчику 157400,00 рублей (л.д.10-14), которые подлежат взысканию в его пользу с ИП ФИО2 в связи с неисполнением условий договора.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей).

В исковом заявлении истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия, в подтверждение чего была представлена копия претензии (л.д.9),скрин с электронной почты (л.д. 17-18). Как следует из текста претензии, истец просит осуществить поставку товара согласно договорным обязательствам либо вернуть предварительно оплаченные денежные средства в сумме 150800 рублейперечислив их на расчетный счет покупателя в течении 7 дней с момента получения претензии (л.д. 9). Сведений о получении претензии ответчиком суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд исходит из того, что не установлено, что до обращения с иском в суд истцом предъявлялось требование к ответчику ИП ФИО2 о возврате предварительно уплаченной за товар суммы.

Соответственно период, с которого подлежит начислению неустойка, необходимо исчислять по истечении 10 дней (п. 4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей) со дня, следующего за днем, когда ответчику стало известно о предъявлении к нему требований о возврате предварительно уплаченной за товар суммы, то есть получения ответчиком искового заявления, содержащего требование истца о возврате предварительно уплаченной ФИО1 за товар суммы. Как следует из материалов гражданского дела судом направлялась копия искового заявления в адрес ответчика ИП ФИО2, однако конверт возвращен с отметкой об истечении сроков хранения, в связи, чем суд не может определить дату, с которой ответчик узнал о предъявляемом ему требовании, соответственно невозможно определить период времени, для начисления неустойки, соответственно оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки не имеется.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так как при рассмотрении дела судом установлена вина ответчика ИП ФИО2 в нарушении прав потребителя ФИО1 на своевременную передачу предварительно оплаченного товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого суд определяет в сумме 3000рублей, признавая эту сумму соразмерной степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца. Также при этом, суд учитывает период, в течение которого нарушаются права потребителя.

Согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Исходя из смысла приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими значение при решении вопроса о взыскании штрафа, являются: факт обращения потребителя с соответствующими требованиями к исполнителю во внесудебном порядке до обращения с требованиями в суд, а также отказ исполнителя в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Между тем, истцом ФИО1 в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказан факт обращения к ИП ФИО2 с заявлением о добровольном удовлетворении своих требований о выплате предварительно оплаченного товара, а также не представлен отказ ответчика от добровольного удовлетворения данных требований. Как было указано выше, доказательств получения претензии в материалы дела не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4648 рублей (в том числе рублей - за требования имущественного характера, 300 рублей - за требование о компенсации морального вреда), от уплаты которой истец был освобожден при подаче в суд иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные в качестве предоплаты товара в сумме 157400 рублей; компенсацию морального вреда 3000 рублей; всего взыскать 160400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №, ОГРН №) в доход муниципального образования Смоленский район Алтайского края государственную пошлину в размере 4648 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Седойкина