ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-46/2022/100016-01-2021-004863-12 от 10.01.2022 Сегежского городского суда (Республика Карелия)

Дело № 2-46/2022/10RS0016-01-2021-004863-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Н.А.Ткачук

при секретаре А.А.Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ФИО1 14.06.2020 на основании обращения в «ГКУ ЦЗН РК» был признан безработным и ему назначено пособие по безработице с 14.06.2020 по 13.12.2020. По данным Пенсионного фонда, 22.06.2020 ответчик трудоустроился электромонтером связи в ООО «КЮ Дата Центр», однако продолжал проходить перерегистрацию (дистанционно) в Агентстве вплоть до 13.12.2020, не предоставил документов, подтверждающих организацию трудоустройство, а также продолжил получать пособие по безработице.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 90 188 руб. 49 коп., полученных за период с 22.06.2020 по 13.12.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 905 руб. 49 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судом предпринимались меры к надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Закон о занятости) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений (абз. 2 ч. 1 ст. Закона о занятости).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 3 Закона о занятости при невозможности предоставления органами службы занятости подходящей работы гражданину в течение 10 дней со дня его регистрации в целях поиска подходящей работы этот гражданин признается безработным с первого дня подачи им указанного заявления и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 14.06.2020 ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, обратился в агентство занятости населения Сегежского района через личный кабинет информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» и с этой даты был признан безработным, что подтверждается Приказом Агентства занятости населения Сегежского района от 23.06.2020 № 175Д99/2015.

Согласно Приказу Агентства занятости населения Сегежского района от 23.06.2020 № 175П100/2015 ответчику было назначено пособие по безработице с 14.06.2020 по 13.12.2020.

В соответствии с Приказом Агентства занятости населения Сегежского района от 23.06.2020 № 175П197/2015 ФИО1 установлено пособие по безработице в размере 15 769 руб. в месяц.

Согласно сведениям Агентства занятости населения Сегежского района ответчику за период с 14.06.2020 по 13.12.2020 было выплачено 94 393 руб. 56 коп.

На основании абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

Согласно сведениям ОПФР по Республике Карелия ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, с июня по июль 2020 года был трудоустроен в ООО «КЮ Дата Центр».

Из сведений, предоставленных ООО «КЮ Дата Центр», следует, что ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, работал в ООО «КЮ Дата Центр» в должности электромонтера связи Хозяйственного отдела с 22.06.2020 по 14.07.2020.

Приказом Агентства занятости населения Сегежского района от 18.01.2021 № 018ДЗ/2115 ФИО1 снят с регистрационного учета в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин.

Приказом Агентства занятости населения Сегежского района от 28.01.2021 № 028П180/2115 из начислений пособия по безработице ФИО1 исключена сумма пособия за период с 22.06.2020 по 13.12.2020 в связи с трудоустройством с 22.06.2020.

29.01.2021 в адрес ФИО1 было направлено уведомление с требованием о возврате полученной суммы пособия в размере 90 188 руб. 49 коп. в срок до 28.02.2021. Указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 90 188 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» сумму неосновательного обогащения в размере 90 188 (девяносто тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 905 (две тысячи девятьсот пять) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Ткачук