Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ОАО «Белгородский станкоремонтный завод» и ООО ИК «ПромТехСервис» к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 апреля 2018 года ФИО4 и ФИО5 признаны виновными в совершении ряда краж организованной группой в том, числе в совершении кражи 07 июля 2017 года с участием ФИО6 в отношении потерпевших ОАО «Белгородский станкоремонтный завод» (похищено 14900 руб.), ФИО2 (похищено 14099 руб.), ФИО1 (похищено 500 руб.), ФИО7 (похищено имущество на 16283 руб.), ООО ИК «Пром Тех Сервис» (похищено 69600 руб. и имущество на 12008,48 руб.) и ФИО3 (похищено 400000 руб.), гражданские иски этих потерпевших удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25 июня 2018 года приговор суда отменен в части гражданских исков потерпевших по преступлению от 07 июля 2017 года дело передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. Истцы о причинах неявки не сообщили, ответчики отбывают наказание в виде лишения свободы.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исков.

Факт хищения ответчиками принадлежащих истцам денежных средств и имущества установлен вступившим в законную силу приговором суда, который согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ является обязательным по настоящему делу в котором рассматриваются гражданско-правовые последствия действий лиц, в отношении которого вынесен этот приговор .

Согласно материалам дела потерпевшими по преступлению от 07 июля 2018 года заявлены гражданские иски: ОАО «Белгородский станкоремонтный завод» на сумму 66610 руб., ФИО2 на сумму 11000 руб., ФИО1 на сумму 500 руб., ФИО3 на сумму 400000 руб., ООО ИК «ПромТехСервис» на сумму 69600 руб.

По общим основаниям ответственности за причинение вреда, предусмотренным ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ущерб причинен ответчиками совместно и в результате преступных действий, которые установлены приговором суда, в силу статей 1080 ГК РФ они обязаны отвечать перед истцами солидарно и в полном размере.

Из приговора суда следует, что у осужденных в качестве вещественных доказательств были изъяты денежные средства 449160 руб., из которых должны быть возвращены ОАО «Белгородский станкоремонтный завод» 13491 руб., ФИО2 9962 руб., ФИО1 449 руб., ФИО3 362229 руб., ООО ИК «ПромТехСервис» 63029 руб.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу ОАО «Белгородский станкоремонтный завод» 53119 руб. (66610 руб. – 13491 руб.), в пользу ФИО2 1038 руб. (11000 руб. – 9962 руб.), в пользу ФИО1 51 руб. (500 руб. – 449 руб.), в пользу ФИО3 37771 руб. (400000 руб. – 362229 руб.), в пользу ООО ИК «ПромТехСервис» 6571 руб. (69600 руб. – 63029 руб.).

В соответствии с статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина солидарно 3156,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 солидарно в пользу ОАО «Белгородский станкоремонтный завод» 53119 руб., в пользу ФИО2 1038 руб., в пользу ФИО1 51 руб., в пользу ФИО3 37771 руб., в пользу ООО ИК «ПромТехСервис» 6571 руб., в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 3156,50 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.