Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права собственности Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права собственности Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира департамента природных ресурсов и экологии <адрес>ФИО4 в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия на водоеме <данные изъяты> в 1 км на юг от <адрес> обнаружены и изъяты запретные орудия лова – сети, изготовленные из лески, в количестве 5 шт. общей длиной <данные изъяты> м: <данные изъяты>, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов 36№.

Определением инспектора отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира департамента природных ресурсов и экологии <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ.

Постановлением инспектора отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира департамента природных ресурсов и экологии <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствием субъекта административного правонарушения), производство по делу об административном правонарушении прекращено, а изъятые лесковые сети переданы на хранение в Департамент природных ресурсов и экологии <адрес>).

С учетом этого, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, просит суд признать бесхозяйным движимые вещи – сети, изготовленные из лески, в количестве 5 штук, общей длиной <данные изъяты> м.: <данные изъяты> и признать их собственностью Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительное власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ№, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признание движимого имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира департамента природных ресурсов и экологии <адрес>ФИО4 в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия на водоеме <данные изъяты> в 1 км на юг от <адрес> обнаружены и изъяты запретные орудия лова – сети, изготовленные из лески, в количестве 5 шт. общей длиной <данные изъяты>: <данные изъяты>, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов 36№.

Поскольку из представленных суду документов следует, вышеуказанное движимое имущество является бесхозяйным, собственник данного объекта не установлен, суд находит заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход Российской Федерации с последующим уничтожением – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимые вещи – сети, изготовленные из лески, в количестве 5 штук, общей длиной <данные изъяты> м.: <данные изъяты>, и признать их собственностью Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № Строка №

УИД №