Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МОНОПОЛИЯ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС» (далее – ООО «МФС») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № № от 18.10.2021 (аренда тягача) (Договор 1) в размере 489 168,00 руб., сумму неустойки 103 510,52 руб.; сумму оплаченного административного штрафа по исполнительному производству 5 000 руб. (претензия № 9752 от 10.10.2022 по Договору 1 - № № от 18.10.2021); оплаченный штраф об административном правонарушении в сумме 5 000 руб. (претензия № 12168 от 21.12.2022 по Договору 1 - № № от 18.10.2021); оплаченные исполнительные производства в сумме 10 000 руб. (претензия № 12361 от 29.12.2022 по Договору 1 - № № от 18.10.2021); сумму процентов по неоплаченным штрафу и исполнительным производствам (претензия № 12168 от 21.12.2022 по Договору 1; претензия № 12361 от 29.12.2022 по Договору 1) в сумме 276,37 руб.; сумму основного долга по договору № № от 18.10.2021 (аренда прицепа) (Договор 2) в размере 125 925,54 руб., сумму неустойки 32 565,46 руб.; законную неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга по Договору 1 и Договору 2, рассчитанную за период с 03.12.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств; сумму уплаченной истцом госпошлины 13 700 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя по вышеуказанным договорам обязательств.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), об отложении не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, между ООО «МФС» (Арендодателем) и ИП ФИО1 (Арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом № Д- 12309.2021 (тягач) от 18.10.2021 (далее – Договор 1).

В соответствии с п. 1.1 Договора 1, на основании акта приема-передачи от 21.10.2021, Арендодатель передал Арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство тягач <данные изъяты>, VIN №, рег. Знак №.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Договора 1 Арендатор обязуется своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные и иные платежи, предусмотренные Договором 1.

Согласно п. 6.2 Договора 1, ежемесячные платежи подлежат уплате Арендатором в соответствии с Графиком платежей, уплачиваемых независимо от получения Арендатором счетов, счетов-фактур.

График платежей согласован в Приложении № 2 к Договору 1.

В соответствии с п. 6.3 Договора 1, ежемесячные платежи исчисляются со дня фактической передачи ТС в аренду (даты акта приема-передачи) до даты подписания акта о передачи ТС в собственность Арендатору или до даты фактического возврата Арендодателю невыкупленного ТС, а также возвращенного ТС в случае досрочного расторжения договора (дата акта приема-передачи возвращаемого ТС). Оплата первого и последнего месяца аренды осуществляется с учетом фактического количества дней пользования ТС, начиная с даты подписания акта приема-передачи.

На основании п. 6.5 Договора 1, обязанность по уплате платежей не зависит от технического состояния ТС, факта использования или неиспользования, наличия недостатков, поломок и иных повреждений, нахождения в ремонте, техническом осмотре или обслуживании.

В рамках исполнения Договора 1 Арендодателем (Истцом) в 2022 году были направлены в адрес Арендатора (Ответчика) следующие первичные бухгалтерские документы:

УПД	Сумма (руб.)	Дата подписания Арендодателем в ЭДО	Дата подписания Арендатором в ЭДО
МФС000000531 от 31.01.2022
МФС000001308 от 28.02.2022
МФС000002168 от 31.03.2022
МФС000003039 от 30.04.2022
МФС000003658 от 31.05.2022
МФС000004148 от 17.06.2022

Ответчик подписал данные УПД посредством ЭДО, что подтверждает его согласие с вставленными суммами.

Согласно п. 4.6. Договора 1 в случае признания инцидента страховым случаем, Арендатор обязан возместить Арендодателю часть ущерба не покрытого суммой страхового возмещения.

В связи с произошедшим ДТП, участником которого явилось арендованное транспортное средство, 17.06.2022 в адрес Ответчика (Арендатора) был выставлен счет за возмещение ущерба по итогам приема-сдачи транспортного средства Арендатором Арендодателю в момент расторжения договора на сумму, непокрытую страховым возмещением - 47 000 руб. 00 коп. Сумма, подтверждается выставленным УПД МФС00004150 от 17.06.2022, который направлен Ответчику посредством ЭДО 21.06.2022, Ответчик подписал посредством ЭДО 22.06.2022, что подтверждается ЭЦП на УПД, тем самым согласившись с суммой ущерба по итогам сдачи арендованного транспортного средства по Акту приема-передачи от 17.06.2022года.

Уведомлением о прекращении обязательств МФС00000155 от 22.06.2022 на основании Договора об уступке права требования (цессии) № Д.-6419/2022 от 01.04.2022, заключенного между цедентом ООО «МФС» и Цессионарием ООО «МОНОПОЛИЯ. Онлайн» обязательства Ответчика перед Истцом были прекращены на 96 789 руб. 00 коп.: 47 000,00 руб. в сумме ущерба, 49 789,00 руб. в т.ч. НДС 20 % 8298,17 руб.

Уведомление отправлено Ответчику по ЭДО 22.05.2022. Ответчик подписал его 22.06.2022, что подтверждается ЭЦП на 2 странице уведомления. С уступкой согласен, уведомлен.

21.07.2022 Арендодателем в адрес Арендатора через оператора ЭДО был подписан и передан акт сверки взаимных расчетов за период 01.04.2022-30.06.2022, согласно которому задолженность арендатора составляет 489 168,00 руб. по Договору 1. Арендатор 23.07.2022 года подписал данный акт сверки, тем самым подтвердив наличие задолженности в адрес Арендодателя.

Таким образом, основной долг Арендатора перед Арендодателем по Договору 1 составляет – 489 168,00 (четыреста восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят восемь рублей) руб.

28.10.2022 от Арендодателя в адрес Арендатора была направлена претензия исх. № от 21.10.2022г. на сумму 489 168,00 рублей. Указанная претензия доставлена в почтовое отделение адресата 02.11.2022 (что подтверждается чеком, описью вложения, отчетом об отслеживании почтового отправления с РПО 80111377273303).

Согласно п. 9.1 Договора 1 Сторона направляет претензию посредством любого из способов, предусмотренных п. 10.3. Договора 1. Согласно п. 10.3. Договора 1 юридически значимые сообщения, документы могут быть направлены посредством электронной почты с контактных адресов на контактные адреса, указанные в Договоре. Электронные сообщения полагаются полученными на следующий рабочий день за датой направления.

28.10.2022 Арендодатель также направил претензионное письмо в адрес Арендатора посредством электронной почты на адрес элеткронной почты из Договора sherbinin1979@mail.ru с приложениями, что подтверждается электронным письмом от 28.10.2022.

Таким образом, претензия считается полученной 29.11.2022.

Однако, на дату настоящего искового заявления по истечении установленных п. 9.1 Договора 1 30 календарных дней претензионные требования по претензии № от 21.10.2022 Ответчиком не исполнены.

На основании п. 3.3.16 Договора 1, Арендатор обязан при эксплуатации ТС соблюдать ПДД.

В соответствии с п. 3.3.15 Договора, Арендатор обязан самостоятельно отслеживать и своевременно оплачивать штрафы по постановлениям об административных правонарушениях (нарушение ПДД Арендатором и/или третьим лицом, в фактическом владении и пользовании которого находится ТС). В случае, если Арендатор своевременно не оплатил административный штраф, Арендатор обязан по требованию Арендодателя выплатить неустойку в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В случае, если Арендодатель по какой-либо причине производит оплату штрафа самостоятельно и (или) несет иные расходы, в связи с неисполнением Арендатором обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, Арендатор обязан возместить Арендодателю суммы оплаченных им штрафов и иных убытков.

В период фактического владения и пользования на переданное в аренду транспортное средство - тягач Merсedes-benz Actros 1841 LS Х066НХ178 было вынесено постановление об административном правонарушении, в связи с неоплатой которого в установленный Кодексом об административных правонарушениях РФ срок, Федеральной службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, которое было оплачено за счёт Арендодателя, на сумму 5000 (пять тысяч) рублей: (№-ИП от 14.06.2022).

10.10.2022 Арендодатель направил претензионное письмо исх. № от 10.10.2022 г. в адрес Арендатора посредством электронной почты на адрес электронной почты Арендатора из Договора 1 - <адрес>, что подтверждается электронным письмом от 10.10.2022.

На основании п.п. 9.1, 10.3 Договора 1, претензия считается полученной 11.10.2022.

Однако, на дату настоящего искового заявления по истечении установленных п. 9.1 Договора 1 30 календарных дней претензионные требования по претензии № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 3.3.6 Договора 1, Арендатор обязан самостоятельно оплачивать взносы на возмещение вреда автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (Платон).

В случае, если Арендодатель по какой-либо причине самостоятельно оплатил Платон и (или) понес иные расходы в связи с неисполнением Арендатором обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, Арендатор обязан возместить Арендодателю понесенные им расходы и убытки.

В период фактического владения и пользования на переданное в аренду транспортное средство тягач <данные изъяты>№ были вынесены постановления об административных правонарушениях, в соответствии с данными сервиса Онлайн.ГИБДД, на общую сумму 5 000 руб.: (№ от 28.03.2022 – 5 000 руб.)

22.12.2022 данный штраф был оплачен Истцом, что подтверждается платежным поручением № от 22.12.2022.

21.12.2022 Арендодатель направил претензионное письмо исх. № от 21.12.2022 г. в адрес Арендатора посредством электронной почты на адрес электронной почты Арендатора из Договора 1 - <адрес>, что подтверждается электронным письмом от 21.12.2022, а также посредством Почты России, что подтверждается чеком и описью вложения от 21.12.2022 (РПО 80088579679168). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, претензионное письмо было возвращено отправителю 28.02.2023.

На основании п.п. 9.1, 10.3 Договора 1, претензия считается полученной 22.12.2022.

Однако, на дату настоящего заявления по истечении установленных п. 9.1 Договора 1 30 календарных дней претензионные требования по претензии № от 21.12.2022 Ответчиком не исполнены.

Также в период фактического владения и пользования на переданное в аренду транспортное средство <данные изъяты>№ были вынесены постановления об административном правонарушении: (постановление №СП дата происшествия 30.03.2022, постановление №СП дата происшествия 20.04.2022)

При вынесении Постановления в течение 20 дней предоставляется скидка на оплату штрафа. Арендатор вправе запросить авансирование денежных средств на оплату штрафов для своевременной оплаты со скидкой. При отслеживании штрафов Арендатор может своевременно обжаловать штрафы, если считает их незаконными.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом того, что у Арендатора штраф возник в июне 2022 года, на сегодня, штраф обжалованию не подлежит.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении 60 дней штраф передается в оплату в Федеральную службу судебных приставов.

Таким образом, Федеральной службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство по постановлениям №СП, 10673642221007345164СП которое было оплачено за счёт Арендодателя на общую сумму 10 000 рублей:

• №-ИП от 08.11.2022 сумма штрафа 5000 рублей

Указанные исполнительные производства были оплачены собственником транспортного средства ООО «МОНОПОЛИЯ» 15.11.2022 (п.п. 116163, 116160).

Между ООО «МОНОПОЛИЯ» и ООО «МФС» заключен договор аренды транспортного средства тягач № № № от 14.10.2021 г.

29.12.2022 Арендодатель направил претензионное письмо исх. № от 29.12.2022 г. в адрес Арендатора посредством электронной почты на адрес электронной почты Арендатора из Договора 1 - <адрес>, что подтверждается электронным письмом от 29.12.2022.

На основании п.п. 9.1, 10.3 Договора 1, претензия считается полученной 30.12.2022.

Однако, на дату настоящего заявления по истечении установленных п. 9.1 Договора 1 30 календарных дней претензионные требования по претензии № от 29.12.2022 Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 8.6 Договора 1, за просрочку внесения любых платежей, предусмотренных Договором, Арендатор обязан заплатить пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В связи с этим Истцом осуществлен расчет пени по состоянию на 02.12.2022, который составил 103 510,52 руб., расчет судом проверен, является верным ответчиком не оспорен.

В связи с установленным фактом уклонения ответчика от исполнения вышеуказанных обязательств, отсутствием доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств иного размера задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга по договору № № от 18.10.2021 (аренда тягача) в размере 489 168,00 руб., суммы неустойки 103 510,52 руб. по состоянию на 02.12.2022 года; сумму оплаченного административного штрафа по исполнительному производству 5 000 руб. (претензия № от 10.10.2022 по Договору 1 - № № от 18.10.2021); оплаченного штрафа об административном правонарушении в сумме 5 000 руб. (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору 1 - № Д-12309.2021 от ДД.ММ.ГГГГ); оплаченных сумм по исполнительным производствам в размере 10 000 руб. (претензия № от 29.12.2022 по Договору 1 - № № от 18.10.2021).

Оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период суд не усматривает, поскольку указанные проценты в силу ст. ст. 8, 395 ГК РФ подлежат начислению с даты, следующей за датой вступления в законную силу настоящего решения, установившего обязательство ответчика по возмещению истцу сумм штрафов и взысканий по исполнительным производствам.

Также, как установлено судом, Между ООО «МФС» (Арендодателем) и ИП ФИО1 (Арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом № Д-12310.2021 (полуприцеп) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора 2, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Арендодатель передал Арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство полуприцеп SCHMITZ <данные изъяты>, VIN №, рег. Знак №.

На основании п. 3.3.12 Договора 2 Арендатор обязуется своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные и иные платежи, предусмотренные Договором 2.

Согласно п. 6.2 Договора, ежемесячные платежи подлежат уплате Арендатором в соответствии с Графиком платежей, уплачиваемых независимо от получения Арендатором счетов, счетов-фактур.

График платежей согласован в Приложении № 2 к Договору 2.

В соответствии с п. 6.3 Договора 2, ежемесячные платежи исчисляются со дня фактической передачи ТС в аренду (даты акта приема-передачи) до даты подписания акта о передачи ТС в собственность Арендатору или до даты фактического возврата Арендодателю невыкупленного ТС, а также возвращенного ТС в случае досрочного расторжения договора (дата акта приема-передачи возвращаемого ТС). Оплата первого и последнего месяца аренды осуществляется с учетом фактического количества дней пользования ТС, начиная с даты подписания акта приема-передачи.

На основании п. 6.5 Договора 2, обязанность по уплате платежей не зависит от технического состояния ТС, факта использования или неиспользования, наличия недостатков, поломок и иных повреждений, нахождения в ремонте, техническом осмотре или обслуживании.

В рамках исполнения Договора 2 Арендодателем (Истцом) в 2022 году были направлены в адрес Арендатора (Ответчика) следующие первичные бухгалтерские документы:

УПД	Сумма (руб.)	Дата подписания Арендодателем в ЭДО	Дата подписания Арендатором в ЭДО
МФС000003040 от 30.04.2022
МФС000003659 от 31.05.2022
МФС000004149 от 17.06.2022

Арендатор (Ответчик) подписал данные УПД посредством ЭДО, что подтверждает его согласие с вставленными суммами.

На основании выявленных повреждений транспортного средства при приемке-передаче на основании Акта от 17.06.2022 в адрес Ответчика (Арендатора) был выставлен счет за возмещение ущерба - 51 000 руб. 00 коп. Сумма, подтверждается выставленным УПД МФС00004151 от 17.06.2022, который направлен Ответчику посредством ЭДО 21.06.2022, Ответчик подписал посредством ЭДО 22.06.2022, что подтверждается ЭЦП на УПД, тем самым согласившись с суммой ущерба по итогам сдачи арендованного транспортного средства по Акту приема-передачи от 17.06.2022года.

Уведомлением о прекращении обязательств МФС00000155 от 22.06.2022 на основании Договора об уступке права требования (цессии) № № от 01.04.2022, заключенного между цедентом ООО «МФС» и Цессионарием ООО «МОНОПОЛИЯ. Онлайн» обязательства Ответчика перед Истцом были прекращены на 83 882 руб. 00 коп.: 51 000,00 руб. в сумме ущерба, 32 882,00 руб. в т.ч. НДС 20 % 5 480,33 руб. Уведомление отправлено Ответчику по ЭДО 22.05.2022. Ответчик подписал его 22.06.2022, что подтверждается ЭЦП на 2 странице уведомления. С уступкой согласен, уведомлен.

Уведомлением об уступке прав требования № МФС00000167 от 23.06.2022 на основании Договора об уступке права требования (цессии) № № от 01.04.2022, заключенного между цедентом ООО «МФС» и Цессионарием ООО «МОНОПОЛИЯ. Онлайн» обязательства Ответчика перед Истцом были прекращены на 9 727,16 руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20 % 1 621,19 руб.

Уведомление отправлено Ответчику по ЭДО 23.06.2022. Ответчик подписал его 05.07.2022, что подтверждается ЭЦП на 2 странице уведомления. С уступкой согласен, уведомлен.

Арендатор 23.07.2022 года подписал данный акт сверки, тем самым подтвердив наличие задолженности в адрес Арендодателя.

Таким образом, основной долг Арендатора перед Арендодателем по Договору 2 составляет – 125 925,54 руб.

28.10.2022 Арендодателем в адрес Арендатора была направлена претензия исх. № от 21.10.2022г. на сумму 125 925,54 рублей. Указанная претензия доставлена в почтовое отделение адресата 01.11.2022 (что подтверждается чеком, описью вложения, отчетом об отслеживании почтового отправления с РПО 80111177063388).

Согласно п. 9.1 Договора 2 Сторона направляет претензию посредством любого из способов, предусмотренных п. 10.3. Договора 2. Согласно п. 10.3. Договора 2 юридически значимые сообщения, документы могут быть направлены посредством электронной почты с контактных адресов на контактные адреса, указанные в Договоре. Электронные сообщения полагаются полученными на следующий рабочий день за датой направления.

28.10.2022 Арендодатель также направил претензионное письмо в адрес Арендатора посредством электронной почты на адрес электронной почты из Договора - <адрес> с приложениями, что подтверждается электронным письмом от 28.10.2022.

Таким образом, претензия считается полученной 29.11.2022.

Согласно п. 8.6 Договора 2, за просрочку внесения любых платежей, предусмотренных Договором, Арендатор обязан заплатить пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В связи с этим Истцом осуществлен расчет пени по состоянию на 02.12.2022, который составил 32 565,46 руб., расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, несмотря на прекращение ИП ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя 16.08.2022 (ОГРНИП <***>, выписка из ЕГРЮЛ от 21.10.2022) за ним, как физическим лицом, закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя.

По правилам ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС», ИНН <***> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС» сумму основного долга по договору № № от 18.10.2021 в размере 489 168,00 руб., сумму неустойки 103 510,52 руб. по состоянию на 02.12.2022 года; сумму оплаченного административного штрафа по исполнительному производству 5 000 руб. оплаченный штраф об административном правонарушении в сумме 5 000 руб; оплаченные исполнительные производства в сумме 10 000 руб.; сумму основного долга по договору № № от 18.10.2021 в размере 125 925,54 руб., сумму неустойки 32 565,46 руб. по состоянию на 02.12.2022 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 рублей; взыскивать неустойку, начиная с 03.12.2022 года, начисляемую на суммы задолженности по договору № № от 18.10.2021 в размере 489 168,00 руб. и по договору № № от 18.10.2021 в размере 125 925,54 руб. по ставке размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки на остаток задолженности до даты фактического исполнения обязательств по возврату долга.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Е.В.