Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нефть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Нефть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между ООО «Нефть» и ООО МО «Вяткакабель» был заключен договор купли-продажи № Номер изъят, в соответствии с которым поставщик ООО «Нефть» обязуется передавать товары и оказывать услуги покупателю ООО «Вяткакабель», а покупатель обязуется принять и оплатить их. В соответствии с договором ООО «Нефть» поставило покупателю товара на общую сумму 619750 рублей, что подтверждается приложенными к заявлению документами. ООО МО «Вяткакабель» оплатило за поставленный товар денежные средства в сумме 110000 рублей. Таким образом, задолженность по договору Номер изъят от Дата изъята ООО МО «Вяткакабель» перед ООО «Нефть» составила 509750 рублей и до настоящего времени не погашена. В настоящее время ООО МО «Вяткакабель» переименовано в ООО «КировСпецСтрой». Переговоры между сторонами о погашении задолженности по договору ситуацию не разрешили. Также Дата изъята между ФИО1 и ООО «Нефть» был заключен договор поручительства № Номер изъят, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать всем своим имуществом (п. 2.1 Договора) перед ООО «Нефть» за исполнение ООО МО «Вяткакабель» всех своих обязательств по договору Номер изъят от Дата изъята В соответствии с п. 8.5 договора купли-продажи за просрочку исполнения денежных обязательств, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 % суммы, уплата которой просрочена, за каждый календарный день просрочки. Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков по договору купли-продажи, составляет 104948 рублей 78 коп. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору Номер изъят от Дата изъята в сумме 509750 рублей; пени по договору Номер изъят от Дата изъята в сумме 104948 рублей 78 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования, пояснил, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ответчик является учредителем «КировСпецСтрой» ( на Дата изъята).

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Карпов В.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, ответчик не подписывал ни договора, ни платежных поручений, ни накладных, не подписывал и договор поручительства.

Определением от Дата изъята привлечен ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО1 не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

С учетом мнения стороны, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата изъята между ООО МО «Вяткакабель» и ООО «Нефть» был заключен договор купли-продажи №Номер изъят. Согласно условий данного договора ООО «Нефть» обязалось поставить в адрес ООО МО «Вяткакабель» щебень и бетон.

В период с Дата изъята по Дата изъята ООО «Нефть» поставило в адрес ООО МО «Вяткакабель гравий и щебень на общую сумму 619750 рублей.

В свою очередь, ООО МО «Вяткакабель» перечислило на р/с ООО «Нефть» денежные средства платежными поручениями: Номер изъят от Дата изъята в сумме 30000 рублей, Номер изъят от Дата изъята - 30000 рублей, Номер изъят от Дата изъята - 50000 рублей. Всего на общую сумму 110000 рублей.

Таким образом, задолженность по договору Номер изъят от Дата изъята ООО МО «Вяткакабель» перед ООО «Нефть» составила 509750 рублей и до настоящего времени не погашена.

В настоящее время ООО МО «Вяткакабель» переименовано в ООО «КировСпецСтрой». Переговоры между сторонами о погашении задолженности по договору ситуацию не разрешили.

Также Дата изъята между ФИО1 и ООО «Нефть» был заключен договор поручительства № Номер изъят, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать всем своим имуществом (п. 2.1 Договора) перед ООО «Нефть» за исполнение ООО МО «Вяткакабель» всех своих обязательств по договору Номер изъят от Дата изъята

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 8.5 договора купли-продажи за просрочку исполнения денежных обязательств, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 % суммы, уплата которой просрочена, за каждый календарный день просрочки.

Размер пени, подлежащей взысканию по договору купли-продажи составляет 104948 рублей 78 коп. Расчет представлен суду в письменном виде, проверен судом и признан верным.

Требования истца о погашении долга, направленные в адрес покупателя, остались без ответа и удовлетворения.

Как указано представителем ответчика ФИО1 – Карповым В.В., ООО МО «Вяткакабель» было образовано Дата изъята года. ФИО1 тогда являлся учредителем и директором. Деятельность данное ООО практически не вело. В Дата изъята ФИО1 в ИФНС г.Кирова дано объяснение о причинах отсутствия деятельности ООО. На Дата изъята интерес в осуществлении коммерческой деятельности от имени ООО МО «Вяткакабель» у него окончательно исчез. В Дата изъята с просьбой переоформить учредительство и руководство ООО МО «Вяткакабель» на него или на лиц, которых он определит сам, обратился ранее знакомый ФИО2. Он обещал внести изменения в учредительные документы общества - ввод/вывод участника общества, смену директора. ФИО1 передал в Дата изъята по Акту приема - передачи ФИО2 документы учредительные с печатью организации ООО МО «Вяткакабель» для организации подготовки необходимых документов по вводу новых учредителей, выводу его как учредителя и смене как директора. Примерно одновременно с передачей документов он сдал отчетность в ИФНС за два первых квартала Дата изъята С этого момента ФИО1 деятельности от ООО МО «Вяткакабель» не вел, право на ведение коммерческой деятельности никому не передавал ни по доверенности, ни иным способом. В период с Дата изъята по Дата изъята учредительные документы и печать находились у ФИО2, а директором оставался ФИО1. Но деятельности ООО МО «Вяткакабель» не вело и не могло вести, поскольку он был директором и полномочия по коммерческой деятельности никому не перепоручал.

Также представителем ФИО1 указано, что в Договоре поручительства Номер изъят от Дата изъята г., Договоре купли - продажи Номер изъят от Дата изъята г., он (ФИО1) не подписывался. Доверенности на подписание каких - либо договоров от его имени ФИО2 или иному лицу им не выдавалось. Каких - либо сделок между ООО МО «Вяткакабель» и ООО «Нефть» он не заключал и не одобрял, то же касается и договора поручительства между ООО «Нефть» и ФИО1

В соответствии со ст.ст.153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры).

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающий сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статья 420 ГК РФ предусматривает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Поскольку в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи от Дата изъята, заключенный между ООО МО «Вяткакабель» и ООО «Нефть» Номер изъят, а также договор поручительства № Номер изъят, был подписан ФИО2 по своей инициативе и без одобрения в последствии Новоселовым, а такую возможность не отрицают и представители истца, в то же время и ответчиком доказательств обратного суду не представлено, следовательно, указанную сделку следует считать заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица (т.е. ФИО2). Соответственно и надлежащим ответчиком по делу является ФИО2

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Нефть» задолженность в сумме 509750 руб. и пени в сумме 104948,78 руб.

Следовательно ФИО1 является ненадлежащим ответчиком и в иске к нему надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу ООО «Нефть» суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме 9347 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нефть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Нефть» задолженность в сумме 509750 руб. и пени в сумме 104948,78 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9347 руб., а всего - 624045 рублей 78 копеек.

В иске к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение также может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья О.Г.Новосёлов