Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты, неустойки по договору подряда в связи с неисполнением договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты, неустойки по договору подряда в связи с неисполнением договора.

В обоснование иска указано, что /дата/, между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи №, согласно которому, исполнитель обязался изготовить трехъярусную кровать-домик, из массива сосны экстракласса (внешние стороны) и из массива сосны 0-2 сорта (все внутренние стороны, не имеющие прямого контакта, а заказчик в свою очередь обязался принять и оплатить изделие, в срок, указанный в договоре. Внешний вид изделия и особенности указаны в приложении № к договору и утверждены по средствам мобильного мессенджера. Доставка и сборка включены в стоимость договора и осуществляются по адресу: <адрес>. Общая стоимость по договору составляет 70000 рублей. В соответствии с условиями договора Истец внес Исполнителю предоплату в размере 50% от стоимости договора, а именно 35000 рублей, что подтверждается распиской от /дата/. Срок изготовления, доставки, сборки изделия был установлен сторонами: 31 календарный день с момента внесения Заказчиком предоплаты. До настоящего времени работы Исполнителем выполнены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно и. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ, указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ. если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора, за нарушение сроков передачи Заказчику товара Исполнитель обязан уплатить неустойку Заказчику в размере 3% от стоимости товара за каждый день просрочки. А в случае нарушения Исполнителем сроков поставки изделия Заказчику более чем на 10 дней, исполнитель по требованию Заказчика в 2-х дневный срок обязуется вернуть ранее полученный задаток (предоплату) и оплатить неустойку в размере 3% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Изготовление, доставка и сборка изделия должна была осуществлена Исполнителем в срок, не позднее /дата/.

Таким образом, размер неустойки на /дата/ (89 дней просрочки) составляет 186900 - рублей (70000*3%*89=186900) рублей.

/дата/ Истец направил Ответчику претензию, которой потребовал вернуть сумму внесенной предоплаты в размере 35000 рублей, а также выплатить - договорную неустойку в размере 186900 рублей. Вместе с тем. Ответчик оставил претензию без ответа, предоплату не возвратил, неустойку не выплатил.

Истцом понесены судебные расходы в связи с обращением для оказания юридической помощи по данному делу. Так, истцом был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому мной была уплачена сумма в размере 30000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца 35000 рублей предварительной оплаты; неустойку в размере 186900 рублей; судебные расходы в связи с обращением - для оказания юридической помощи в размере 30000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5419 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом по месту регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы ( промежуточные сроки).

В соответствии с п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено, что /дата/, между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи №, согласно которому, исполнитель обязался изготовить трехъярусную кровать-домик, из массива сосны экстракласса (внешние стороны) и из массива сосны 0-2 сорта (все внутренние стороны, не имеющие прямого контакта, а заказчик в свою очередь обязался принять и оплатить изделие, в срок, указанный в договоре.

Внешний вид изделия и особенности указаны в приложении № к договору и утверждены по средствам мобильного мессенджера. Доставка и сборка включены в стоимость договора и осуществляются по адресу: <адрес>.

Общая стоимость по договору составляет 70000 рублей.

В соответствии с условиями договора ФИО1 внес ФИО2 предоплату в размере 50% от стоимости договора, а именно 35000 рублей, что подтверждается распиской от /дата/.

Срок изготовления, доставки, сборки изделия был установлен сторонами: 31 календарный день с момента внесения Заказчиком предоплаты.

До настоящего времени работы Исполнителем выполнены не были. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав изложенное, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма внесенной предоплаты в размере 35000 руб.

Кроме того, согласно п.3 ст. 708 ГК РФ, указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

По условиям договора, за нарушение сроков передачи Заказчику товара Исполнитель обязан уплатить неустойку Заказчику в размере 3% от стоимости товара за каждый день просрочки, а в случае нарушения Исполнителем сроков поставки изделия Заказчику более чем на 10 дней, исполнитель по требованию Заказчика в 2-х дневный срок обязуется вернуть ранее полученный задаток (предоплату) и оплатить неустойку в размере 3% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Изготовление, доставка и сборка изделия должна была осуществлена Исполнителем в срок, не позднее /дата/.

Таким образом, размер неустойки на /дата/ (89 дней просрочки) составляет 186900 - рублей (70000*3%*89=186900) рублей.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 186900 руб, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы в связи с обращением для оказания юридической помощи по данному делу. Так, истцом был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому мной была уплачена сумма в размере 30000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Вместе с тем, исходя из положений ст.100, 98 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, результат рассмотрения спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд приходит к выводу о снижении судебных расходов до 20000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5419 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты, неустойки по договору подряда в связи с неисполнением договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 35000 рублей предварительной оплаты; неустойку в размере 186900 рублей; судебные расходы в размере 20000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5419 рублей.

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней.

Судья Позднякова А.В.