ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-474/2016 от 25.04.2016 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)

Дело № 2-474/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием представителя истца- <ОБЩЕСТВО>ФИО8 на основании доверенности от от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика- КФХ ФИО4 и ответчика- ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ОБЩЕСТВО> к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предметы залога,, взыскании расходов по уплате госпошлины,

установил:

<ОБЩЕСТВО> обратилось в суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО4 (далее- КФХ ФИО4), ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предметы залога, взыскании расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <ОБЩЕСТВО> (кредитором) и КФХ ФИО4 (заемщиком) был заключен кредитный договор по условиям которого кредитор предоставил заемщику <Сумма>. на приобретение грузового автотранспортного средства с взиманием 13 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора.

К кредитному договору были заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части порядка начисления процентов, от ДД.ММ.ГГГГ, в части увеличения процентной ставки до 16% годовых в связи с пролонгацией промежуточных сроков возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключены: договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны предусмотрели, что залог обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и изменили залоговую стоимость предмета залога, согласно которому в залог банку переданы: грузовой самосвал , год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер , № кузова (№ шасси) № двигателя , ПТС <адрес>, стоимостью по договору/контракту <Сумма>., залоговой стоимостью <Сумма>.; договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором п. которого стороны предусмотрели, что залог обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с которым в залог банку переданы: культиватор <данные изъяты> прицепной к трактору класса <данные изъяты>, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <Сумма>.; дисковая борона <данные изъяты>, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, тип прицепная, гидрофицированная, залоговой стоимостью <Сумма>.; семяочистительная машина <данные изъяты>, зав. , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, производительность при очистке пшеницы при влажности до 15% (с насыпным весом 760 кг/ма), залоговой стоимостью <Сумма>.; очиститель вороха <данные изъяты>, зав. , год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, номинальная производительность за час основного времени на пшенице с объемной массой 760г/л, залоговой стоимостью <Сумма>.; бункер вентилируемый <данные изъяты>, зав , год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, тип установки: стационарный, зерновая вместимость (по пшенице) 40т, залоговой стоимостью <Сумма>.; нория <данные изъяты>, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, нория зерновая, залоговой стоимостью <Сумма>.; нория <данные изъяты>, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, нория зерновая, залоговой стоимостью <Сумма>.; нория <данные изъяты>, год выпуска- <данные изъяты>, нория зерновая, залоговой стоимостью <Сумма>.; нория , год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, нория зерновая, залоговой стоимостью <Сумма>.; бункер вентилируемый <данные изъяты>, зав , год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, тип установки: стационарный, зерновая вместимость (по пшенице) 40т,

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 были заключены: договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны предусмотрели, что залог обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог банку переданы: грузопассажирский, год выпуска- , № кузова (№ шасси) № двигателя , , стоимостью по договору/контракту <Сумма>., залоговой стоимостью <Сумма>.; <данные изъяты> грузовой, бортовой, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер отсутствует, № кузова (№ шасси) № двигателя , , стоимостью по договору/контракту <Сумма>., залоговой стоимостью <Сумма>.; трактор самоходное шасси универсальное , год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер отсутствует, № кузова (№ шасси) № двигателя , , стоимостью по договору/контракту <Сумма>., залоговой стоимостью <Сумма>.; договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, где стороны предусмотрели, что залог обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог банку передан ковш 0,8 куб/м, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <Сумма>

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО4 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны предусмотрели, что залог обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку передано недвижимое имущество, принадлежащее ФИО4: ток арочный, назначение нежилое 1-этажный, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <Сумма>.; право аренды земельного участка, кадастровый , общей площадью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <Сумма>.; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части начисления процентов, от ДД.ММ.ГГГГ, в части увеличения процентной ставки в связи с пролонгацией промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части начисления процентов, от ДД.ММ.ГГГГ, в части увеличения процентной ставки в связи с пролонгацией промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по условиям которого кредитор предоставил заемщику <Сумма> на приобретение сельскохозяйственного оборудования с взиманием 22 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. К кредитному договору было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по условиям которого кредитор предоставил заемщику <Сумма> на приобретение строительных материалов с взиманием 22, 35% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. К кредитному договору было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита.

Согласно кредитных договоров, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В соответствии с п. 3.4 договоров, датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается: банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в договоров, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов).

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с кредитного договора и заканчивается 24-го числа месяца, следующего за месяцем в котором выдан кредит. В случаях выдачи кредита 24-го числа текущего месяца и позже, первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 24-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 24-го числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. кредитного договора.

Пунктом кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за обслуживание кредита с заемщика взимается комиссия в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Пунктом кредитного договора установлено, что комиссия начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование кредитом, установленном пунктом договора, комиссия уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом, установленном п. 4.2 договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. кредитных договоров).

Заемщик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. Так, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ платежи по уплате основного долга по срокам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не внесены, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ платежи по уплате основного долга по срокам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не внесены, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ платежи по уплате основного долга по срокам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не внесены, платежи по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесены, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет <Сумма>, в том числе: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <Сумма>, в том числе: основной долг- <Сумма>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма>., комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <Сумма>.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма>., в том числе: основной долг- <Сумма>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма>.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма>, в том числе: основной долг-<Сумма>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма>

В соответствии с заключенных с заемщиком кредитных договоров, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты начисленных процентов, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты (п.)

Пунктом установлено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты начисленных процентов, при неисполнении заемщиком любого из денежных обязательств, принятых перед банком по иным договорам, которые заключены или будут заключены между банком и заемщиком, а также при утрате или ухудшении условий обеспечения.

В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль , принадлежащий заемщику и заложенный банку, был поврежден. Указанное подтверждается актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. В выплате страхового возмещения отказано, что подтверждается решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор считает возможным требовать досрочного возврата кредита и обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Своими письмами кредитор сообщил заемщику и поручителям о необходимости досрочно погасить задолженность по кредитным договорам, однако письма оставлены без ответа и исполнения.

Как указано выше, за 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд с настоящим исковым заявлением, заемщиком допущены многократные просрочки по оплате платежей по кредитам. Просрочка погашения долга, уплачиваемого периодическими платежами допущена заемщиком более 3 раз.

Из системного толкования положений действующего законодательства следует, что при совокупности имеющихся обстоятельств, банк, как кредитор, имеет право на удовлетворение своих требований, в том числе и за счет заложенного имущества.

Истец просит: взыскать досрочно в пользу <ОБЩЕСТВО> с индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, физических лиц ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>, в том числе: основной долг- <Сумма>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 16% годовых, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 0,5% годовых; взыскать досрочно в пользу <ОБЩЕСТВО> с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, физических лиц ФИО4, ФИО3, ФИО6В. солидарно задолженность по кредитному договору по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>, в том числе: основной долг- <Сумма>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <Сумма> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 22 % годовых; взыскать досрочно в пользу <ОБЩЕСТВО> с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, физических лиц ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>, в том числе: основной долг- <Сумма>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <Сумма> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 22,35 % годовых; обратить взыскание на предметы залога, заложенные заемщиком в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора: от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств: грузовой-самосвал , 2012 года выпуска, цвет белый, ПТС <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования: культиватор , 2004 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; дисковую борону БДТ-3, 2001 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимостью в размере залоговой стоимости <Сумма>; семяочистительную машина СМ-4 зав , 1990 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; очиститель вороха ОВС -25 зав , 1986 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; бункер вентилируемый БВ-40 в количестве 2 (двух) штук зав , , 1984 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимостью <Сумма> каждый на сумму <Сумма>; норию НПЗ-20, 1986 года выпуска, в количестве 3 (трех) штук, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма> каждая на сумму <Сумма>; норию 2НПЗ, 1986 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; обратить взыскание на предметы залога, заложенные ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора: от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств УАЗ-31512 грузопассажирский, 1994 года выпуска, цвет песочный, ПТС <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; ЗИЛ-130 грузовой бортовой, 1982 года выпуска, цвет зеленый, ПТС <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; трактор самоходный шасси универсальное , 1986 года выпуска, цвет красный, ПСМ , установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования: ковш 0,8куб.м, 2011 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; обратить взыскание на предметы залога, заложенные ФИО4 в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора .1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ: ток арочный, назначение нежилое 1-этажный площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>, право аренды земельного участка кадастровый , общей площадью <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; взыскать с ответчиков по данному делу в пользу истца уплаченную по делу государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца- <ОБЩЕСТВО>ФИО7 поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КФХ ФИО4 и ответчик ФИО4 требования истца признал, не возражал против их удовлетворения, от пояснений отказался.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО7, представителя ответчика КФХ ФИО4 и ответчика ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, которых по их мнению достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <ОБЩЕСТВО> (кредитор) и индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого кредитор предоставил заемщику <Сумма> на приобретение грузового автотранспортного средства, под 13 % годовых, со сроком возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в части порядка начисления процентов. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение , которым процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых, в связи с пролонгацией промежуточных сроков возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком были заключены: договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к нему, которым стороны предусмотрели обеспечение залогом надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодателем передан залогодержателю в залог грузовой самосвал МАЗ , год выпуска- 2012, идентификационный номер , № кузова (№ шасси) № двигателя , зав. № шасси (рамы) , ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <Сумма>; договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в п. 1.1 стороны предусмотрели обеспечение залогом надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору в залог банку переданы: культиватор КПС- 4,0 прицепной к трактору класса 1,44 (МТЗ-80, Беларусь), год выпуска- 2004, залоговой стоимостью <Сумма>; дисковая борона БДТ-3, год выпуска- 2001, тип прицепная, гидрофицированная, залоговой стоимостью <Сумма>, семяочистительная машина СМ-4, зав. , год выпуска- 1990, залоговой стоимостью <Сумма>; очиститель вороха ОВС-25, зав. , год выпуска- 1986, залоговой стоимостью <Сумма>; бункер вентилируемый БВ-40, зав. , год выпуска- 1984, тип установки: стационарный, залоговой стоимостью <Сумма>; нория НПЗ-20, год выпуска- 1986, нория зерновая, залоговой стоимостью <Сумма>; нория НПЗ-20, год выпуска- 1986, нория зерновая, залоговой стоимостью <Сумма>; нория НПЗ-20, год выпуска- 1986, нория зерновая, залоговой стоимостью <Сумма>; нория 2НПЗ, год выпуска- 1986, нория зерновая, залоговой стоимостью <Сумма>; бункер вентилируемый БВ-40, зав , год выпуска- 1984, тип установки: стационарный, залоговой стоимостью <Сумма>

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 были заключены: договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором п. стороны предусмотрели, что залог обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора, залогодателем залогодержателю переданы в залог: УАЗ-31512 грузопассажирский, год выпуска- 1994, VIN , № кузова (№ шасси) № двигателя , , залоговой стоимостью <Сумма>; ЗИЛ-130 грузовой, бортовой, год выпуска- 1982, идентификационный номер VIN отсутствует, № кузова (№ шасси) № двигателя , ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <Сумма>; трактор- самоходное шасси универсальное , год выпуска- 1986, идентификационный номер VIN отсутствует, зав. № шасси (рамы) , № двигателя , ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <Сумма>; договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. договора залог обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог банку передан ковш 0,8 куб/м, год выпуска- 2011, залоговой стоимостью <Сумма>

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО4 заключен договор .1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, где п. стороны предусмотрели, что залог обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог банку передано недвижимое имущество, принадлежащее ФИО4: ток арочный, назначение нежилое 1-этажный, площадью <данные изъяты>., инв. , лит. А, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <Сумма>; право аренды земельного участка, кадастровый , общей площадью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <Сумма>; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления процентов, от ДД.ММ.ГГГГ в части увеличения процентной ставки в связи с пролонгацией промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части начисления процентов, от ДД.ММ.ГГГГ, в части увеличения процентной ставки в связи с пролонгацией промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между <ОБЩЕСТВО> и индивидуальным предпринимателем- главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику <Сумма> на приобретение сельскохозяйственного оборудования, под 22 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. К кредитному договору было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между <ОБЩЕСТВО> и индивидуальным предпринимателем- главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику <Сумма> на приобретение строительных материалов, под 22,35% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. К кредитному договору было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в части пролонгации промежуточных сроков возврата кредита.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается: банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Пунктом кредитных договоров предусмотрено погашение (возврат) кредитов (основного долга) согласно графикам, содержащимся в приложении 1 к договорам.

Согласно п. кредитных договоров проценты за пользование кредитами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитам (основному долгу), отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитами начисляются в размере, установленном п. договоров, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. настоящих договором, и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) кредитов.

В силу п. кредитных договоров стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредитов (части) кредитов), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредитам (основному долгу) за время фактического пользования кредитами, и комиссий, предусмотренных настоящими договорами, в случаях (п. ) если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредиты и/или уплачивать начисленные на них проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами настоящих договоров.

Пунктом кредитных договоров установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредитов (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором.

Пунктом кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взимание за обслуживание кредита с заемщика комиссии в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

В соответствии с п. кредитного договора комиссия начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование кредитом, установленном п. договора, комиссия уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом, установленном п. договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, нарушив этим условия кредитного договора, в связи с чем кредитор в соответствии с кредитных договоров имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредитов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Нарушение условий кредитных договоров явилось основанием для обращения банка в суд с исковыми требованиями.

Согласно представленным истцом расчетам общая сумма задолженности по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <Сумма>., из них- <Сумма>.- просроченный основной долг, <Сумма> - проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <Сумма>.- комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма>., из них- <Сумма>.- просроченный основной долг, <Сумма>. - проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма>., из них- <Сумма>.- просроченный основной долг, <Сумма>.- проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом данные расчеты проверены, сомнений в его правильности не имеется, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

В соответствии с ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласно абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Следовательно, проценты подлежат взысканию по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 16% годовых; от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 22% годовых; от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 22,35 % годовых, в соответствии с требованиями истца.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, как того просит истец, подлежит взысканию комиссия за обслуживание кредита, исходя из ставки 16% годовых;

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Пунктом договоров поручительства предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность.

В соответствии с п. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником. Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения либо в случае ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору, указанных в п. настоящих договоров.

Индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, ФИО4, ФИО3, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредитов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, которые оставлены ими без внимания.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Доказательств тому, что ответчики исполнили взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Истец просит обратить взыскание на предметы залога, заложенные заемщиком в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора: от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств: грузовой-самосвал , 2012 года выпуска, цвет белый, , установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования: культиватор КПС-4, 2004 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; дисковую борону БДТ-3, 2001 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; семяочистительную машина СМ-4 зав , 1990 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; очиститель вороха ОВС -25 зав , 1986 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; бункер вентилируемый БВ-40 в количестве 2 (двух) штук зав , , 1984 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимостью <Сумма> каждый на сумму <Сумма>; норию НПЗ-20, 1986 года выпуска, в количестве 3 (трех) штук, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма> каждая на сумму <Сумма>; норию 2НПЗ, 1986 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; обратить взыскание на предметы залога, заложенные ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора: от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств УАЗ-31512 грузопассажирский, 1994 года выпуска, цвет песочный, ПТС <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; ЗИЛ-130 грузовой бортовой, 1982 года выпуска, цвет зеленый, ПТС <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>.; трактор самоходный шасси универсальное , 1986 года выпуска, цвет красный, ПСМ , установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования: ковш 0,8куб.м, 2011 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; обратить взыскание на предметы залога, заложенные ФИО4 в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора .1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ: ток арочный, назначение нежилое 1-этажный площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>, право аренды земельного участка кадастровый , общей площадью <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога на указанное истцом имущество, установив их начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости, установленной сторонами.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины. Оплата госпошлины в сумме <Сумма> подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ).

Следовательно, судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в полном объеме, в размере

С учетом приведенных положений с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <Сумма>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <ОБЩЕСТВО> удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу <ОБЩЕСТВО> с индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>, в том числе: основной долг- <Сумма>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 16 % годовых, комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<Сумма> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 0,5% годовых.

Взыскать досрочно в пользу <ОБЩЕСТВО> с индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, физических лиц ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>, в том числе: основной долг- <Сумма>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<Сумма> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 22 % годовых.

Взыскать досрочно в пользу <ОБЩЕСТВО> с индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, физических лиц ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>, в том числе: основной долг- <Сумма>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <Сумма> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 22,35 % годовых.

Обратить взыскание на предметы залога, заложенные заемщиком в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора: от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств: грузовой-самосвал , 2012 года выпуска, цвет белый, , установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования: культиватор , 2004 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; дисковую борону , 2001 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; семяочистительную машину , 1990 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; очиститель вороха ОВС-25 зав. , 1986 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; бункер вентилируемый БВ-40 в количестве 2 (двух) штук зав , , 1984 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма> каждый, на сумму <Сумма>; норию , 1986 года выпуска, в количестве 3 (трех) штук, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма> каждая, на сумму <Сумма>; норию , 1986 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>.

Обратить взыскание на предметы залога, заложенные ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора: от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств грузопассажирский, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет песочный, , установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; грузовой бортовой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, , установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; трактор самоходный шасси универсальное , 1986 года выпуска, цвет красный, , установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования: ковш 0,8 куб.м, 2011 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>.

Обратить взыскание на предметы залога, заложенные ФИО4 в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора: .1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ: ток арочный, назначение нежилое, 1-этажный, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>; право аренды земельного участка, кадастровый , общей площадью <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <Сумма>.

Взыскать в пользу <ОБЩЕСТВО> с индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <Сумма>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В.Алексеева

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2016 года.