Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с публичных торгов,

установил:

20 июля 2021 года, с утонением от 11 января 2022 года, ФИО. обратился в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на имущество ответчика путем продажи его с публичных торгов:

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>;

Здание с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>;

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что 25 августа 2020 года в отношении ответчицы было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 034 рублей 85 копеек. 21 декабря 2020 года в отношении ответчицы было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172 312 рублей. Поскольку задолженность не оплачена, истец просит обратить взыскание на имущество должника.

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 20 октября 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечены: ФИО, ФИО

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 14 декабря 2021 года произведена замена ответчика в связи со сменой фамилии с ФИО на ФИО

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчица ФИО с иском не согласилась, указала, что задолженность ею оплачена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика УФССП по Сахалинской области в лице ОСП по г. Южно-Сахалинску № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту жительства, однако извещения вернулись в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения считаются доставленными, а лица – извещенными.

Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, а именно его ст. 446.

Основанием заявленных исковых требований об обращении взыскания на имущество ответчика явилось неисполнение ФИО судебных актов в добровольном порядке и отсутствие у нее иного имущества, за счет реализации которого возможно погашение долга.

Из материалов дела следует, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» от 13 марта 2020 года по делу № с ФИО в пользу ФИО взыскана задолженность по кредитному договору в размере 80 723 рублей 85 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 311 рублей.

Кроме того, судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» от 06 мая 2020 года по делу № с ФИО в пользу ФИО взыскана задолженность по кредитному договору в размере 170 056 рублей 62 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 256 рублей.

Указанные судебные приказы вступили в законную силу и выданы взыскателю для предъявления к исполнению.

На основании судебного приказа от 13 марта 2020 года по делу № постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № УФССП по Сахалинской области от 11 июня 2020 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО задолженности в размере 82 034 рублей 85 копеек.

На основании судебного приказа от 06 мая 2020 года по делу № постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № УФССП по Сахалинской области от 25 августа 2020 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО задолженности в размере 172 312 рублей 62 копеек.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № УФССП по Сахалинской области от 17 января 2022 года указанные исполнительные производства окончены в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Учитывая, что на дату рассмотрения настоящего дела задолженность ответчицей перед истцом по названным исполнительным производствам погашена, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с публичных торгов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.