Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Стаценко Н.Н., с участием представителя заинтересованного лица Волгоградской таможни Зинченко ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Волгоградского транспортного прокурора о признании вещей бесхозными,

у с т а н о в и л :

Заместитель Волгоградского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозными, а именно: товара - спортивная одежда бывшая в употреблении марок «ADIDAS» в количестве 69 шт., из них штаны - 20 шт., футболки - 16 шт., шорты - 5 шт., майки - 2 шт., мастерки - 26 шт., «REEBOK» в количестве 19 шт., из них штаны - 8 шт., футболки - 5 шт., шорты - 1 шт., майки - 1 шт., мастерки - 4 шт.; признание права собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество и передачи данного движимого имущества Федеральному агенству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления федерального агенства по управлению федеральным имуществом по , мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на Красноармейский таможенный пост в таможенном режиме «импорт» индивидуальным предприятием Ставской Е.В. была подана ГТ/П003484 на товар: одежда бывшая в употреблении товарный знак отсутствует, общая фактурная стоимость товара составляет 44382,75 евро, общая масса товара - 17405 к акту таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в товарной парии имеется продукция « спортивная одежда б/у» маркированная обозначением: «UMBRO» в количестве 48 шт., «NIKE» в количестве 61 шт., «ADIDAS» в количестве 69 шт. По факту незаконного использования товарных знаков Волгоградской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.10. КоАП РФ в отношении ИП Ставской Е.В. Вышеуказанная продукция была изъята и помещена на склад задержанных и конфискованных товаров Волгоградской таможни. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Волгоградской таможни о привлечении Ставской Е.В. к административной ответственности. Контрафактный товар конфискован. Постановлением ФАСПО от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в части конфискации указанного изъятого товара. Срок хранения указанного товара на СВХ таможенного поста Аэропорт-Волгоград истек ДД.ММ.ГГГГ, однако товар в таможенном отношении не был оформлен и некем не истребован. ДД.ММ.ГГГГ ИП Ставская Е.В. была надлежащим образом уведомлена о необходимости принятия мер по таможенному оформлению товара - спортивная одежда бывшая в употреблении марок «ADIDAS» в количестве 69 шт., из них штаны - 20 шт., футболки - 16 шт., шорты - 5 шт., майки - 2 шт., мастерки - 26 шт., «REEBOK» в количестве 19 шт., из них штаны - 8 шт., футболки - 5 шт., шорты - 1 шт., майки - 1 шт., мастерки - 4 шт. Однако никаких мер по таможенному оформлению вышеуказанного товара ИП Ставской Е.В. принято не было. ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградскую таможню поступило заявление Ставской Е.В. от отказе оформления вышеперечисленных товаров в таможенном отношении и обращении их в доход государства. Таким образом товар имеет признаки бесхозяйного, так как сроки установленные законодательством для востребования товара истекли, а собственник ИП Ставская Е.В. от товара отказалась.

В судебное заседание представитель заявителя Волгоградской транспортной прокуратуры не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Волгоградской таможни Зинченко ФИО6 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по (далее ТУ Росимущества по ) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке.

В силу статьи 290 части 1 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, в ступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ на Красноармейский таможенный пост в таможенном режиме «импорт» индивидуальным предприятием Ставской Е.В. была подана ГТ/П003484 на товар: одежда бывшая в употреблении товарный знак отсутствует, общая фактурная стоимость товара составляет 44382,75 евро, общая масса товара - 17405 кг.

Согласно акту таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в товарной парии имеется продукция « спортивная одежда б/у» маркированная обозначением: «UMBRO» в количестве 48 шт., «NIKE» в количестве 61 шт., «ADIDAS» в количестве 69 шт. По факту незаконного использования товарных знаков Волгоградской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.10. КоАП РФ в отношении ИП Ставской Е.В. Вышеуказанная продукция была изъята и помещена на склад задержанных и конфискованных товаров Волгоградской таможни.

Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Волгоградской таможни о привлечении Ставской Е.В. к административной ответственности. Контрафактный товар конфискован. Постановлением ФАСПО от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в части конфискации указанного изъятого товара (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ИП Ставская Е.В. была надлежащим образом уведомлена о необходимости принятия мер по таможенному оформлению товара - спортивная одежда бывшая в употреблении марок «ADIDAS» в количестве 69 шт., из них штаны - 20 шт., футболки - 16 шт., шорты - 5 шт., майки - 2 шт., мастерки - 26 шт., «REEBOK» в количестве 19 шт., из них штаны - 8 шт., футболки - 5 шт., шорты - 1 шт., майки - 1 шт., мастерки - 4 шт., что подтверждается письменным уведомлением № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградскую таможню поступило заявление Ставской Е.В. от отказе оформления вышеперечисленных товаров в таможенном отношении и обращении их в доход государства. Таким образом товар имеет признаки бесхозяйного, так как сроки установленные законодательством для востребования товара истекли, а собственник ИП Ставская Е.В. от товара отказалась (л.д. 10).

Согласно п.2. ст. 16 ТК РФ обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров несут лица, имеющие право владения и (или) право пользования товарами на таможенной территории РФ, иные лица, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством РФ и (или) ТК РФ для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами под таможенным контролем.

В соответствии с ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителями.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

В соответствии с главой 33 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В настоящее время вышеуказанное имущество хранится на складе Волгоградской таможни ( г.Волгоград, ул. Историческая 124).

До настоящего времени в Волгоградскую таможню за товаром никто не явился, таким образом он имеет признаки бесхозяйного.

Кроме того, все установленные таможенным законодательством сроки для таможенного оформления товара, истекли.

Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передачи на реализацию приводит к увеличению расходов на его хранение, возложенных на Волгоградскую таможню, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.

В соответствии с главой 33 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 № 724 Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на него возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление заместителя Волгоградского транспортного прокурора о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить.

Признать движимое имущество: товар - спортивная одежда бывшая в употреблении марок «ADIDAS» в количестве 69 шт., из них штаны - 20 шт., футболки - 16 шт., шорты - 5 шт., майки - 2 шт., мастерки - 26 шт., «REEBOK» в количестве 19 шт., из них штаны - 8 шт., футболки - 5 шт., шорты - 1 шт., майки - 1 шт., мастерки - 4 шт. - бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на товар - спортивная одежда бывшая в употреблении марок «ADIDAS» в количестве 69 шт., из них штаны - 20 шт., футболки - 16 шт., шорты - 5 шт., майки - 2 шт., мастерки - 26 шт., «REEBOK» в количестве 19 шт., из них штаны - 8 шт., футболки - 5 шт., шорты - 1 шт., майки - 1 шт., мастерки - 4 шт.

Передать движимое имущество: товар - спортивная одежда бывшая в употреблении марок «ADIDAS» в количестве 69 шт., из них штаны - 20 шт., футболки - 16 шт., шорты - 5 шт., майки - 2 шт., мастерки - 26 шт., «REEBOK» в количестве 19 шт., из них штаны - 8 шт., футболки - 5 шт., шорты - 1 шт., майки - 1 шт., мастерки - 4 шт., Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом по в лице ТУ Росимущества по .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Судья Зиновьева С.П.