Гражданский кодекс часть 1

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Снетковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка [ С ] (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и [ФИО 1], ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении заемщикам на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение, капитальный ремонт и неотделимые улучшения квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] Кредит предоставлен в сумме 3000000 рублей. Согласно п.2 Кредитного договора срок пользования кредитом установлен 300 календарных месяцев включительно. В соответствии с п. 1.3.1 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке [ С ] (АО). В соответствии с п. 3.5 кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца (согласно графику платежей). Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 36080 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. Истец направил заемщику требование об исполнении обязательств по кредиту, заемщик требование не исполнил. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. составила: задолженность по основному долгу (кредиту)- 2365804, 03 рубля, задолженность по процентам- 135641, 93 рубль, а всего 2501445, 95 рублей.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 2.571.893,29 руб., из них: задолженность по основному долгу (кредиту)- 2.196.511,26 руб., задолженность по процентам- 375.382,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20707, 23 руб. ([ ... ]

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Конверты с извещением, направленные ФИО1 адресату не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и [ФИО 1], ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении заемщикам на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение, капитальный ремонт и неотделимые улучшения квартиры, расположенной по адресу: [Адрес][ ... ]

Согласно п.2 Кредитного договора срок пользования кредитом установлен 300 календарных месяцев включительно.

В соответствии с п. 1.3.1 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых.

[ДД.ММ.ГГГГ]. между сторонами составлена закладная на предмет ипотеки- квартиру, расположенную по адресу[Адрес] ([ ... ]

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке [ С ] (АО), что подтверждается выпиской по лицевому счету [ ... ]

Взятые на себя обязательства по договору банк исполнил, предоставив ответчику кредит в пределах суммы, установленной кредитным договором.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца (согласно графику платежей). Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 36080 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим.

В связи с нарушением сроков погашения кредита и сроков уплаты процентов банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей суммы задолженности ([ ... ]

Согласно представленному расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма задолженности составила 2.571.893,29 рублей, из них: задолженность по основному долгу (кредиту)- 2.196.511,26 рублей, задолженность по процентам- 375.382,03 рубля ([ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Суду не представлено сведений и соответствующих доказательств о наличии платежей в счет погашения кредита, которые не учтены истцом при расчете задолженности.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 2.571.893,29 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 20.707,23 рублей ([ ... ]

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20707, 23 рублей.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 352 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка [ С ] (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка [ С ] (АО):

- задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 2.571.893,29 рублей, из них: задолженность по основному долгу (кредиту)- 2.196.511,26 рублей, задолженность по процентам- 375.382,03 рубля;

- расходы по уплате государственной пошлины – 20707, 23 рублей,

а всего 2.592.600 (два миллиона пятьсот девяносто две тысячи шестьсот) рублей 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 352 (триста пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Исламова