ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-480/2022 от 12.05.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)

Дело № 2-480/2022

УИД51RS0011-01-2022-000214-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 12 мая 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальные услуг,

установил:

Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее – АО «ОТС») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2, умершей <дд.мм.гггг>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец <дд.мм.гггг> предоставляет коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и отопления собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома №...., расположенного по <адрес>. ФИО2 являлась собственником жилого помещения – квартиры №...., расположенной по адресу: <адрес>, регистрация права собственности наследниками не производилась, сведений о наследниках у истца не имеется.

Ссылаясь на ст. ст. 153, 154 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 210, 309, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 30066,37 руб. и пени в сумме 1261,64 руб.; за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 16015,91 руб. и пени в сумме 3993,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1740 руб.

Протокольным определением от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником ФИО2, принявшим наследство.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение, направленное по адресу регистрации, ответчиком получено не было.

В соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассматривал дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Судом установлено, что на основании публичного договора АО «ОТС» с <дд.мм.гггг> является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям многоквартирного дома №.... по <адрес> услуги по горячему водоснабжению и отопление (л.д 24-26).

На основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности ФИО2 (л.д.46).

Как следует из копии материалов наследственного дела №...., представленного нотариусом нотариального округа <адрес>Р.В.В.., ФИО2 умерла <дд.мм.гггг> (л.д.41). Наследником по закону умершей является её дочь - ФИО1, которая приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и денежных средств, хранящихся в ПАО .... (л.д.42-43).

По состоянию на <дд.мм.гггг> право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ФИО1 с <дд.мм.гггг> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем свои обязательства ответчик ФИО1 в полном объеме не исполняет, оплату за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> года не вносила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 16015,91 руб. (л.д. 22).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд принимается его как обоснованный и достоверный, ответчиком расчет задолженности не оспорен, считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с мая 2021 по октября 2021 года в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени на сумму 3993,85 руб. судом не принимается, поскольку он соответствует вышеуказанным требованиям законодательства. Согласно расчету суда пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляют 1437,43 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 30066,37 руб., пени в размере 1261,64 руб., суд не находит оснований для их удовлетворения.

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка №........ от <дд.мм.гггг>, вступившего в законную силу <дд.мм.гггг>, с ФИО2 в пользу АО «ОТС» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 30066,37 руб., пени в размере 1261,64 руб. (л.д. 15-16). Исполнительный лист, выданный на основании данного решения, возвращен взыскателю – АО «ОТС», в связи со смертью должника ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, у должника ФИО2 имеется наследник принявший наследство, который обязан отвечать по долгам наследодателя, вопрос о взыскании с наследника умершего должника взысканной по решению суда суммы долга, подлежит разрешению в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 698,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальные услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 16015 (шестнадцать тысяч пятнадцать) рублей 91 копейку, пени в размере 1437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 698 (шестьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Карпова