Гражданский кодекс часть 1

Истец и ответчик находились в браке с <данные изъяты>., у них имеются общие дети: ФИО4, <данные изъяты>., и ФИО5, <данные изъяты>.<адрес> проживают с истцом. Ответчик в содержании детей участвует не в полном объеме, алименты платит не регулярно и не в полном объеме. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок в связи с тем, что является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. До развода на обеспечение детей супруги в среднем тратили <данные изъяты> рублей в месяц, в том числе расходы на дополнительное образование и развивающие кружки и секции. Доход истца в среднем составляет <данные изъяты> рублей в месяц. При таких обстоятельствах в интересах истца и детей размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме - <данные изъяты> руб. на каждого исходя из следующих обстоятельств. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 26/3 установлена величина прожиточного минимума по <адрес> на детей в размере 13531 руб. начиная с 01.01.2021г. Расходы на дополнительное образование, развивающие кружки и секции состоят из следующих ежемесячных затрат: А. Шапетько - рисование - <данные изъяты> руб., бассейн - <данные изъяты>. в год; В. Шапетько - бассейн - <данные изъяты> руб., подготовительные курсы - <данные изъяты> руб., секция танцы - <данные изъяты> руб. Таким образом, подлежащий взысканию размер алиментов необходимо определить в твердой денежной сумме <данные изъяты> руб. установив ее соответствующей 1-кратной величине прожиточного минимума по <адрес> на детей в целях последующей индексации и сумме дополнительных расходов на дополнительное образование, развивающие кружки и секции.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные алименты на содержание ФИО4, <данные изъяты>., и ФИО5, <данные изъяты> в твердой денежной сумме - <данные изъяты> руб. на каждого, установив её соответствующей 1-кратной величине прожиточного минимума по <адрес> на детей в целях последующей индексации и с учетом суммы дополнительных расходов на дополнительное образование, развивающие кружки и секции.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержал, просил их удовлетворить, дал суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, сам кружок рисования бесплатный, однако на принадлежности для кружка рисования тратится <данные изъяты>., доказательств несения расходов не имеется. Данные расходы истец и ответчик несли раньше при совместном проживании, чеки у ответчика остались. Секция лыжная бесплатная, но на экипировку необходимо <данные изъяты>., данные расходы истец и ответчик несли раньше при совместном проживании, чеки у ответчика остались. В настоящее время лыжную секцию ребенок не посещает, поскольку не сезон, но планируется посещать секцию, в связи с чем истцом будут затрачены денежные средства на экипировку. В настоящее время дети бассейн не посещают, раньше посещали, чеки у ответчика остались. Сколько в месяц истец тратит денежных средств на содержание ребенка пояснить не смог, чеком или иных доказательств подтверждающих несения истцом расходов и дополнительных расходов не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ), согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно по п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что "в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты".

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от 14.07.2021г.

В период брака у сторон родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как указывает истец ФИО2 в исковом заявлении, ответчик ФИО3 участвует не в полном объеме в содержании детей, алименты платит не регулярно и не в полном объеме. Обеспечением и содержанием ребенка занимается истец.

Соглашения об оплате алиментов на детей сторонами не достигнуто, доказательств обратного не представлено.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ№ - О положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик ФИО3 не принимает участие в воспитании и содержании детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние дети проживают с истцом ФИО2, находятся на полном ее иждивении.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 26/3 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год», установлены - для детей – <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, равное право родителей по содержанию детей, отсутствие постоянного заработка у ответчика, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и полагает возможным установить размер алиментов, подлежащий взыскании в пользу каждого ребенка в размере 50 процентов доли прожиточного минимума, установленного в <адрес>, с последующей индексацией, а именно: в размере - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 233,235,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, что составляет половину величины прожиточного минимума на душу населения для детей в <адрес> на 2021 год, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 26/3 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год", с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, что составляет половину величины прожиточного минимума на душу населения для детей в <адрес> на 2021 год, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 26/3 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год", с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, и до совершеннолетия ребенка.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись