Гражданский кодекс часть 1

Истец ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 01 сентября 2015 года ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с иском к ООО «Ютэйр-Финанс» (в настоящее время ООО «Финанс») и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании солидарно номинальной стоимости биржевых облигаций серии <данные изъяты> (регистрационный № в размере 287 000,00 рублей, о взыскании с ООО «Финанс» купонного дохода за девятый, десятый купонные периоды и за период с 16.05.2015 года по 31.07.2015 года (77 дней) одиннадцатого купонного периода в размере 26 474,22 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами 17 921,71 рубль. Исковые требования были предъявлены к ООО «ЮТэйр-Финанс» как к эмитенту и к ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» как к поручителю по обязательствам эмитента, несущему солидарную ответственность по выплате номинальной стоимости облигаций серии <данные изъяты> в соответствии с решением о выпуске ценных бумаг, утвержденным решением Наблюдательного совета ООО «ЮТэйр-Финанс» от 05.12.2011 года. 08 октября 2015 года Ханты-мансийским районным судом ХМАО-Югра принято решение об удовлетворении исковых требований, также судом с ответчиков взыскана государственная пошлина в размере 1031,50 рублей с ООО «Финанс» и 1 031,50 рублей с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр». 20 августа 2015 года было проведено общее собрание владельцев докукментарных процентных неконвентируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии <данные изъяты> в форме заочного голосования, на котором принято решение об избрании представителем владельцев документарных процентных неконвентируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии <данные изъяты>, номер выпуска № от 05.12.2011 года – ООО «Корпоративный менеджмент Рус». Решением общего собрания владельцев документарных процентных неконвентируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии <данные изъяты> от 20.11.2015 года дано согласие на заключение представителем владельцев документарных процентных неконвентируемых биржевых облигаций на предъявителя от имени владельцев соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного не позднее 31 декабря 2015 года, утверждены условия проекта соглашения об отступном. 30 ноября 2015 года во исполнение решения общего собрания представителем владельцев облигаций ООО «Корпоративный менеджмент РУС» и эмитентом ООО «ЮТэйр-Финанс» подписано соглашение об отступном. По условиям соглашения все обязательства должника по каждой облигации прекращаются в дату предоставления отступного. В качестве отступного за прекращение обязательства должник уплачивает законному владельцу денежные средства в размере 20% от номинальной стоимости облигаций. Реализация права на получение отступного осуществляется путем предоставления в течение 14 дней эмитенту уведомления с реквизитами банковского счета для перечисления отступного № либо заявку для получения альтернативного отступного 2. При неполучении соответствующей заявки стороны признают, что законный владелец согласился принять отступное 1. Обязательство должника считается исполненным с момента зачисления отступного 1 на депозитный счет нотариуса. 28 декабря 2015 года эмитент исполнило обязательство по предоставлению ответчику отступного путем перечисления на депозитный счет нотариуса 57 400,00 рублей, тем самым обязательства эмитента прекращены. 01 марта 2016 года судебной коллегией по гражданским делам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменила решение суда первой инстанции от 08 октября 2015 года и приняла новое решение, которым с ООО «ЮТэйр-Финанс» и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» солидарно в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по неисполненным обязательствам и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 304 921,71 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 287 000,00 рублей, начисленные исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физическим лиц с 01.08.2015 года по день фактической уплате денежных средств, с ООО «ЮТэйр-Финанс» купонный доход по облигациям в сумме 26 474,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 031,50 рублей, с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1031,50 рублей. 28 апреля 2016 года ФИО1 выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда. Несмотря на прекращение обязательств предоставлением отступного, ФИО1 предъявил исполнительный лист для исполнения и 26 мая 2016 года банк списал со счета ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» денежные средства в размере 305 952,71 рубль, из которых номинальная стоимость облигаций 287 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 17 921,71 рубль, госпошлина 1 031,00 рубль. Таким образом, ответчик ФИО1 в отсутствие какого-либо обязательства получил денежные средства истца в размере 304 921,71 рубль, что является неосновательным обогащением ответчика. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 304 921,71 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 420,96 рублей за период с 26 мая 2016 года по 02.07.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03 июля 2018 года по день фактической уплаты долга по ставке Банка России на дату подачи иска 7,25% годовых, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – по месту регистрации.

Представитель третьего лица ООО «Финанс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на обоснованность исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Корпоративный менеджмент РУС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 являлся владельцем документарных процентных неконвентируемых биржевых облигаций на предъявителя серии <данные изъяты>, регистрационный №, с обязательным централизованным хранением в количестве 287 штук, номинальной стоимостью каждой ценной бумаги 1000,00 рублей. Эмитентом ценных бумаг являлся ООО «ЮТэйр-Финанс», лицом, предоставившим обеспечение по биржевым облигациям в виде поручительства ПАО «Авиакомпания ЮТэйр».

Указанные обстоятельства подтверждаются решением о выпуске ценных бумаг, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 01 марта 2016 года.

08 октября 2015 года Ханты-Мансийским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры постановлено решение по делу по иску физических лиц, в том числе ФИО1, к ООО «ЮТэйр-Финанс», ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам по биржевым облигациям и выплате купонного дохода, которым с ответчиков солидарно в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 331 395,93 рубля, в том числе 287 000,00 рублей- номинальная стоимость облигаций, купонный доход и проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.19-30).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа – Югры от 01 марта 2016 года решение Ханты-Мансийского районного суда от 08 октября 2015 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ООО «ЮТэйр-Финанс», ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по неисполненным обязательствам и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 304 921,71 рубль, проценты, начисленные на сумму основного долга 287 000,00 рублей с 01.08.2015 года по день фактической уплаты. С ООО«ЮТэйр-Финанс» в пользу ФИО1 взыскан купонный доход по облигациям в сумме 26 474,22 рубля. Также с каждого из ответчиков в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлине – по 1 031,50 рублей (л.д.34-46).

Материалами дела подтверждено, что на основании исполнительного листа, выданного Ханты-Мансийским районным судом 28 апреля 2016 года, 26 мая 2016 года со счета ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» в пользу ФИО1 были списаны денежные средства в сумме 305 952,71 рубль, в том числе денежные средства в размере 304 921,71 рубль и расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается инкассовым поручением от 26 мая 2016 года (л.д.48), выпиской операций по счету (л.д.49-51).

В судебном заседании установлено, что общим собранием владельцев документарных процентных неконвентируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии <данные изъяты> с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев с идентификационным номером № проводимого в форме заочного голосования до 20 августа 2015 года, принято решение об избрании представителем владельцев биржевых облигаций ООО «Корпоративный менеджмент Рус», что подтверждается протоколом общего собрания от 21.08.2015 года (л.д.52-54).

Решением общего собрания владельцев документарных процентных неконвентируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии <данные изъяты> с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев с идентификационным номером №, проводимого в форме заочного голосования до 20 ноября 2015 года, дано согласие на заключение представителем владельцев биржевых облигаций от имени владельцев соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного не позднее 31 декабря 2015 года. Утверждены условия указанного соглашения путем утверждения представленного проекта соглашения об отступном, утвержденного решением единственного участника ООО «ЮТэйр-Финанс» 04.08.2015 года, что подтверждается протоколом общего собрания от 23 ноября 2015 года (л.д.55-56), протоколом об итогах голосования (л.д.57-58).

30 ноября 2015 года между ООО «ЮТэйр-Финанс» (должник) и ООО «Корпоративный менеджмент Рус» (представитель владельцев облигаций) заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым стороны соглашаются прекратить все обязательства должника по каждой облигации, включая, но не ограничиваясь, обязанность должника по приобретению облигаций ЮТФ по требованию законного владельца, обязательства по досрочному погашению, обязательства по уплате невыплаченного купонного дохода, а также возникшие до даты предоставления отступного 1 или отступного 2 обязательства по уплате неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по облигациям ЮТФ, включая проценты за несвоевременное погашение облигаций и проценты за пользование чужими денежными средствами, предоставлением должником каждому законному владельцу отступного 1 или отступного 2. Первоначальное обязательство полностью прекращается в дату предоставления отступного (л.д.59-74).

Отступное 1 определено в Приложении 2а, представляет собой 20% номинальной стоимости облигаций ЮТФ, в отношении которых законный владелец направил заявку, за вычетом суммы денежных средств, полученных законным владельцем в результате исполнительного производства на дату передачи отступного 1. Во избежание сомнений, указанная сумма может иметь отрицательное значение.

Отступное 2 определено в Приложении 2В, в силу п. 3.2 соглашения, является альтернативным, выбор которого осуществляется на основании заявки законного владельца.

Порядок предоставления отступного 1 определен в п. 3.1 соглашения, который предусматривает уплату должником отступного на банковский счет законного владельца в течение 12 дней с даты регистрации отчета. Обязательство должника по передаче отступного 1 считается исполненным и отступное считается предоставленным законному владельцу с момента зачисления отступного 1 на его банковский счет. Если должник не получит уведомления в четырнадцатидневный срок или если реквизиты банковского счета законного владельца не будут указаны или будут указаны неполно, в этом случае обязательство должника по передаче отступного 1 считается исполненным и отступное предоставленным с момента зачисления отступного 1 на депозитный счет нотариуса (п. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 соглашения).

Для целей соглашения термин «нотариус» означает нотариуса города Москвы ФИО3 (п. 1.1 соглашения).

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2015 года ООО «ЮТэйр-Финанс» осуществил перевод денежных средств нотариусу ФИО3 для выплаты держателям облигаций сери <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручение (л.д.75).

Согласно справке нотариуса ФИО3 от 29.12.2015 года денежная сумма в размере 57 400,0 рублей принята в депозит нотариуса 29.12.2015 года для передачи ФИО1 в качестве исполнения обязательства по соглашению об отступном от 30.11.2015 года (л.д.76).

По сообщению нотариуса ФИО3 от 19.09.2018 года, 30 декабря 2015 года ФИО1 направлено извещение о принятии в депозит указанной суммы, конверт с письмом возвращен обратно с пометкой «истек срок хранения». До настоящего времени ФИО1 за выдачей средств не обращался.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Норма ст. 409 ГК РФ предусматривает, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг, регулируются Федеральным законом «О рынке ценных бумаг».

В соответствии с п. 1, 3 ст. 29.1 закона, эмитент облигаций вправе, а в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи, обязан определить представителя владельцев облигаций. Определение эмитентом облигаций представителя владельцев облигаций, если такой представитель не был определен до размещения облигаций, осуществляется при условии одобрения такого представителя решением общего собрания владельцев облигаций.

Компетенция общего собрания владельцев облигаций определена в ст. 29.7 закона «О рынке ценных бумаг», в частности общее собрание владельцев облигаций вправе принимать решения по вопросам: о согласии на заключение от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного или новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения; об избрании представителя владельцев облигаций.

Согласно ст. 29.6 закона, владельцы облигаций принимают решения по вопросам, указанным в статье 29.7 настоящего Федерального закона, путем проведения общего собрания владельцев облигаций.

Решение общего собрания владельцев облигаций является обязательным для всех владельцев облигаций, в том числе для владельцев облигаций, которые голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

Как установлено в судебном заседании, соглашение об отступном заключено на основании решения общего собрания владельцев биржевых облигаций серии БО-09, представителем владельцев облигаций в силу полномочий, предусмотренных п. 9 ст. 29.1 Закона «О рынке ценных бумаг».

Соглашение об отступном передачей ФИО1 отступного 1 путем зачисления на депозитный счет нотариуса отступного в размере 57 400,00 рублей (20% х 287 000,00 руб.) исполнено эмитентом ООО «ЮТэйр-Финанс» 29 декабря 2015 года, тем самым обязательства должника прекращены, что также влечет прекращение поручительства, в соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ООО «ЮТэйр-Финанс», ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратились в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного документа, ссылаясь на прекращение обязательств перед владельцами биржевых облигаций. В ходе судебного рассмотрения заявление в отношении взыскателя ФИО1 было отозвано в связи с произведенным фактическим списанием денежных средств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Суд пришел к выводу, что положения ч. 4 ст. 1109 ГК РФ к возникшим правоотношениям применению не подлежат, так как факта предоставления истцом ФИО1 денежных средств места не имело, денежные средства списаны со счета ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» по инкассовому поручению, оформленному на основании исполнительного документа, то есть помимо воли владельца счета.

Суд установил, что соглашение об отступном эмитентом исполнено, и обязательства должника прекращены до начала исполнения решения суда, таким образом, на момент получения ФИО1 денежных средств ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» обязательства общества перед ФИО1 отсутствовали, следовательно, имеет место неосновательного обогащения ответчика, которое подлежит возврату.

То обстоятельство что денежные средства выплачены ФИО1 на основании исполнительного листа, не исключает возникновения неосновательного обогащения, так как обязательства, в соответствии со ст. 307 ГК РФ, возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в кодексе, при этом решение суда устанавливает наличие правоотношения и обязательств, вытекающих из них.

В судебном заседании установлено, что в момент принятия Ханты-Мансийским районным судом решения от 08 октября 2015 года обязательства эмитента и поручителя перед владельцами биржевых облигаций фактически существовали, обязательства перед ФИО1 прекращены лишь 29 декабря 2015 года.

Апелляционное производство по гражданскому делу возбуждено по жалобам истцов, при этом апелляционное рассмотрение определено пределами апелляционной проверки, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ.

В пункте 2 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 102 разъяснено, что в случае заключения соглашения об отступном кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного.

Предъявление исполнительного документа к исполнению по обязательствам, которые прекращены, свидетельствует о недобросовестности ответчика как участника спорного правоотношения, тогда как в ст. 1 ГК РФ закреплено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что предъявление исполнительного документа к исполнению при прекращении возникшего ранее обязательства повлекло неосновательное обогащение ФИО1, в связи с чем, исковые требования ПАО «Авиакомпания «ЮТЭйр» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 304 921,71 рубль следует удовлетворить.

В силу нормы ч. 2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая, что сведения о существенных фактах подлежат раскрытию в установленном порядке путем размещения сведений в открытом доступе на странице в сети Интернет, ФИО1, являясь владельцем биржевых облигаций и участником рынка ценных бумаг, должен был знать о заключении соглашения об отступном, также ему была направлена информация о принятии денежных средств в депозит нотариуса. Следовательно, неосновательное обогащение ответчика имеет место с момента его получения 26 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов за период с 26 мая 2016 года по 02 июля 2018 года составляет 56 420,96 рублей (л.д.13-14).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 56 420,96 рублей и с 03 июля 20128 года по день фактического возврата денежных средств также следует удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 307, 395, 407, 409, 1102, 1107 ГК РФ, Федеральным законом «О рынке ценных бумаг», ст.ст. 1, 4, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» неосновательное обогащение в размере 304 921,71 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2016 года по 02 июля 2018 года в размере 56 420,96 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6813,00 рублей, всего 368 155,67 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 304 921,71 рубль и с учетом ее фактического погашения за период с 03 июля 2018 года до полного ее погашения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.