Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Васильева Николая Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» о признании незаконными требований об оплате, возложении обязанности восстановить электроснабжение,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее ООО «ЭСК Гарант») о признании незаконными требований об оплате, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 31 октября 2015 года между Васильевым Н.Ю. и ООО «ЭСК Гарант» заключен договор энергоснабжения № на поставку и продажу истцу электрической энергии для целей потребления на коммунально-бытовые нужды принадлежащего истцу жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прибор учета потребления электрической энергии расположен на столбе, за пределами принадлежащего истцу земельного участка и находится в границе балансовой принадлежности АО «Ивгорэлектросеть». Прибор учета расположен в железном ящике, ключи от которого истцу не передавались.

Истец регулярно оплачивает поставляемую ему ответчиком электрическую энергию в соответствии с выставляемыми квитанциями, в жилом доме по вышеуказанному адресу истец не проживает. С января 2018 года по июнь 2018 года ООО «ЭСК Гарант» присылал истцу квитанции с «нулевыми» показаниями потребленной электроэнергии, что подтверждало отсутствие потребления со стороны истца, проверить показания истец возможности не имел в виду отсутствия доступа к прибору учета.

24 июля 2018 года прибор учета электрической энергии был украден. Истец обратился в диспетчерскую службу и сообщил о хищении электрического счетчика. ООО «ЭСК Гарант» направил истца в АО «Ивгорэлектросеть», где истца понудили за собственные денежные средства приобрести электрический счетчик, который работники АО «Ивгорэлектросеть» вновь установили на столбе. Стоимость счетчика составила 5.473 руб. 60 коп. Истец вынужден был приобрести прибор учета за собственные деньги, хотя украденный счетчик находился на балансе АО «Ивгорэлектросеть», поскольку без электричества дом истца находился без охраны.

После того, как АО «<данные изъяты> получило информацию о хищении прибора учета, в июле 2018 года истцу поступила квитанция за потребленную электрическую энергию от ООО «ЭСК Гарант» на сумму 143.276 руб. 60 коп. с потреблением 49.780 кВтч, которые соответствуют шестимесячному потреблению электроэнергии с максимальной пропускной способностью оборудования, чего у истца не имеет место быть.

18 декабря 2018 года работники АО «<данные изъяты>» по заданию ООО «ЭСК Гарант» произвели отключение жилого дома истца по адресу: <адрес>, <адрес>, от электроснабжения, которое истец считает незаконным. Жилой дом истца остался без электричества, без сигнализации, охраны.

Просит суд: признать требование ООО «ЭСК Гарант» об оплате квитанции на сумму 143.276 руб. 60 коп. за потребленную электроэнергию незаконным и отменить его, обязать ответчика возобновить подачу электрической энергии в жилой дом истца, взыскать денежные средства в сумме 5.473 руб. 60 коп. за приобретенный истцом электрический счетчик.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 12 марта 2019 года производство по делу по иску Васильева Н.Ю. к ООО «ЭСК Гарант» в части взыскания о денежных средств в сумме 5.473 руб. 60 коп. за приобретенный истцом электрический счетчик прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец Васильев Н.Ю. и его представитель Мартынов А.В. поддержали исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Так же указывали, что истец Васильев Н.Ю. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес><адрес>, электроснабжение дома осуществляет ООО «ЭСК Гарант», электрический счетчик расположен на столбе. В доме истец не проживает, в доме имеется лишь сигнализация, до января 2018 года по электроэнергии у истца была переплата, поэтому, когда приходили «нулевые» квитанции, истец не обратил на них внимания, после хищения счетчика и установки нового счетчика, истцу в июле-августе 2018 года пришла квитанция на сумму свыше 140.000 руб., истец написал претензию в ООО «ЭСК Гарант», и стал собрать документы в суд, а 18 декабря 2018 года дом истца отключили от электроснабжения. Истец направлял в ООО «ЭСК Гарант» сведения о том, чтобы ему все квитанции по оплате направляли на адрес его места проживания: <адрес>, <адрес> и по электронной почте. Действительно, квитанции до сентября 2018 года истцу приходили, а квитанции за октябрь, ноябрь и декабрь 2018 года истцу не приходили, он их не получал. Считают, что истец не мог потребить такое большое количество электрической энергии на сумму свыше 140.000 руб., в доме он не жил, электрических приборов там немного, есть газовый котел, но он установлен летом 2018 года, в доме когда стало тепло в 2018 году проводились ремонтные работы, пока лежал снег ремонт не проводился. Считали, что ответчик не доказал такого потребления электроэнергии истцом.

Ответчик представитель ООО «ЭСК Гарант» по доверенности Николаева Т.Н. с исковыми требованиями не согласилась, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве. Указывала, что с 01 июля 2014 года ООО «ЭСК Гарант» присвоен статус гарантирующего поставщика. Действительно, между Васильевым Н.Ю. и ООО «ЭСК Гарант» заключен договор энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

При начислении платы за потребленную электрическую энергию ООО «ЭСК Гарант» принимает во внимание следующее: согласно акта сетевой организации АО «Ивгорэлектросеть» по адресу истца допущен прибор учета 17 апреля 2015 года № 11404062, объем потребляемой электроэнергии фиксируется прибором учета, установленным на опоре линии электропередач 0,4кВ, входящей в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета (далее АИИС КУЭ), между АО «<данные изъяты> и ООО «ЭСК Гарант» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, сведения об объеме фактически потребленной электрической энергии потребителем предоставляются АО «<данные изъяты>». В соответствии с переданными третьим лицом данными за период с января 2018 года по июль 2018 года абоненту Васильеву Н.Ю. произведено начисление платы за потребление 49780 кВтч на сумму 143.276 руб. 60 коп. Действительно, в период с января 2018 года по июнь 2018 года ответчик некорректно производил начисление платы за потребляемую абонентом Васильевым Н.Ю. электрическую энергию, выставляя «нулевые» квитанции, однако, это не мешало абоненту пользоваться услугами ответчика и потреблять поставляемую электрическую энергию. После проведенной проверки и сверки, начисления Васильеву Н.Ю. были скорректированы и выставлен счет для оплаты на оспариваемую истцом сумму. В связи с тем, что Васильев Н.Ю. не произвел оплату по счету, ООО «ЭСК Гарант» инициировало процедуру ограничения (приостановления) потребления электроэнергии в соответствии с пунктами 117-119 Правил № 354, направив в адрес потребителя платежный документ, содержащий письменное предупреждение (уведомление) о приостановлении энергоснабжения в случае непогашения задолженности, включив его в счет-квитанцию за октябрь 2018 года. Указанный счет-квитанция за октябрь 2018 года был направлен потребителю Васильеву Н.Ю. двумя способами: посредством ФГУП «Почта России» и посредством электронной почты, которые ответчик считает в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом доставленными. Просила суд в иске отказать.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель АО «Ивгорэлектросеть» по доверенности Антонова С.И. с исковыми требованиями не согласилась, сославшись на доводы, изложенные в письменных пояснениях, в которых третье лицо указывало, что 12 марта 2015 года Васильев Н.Ю. обратился в АО «Ивгорэлектросеть» с заявлением об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств электрической энергии, 19 марта 2015 года был заключен соответствующий договор, выданы технические условия на электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии с техническими условиями Васильев Н.Ю. осуществляет следующий объем работ: п. 11.5 ТУ при необходимости контрольный учет электроэнергии выполнить в соответствии с правилами устройства электроустановок с применением электронного счетчика класса точности 2,0 и выше. Однако, Васильев Н.Ю. не стал выполнять данный пункт ТУ и в доме электрический счетчик не установил. 17 апреля 2015 года составлен акт допуска прибора учета 11404062 тип NР73L.1-8-1 с показаниями «0», ключ от шкафа на столбе, где был установлен прибор учета передан Васильеву Н.Ю. 28 ноября 2015 года со стороны сетевой организации проведена плановая проверка, показания прибора учета «0000». Показания установленного на столбе прибора учета ежемесячно фиксируются системой дистанционного сбора показаний учета и передаются в ООО «ЭСК Гарант», при этом автоматизированная система АИИС КУЭ предназначена и функционирует как элемент автоматизированного дистанционного сбора информации, сведения по абонентам ежемесячно направляются в ООО «ЭСК Гарант». АО «Ивгорэлектросеть» направляло в адрес ООО «ЭСК Гарант» сведения по показаниям приборов учета, в том числе и по <адрес> (собственник Васильев Н.Ю.), при получении сведений гарантирующий поставщик обязан был выставить счет для оплаты потребителям. 27 июля 2018 года АО «Ивгорэлектросеть» направило письмо ответчику о необходимости произвести доначисления по показаниям прибора учета электроэнергии, а так же провело проверку, которая показала, что электрические сети АО «Ивгорэлектросеть» находятся в удовлетворительном состоянии, расчетный прибор абонента фиксирует ровное потребление электроэнергии, жалоб на понижение напряжения, на скачки напряжения в адрес сетевой организации не поступало, сбоя в системе АИИС КУЭ не происходило.

27 июля 2018 года АО «Ивгорэлектросеть» обратилось в ОП с заявлением по факту хищения прибора учета по адресу: <адрес>. При этом, отсутствие прибора учета не освобождает потребителя от исполнения ст. 544 ГК РФ по оплате электроэнергии в соответствии с данными прибора учета. 26 июля 2018 года по адресу истца в эксплуатацию был допущен новый прибор учета электрической энергии, составлен соответствующий акт в присутствии Васильева Н.Ю., но абонент отказался от подписи в акте, указав, что не согласен с тем, что указан в нем в качестве балансодержателя прибора учета. 31 июля 2018 года АО «Ивгорэлектросеть» была осуществлена проверка расчетного прибора электроэнергии и составлен акт, в котором зафиксированы показания прибора за период с 26 июля 2018 года по 31 июля 2018 года – 1.045 кВтч, при сравнительном анализе расхода (потребления) электроэнергии определен суточный расход электроэнергии 226 кВтч в день. Кроме того, 11 января 2018 года Васильев Н.Ю. обратился в АО «Ивгорэлектросеть» с заявкой на увеличение мощности до 45 кВт, 19 января 2018 года заключен договор о технологическом присоединении. В настоящее время на момент рассмотрения дела от Васильева Н.Ю. поступила заявка на увеличение мощности до 60 кВт.

07 декабря 2018 года от ООО «ЭСК Гарант» в адрес третьего лица поступило уведомление о необходимости приостановления электроснабжения по адресу: <адрес> в отношении потребителя Васильева Н.Ю., в связи с образовавшейся задолженностью по договору электроснабжения, 18 декабря 2018 года введено полное отключение электроснабжения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Части 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний определен разделом VII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная плата подлежит внесению исполнителю коммунальных услуг (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Васильев Н.Ю. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано 05 марта 2015 года, кадастровый (условный) номер объекта №. Право собственности Васильева Н.Ю. на земельный участок по указанному адресу зарегистрировано 27 ноября 2015 года, кадастровый (условный) №. Постановлением Администрации Богородского сельского поселения от 01 августа 2018 года № жилому дому с кадастровым номером № находящемуся на земельном участке с кадастровым номером № присвоена адресная часть: <адрес><адрес>.

19 марта 2015 года между АО «Ивгорэлектросеть» и Васильевым Н.Ю. заключен договор № 3/9-191 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного в <адрес><адрес> кадастровый № с учетом следующих характеристик: максимальная мощность – 15кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей – 0,4кВт. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка. Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технологических условий 2 года. В соответствии с техническими условиями наименование энергопринимающих устройств: отпаечная линия 0,4 кВ и ВРУ-0,4 кВ объекта, место нахождения: <адрес> кадастровый №, максимальная мощность 15 кВт, категория надежности III (третья), точка присоединения к электрической сети ВЛИ-0,4 кВ от КТП-1006, основной источник питания КТП-1006. Разделом 11 Технических условий заявитель Васильев Н.Ю. осуществляет следующий объем работ: … 11.5 при необходимости контрольный учет электроэнергии выполнить в соответствии с правилами устройства электроустановок с применением электронного счетчика класса точности 2,0 и выше.

17 апреля 2015 года составлен акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, допуску в эксплуатацию подлежит прибор учета находящийся на опоре с местом присоединения ВЛ-0,4 кВ тип счетчика NР73L.1-8-1 с показаниями «0», заводской номер 11404062. В этот же день, 17 апреля 2015 года составлен акт осмотра (обследования) электроустановки, подписанный сторонами: АО «Ивгорэлектросеть» и Васильевым Н.Ю., акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 247, в соответствии с которым границей балансовой принадлежности: контактное соединение ответвления к дому заявителя Васильева Н.Ю. в клеммной коробке прибора учета электроэнергии установленного на ответвленной опоре ВЛИ-0,4 кВ ф. <адрес> от РУ-0,4 кВ ТП-1006.

При этом, что так же следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, Васильев Н.Ю. не выполнил п. 11.5 технических условий в части установки контрольного прибора учета электроэнергии.

30 октября 2015 года между ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и Васильевым Н.Ю. был заключен договор энергоснабжения № 1918066289, в соответствии с которым ООО «ЭСК Гарант» обязуется осуществить продажу электрической энергии потребителю для целей потребления на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой деятельности, а потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию. В соответствии с договором ООО «ЭСК Гарант» имеет право: требовать внесения платы за потребленную электрическую энергию…, осуществлять проверку достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях приборов учета …, ограничить или приостановить электроснабжение в случаях и в порядке, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354). Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по электроснабжению. Объем потребленной электрической энергии определяется исходя из показаний ОДПУ. Расчет размера платы за электрическую энергию производится исходя из объема потребленной электрической энергии. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплата потребленной электроэнергии производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Доставка потребителю счета для оплаты электрической энергии осуществляется почтовой доставкой на адрес объекта или электронной почтой на электронный адрес.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 (далее - Постановление N 442), определение объема потребления электрической энергии мощности) на розничных вышках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета, в т.ч. включенных в состав измерительных комплексов.

При этом под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки (абз. 4 п. 136 Постановления N 442). Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии на розничных рынках должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 172 Постановления N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают: визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета; проверку соответствия приборов учета требованиям Постановления N 442; проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля; снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Отношения между ООО «ЭСК Гарант» и АО «Ивгорэлектросеть» регулируются заключенным между сторонами договором № 1П от 01 июля 2014 года, в соответствии с которым АО «Ивгорэлектросеть» (исполнитель) обязуется оказывать ООО «ЭСК Гарант» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей заказчика посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих подачу электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя. Исполнитель обязуется самостоятельно или с привлечением ТСО оказывать услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии. Согласно п. 3.2.15 Заказчик обязуется передавать исполнителю сведения показаниях расчетных и контрольных приборов учета, а так же реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в отношении … жилых домов… Приложением к договору от 01 июля 2014 года № 1П является регламент определения объемов электрической энергии, в соответствии с которым объемы потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях МКД и жилых домов формируются заказчиком на дату составления реестра. При определении объемов применяется измерительный комплекс информационно-измерительных систем (АИИС КУЭ), под которым понимается совокупность приборов учета, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) предназначенная для измерения объемов электрической энергии в каждой точке поставки.

Как следует из пояснений сторон в судебном заседании, подтверждено материалами дела, установленный АО «Ивгорэлектросеть» прибор учета электрической энергии 11404062 тип NР 73L/1-8-1 с точкой присоединения к электрической сети ВЛИ-0,4 кВ от КТП-1006 (на столбе) оборудован автоматизированной системой контроля и учета электроэнергии (АИИС КУЭ), показания данного прибора учета ежемесячно фиксируются системой и передаются в ООО «ЭСК Гарант» в электронном виде на электронный адрес и бумажных носителях. Данная система АИИС КУЭ обеспечивает дистанционный сбор, хранение и обработку данных о потреблении электрической энергии. Потребитель не передает показания по данному прибору учета.

Из материалов дела следует, и доказательств обратного суду в силу положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено, что по объекту: <адрес> объем потребленной электроэнергии составил за январь 2018 года - 7004,28 кВтч; за февраль 2018 года – 9278,04 кВтч; за март 2018 года - 7633,00 кВтч; за апрель 2018 года – 8501,44 кВтч; за май 2018 года – 4739 кВтч; за июнь 2018 года 6775,96 кВтч; за июль 2018 года – 6470,01 кВтч, итого общее количество потребленной электроэнергии с учетом показаний потреблений декабря 2017 года 86,92 кВтч, составила 50402,00. Указанные показания потребляемой электрической энергии ежемесячно направлялись АО «Ивгорэлектросеть» в адрес ООО «ЭСК Гарант», что подтверждается материалами дела (письма от 26 декабря 2017 года № 01/9842, от 29 января 2018 года № 01/594, от 27 февраля 2018 года № 01/1228, от 30 марта 2018 года № 01/2047, от 28 апреля 2018 года № 01/2886, 04 июня 2018 года № 01/3748, от 28 июня 2018 года № 01/4429, от 27 июля 2018 года № 01/5266), которые суд принимает в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, не оспаривалось и представителем ООО «ЭСК Гарант», Васильеву Н.Ю. в период с января 2018 года по июнь 2018 года выставлялись квитанции с «нулевыми» показаниями. Представитель ООО «ЭСК Гарант» пояснил в судебном заседании, что при формировании счетов-извещений по абоненту Васильеву Н.Ю. произошла техническая ошибка.

Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как следует из пояснений представителя ООО «ЭСК Гарант» проверка соответствия показаний потребленной электрической энергии по абоненту Васильеву Н.Ю. была проведена после 27 июля 2018 года, результатом проверки в соответствии с п. 61 Правил № 354, явился перерасчет начислений и производство доначислений платы за потребленную электрическую энергию в соответствии с показаниями АИИС КУЭ, предоставленными сетевой организацией АО «Ивгорэлетросеть».

Из материалов дела следует, что объем потребленной электрической энергии абонентом Васильевым Н.Ю. за период с января 2018 года по июнь 2018 года составлял 43310 кВтч на сумму 123886,60 руб., а с учетом потребления в июле 2018 года 6470 кВтч на сумму 19410,0 руб., что в совокупности и составляет выставленную в счете-квитанции сумму 143276,60 руб.

Доказательств потребления электроэнергии в спорный период в объеме меньшем, чем заявлено ООО «ЭСК Гарант», стороной истца в силу положений ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Более того, суд считает, что, истец, получая в спорный период времени квитанции с «нулевыми» показаниями по оплате за электроэнергию от ООО «ЭСК Гарант», достоверно зная, что в жилом помещении <адрес><адрес> происходит потребление электрической энергии, за разрешением сложившейся ситуации не обращался, написав претензию ответчику лишь после того как получил счет-квитанцию за июль 2018 года с суммой 143276,60 руб.

Следовательно, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, установив вышеуказанные фактические обстоятельства, исходит из того, что расчет начислений за потребленную электроэнергию в жилом доме по адресу: <адрес>, за период с января 2018 года по июль 2018 года был произведен ответчиком исходя из фактически потребленного истцом объема электроэнергии, определенного на основании предусмотренного договором энергоснабжения прибора учета, соответствующего требованиям нормативов, по системе АИИС КУЭ, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для признания требования ООО «ЭСК Гарант» об оплате квитанции на сумму 143.276 руб. 60 коп. за потребленную электроэнергию незаконным и его отмене.

Из пояснений представителя третьего лица АО «Ивгорэлектросеть» следует, и доказательств обратного материалы дела не содержат, что АО «Ивгорэлектросеть» провело проверку, которая показала, что электрические сети АО «Ивгорэлектросеть» находятся в удовлетворительном состоянии, расчетный прибор абонента Васильева Н.Ю. фиксирует ровное потребление электроэнергии, жалоб на понижение напряжения, на скачки напряжения в адрес сетевой организации не поступало, сбоя в системе АИИС КУЭ не происходило, жалоб от жителей домов, получающих электрическую энергию и присоединенных к ВЛИ-0,4 кВ КТП-1006, на качество услуг не поступало.

Ссылку истца и его представителя на то, что счетчик электрической энергии 11404062 тип NР 73L/1-8-1, установленный на столбе, был похищен 24 июля 2018 года, в связи с чем, проверить правильность потребленной электроэнергии, не представляется возможным, суд считает несостоятельной, поскольку как уже указывалось выше, похищенный прибор учета был оборудован автоматизированной системой контроля и учета электроэнергии (АИИС КУЭ), показания по которому снимаются автоматически. В качестве опровержения позиции истца о не потреблении указанного в счете объема электрической энергии, суд принимает во внимание следующие обстоятельства, свидетельствующие о высоком потреблении абонентом Васильевым Н.Ю. электрической энергии, а именно: 26 июля 2018 года по адресу истца <адрес> был допущен в эксплуатацию прибор учета М230 АRТ-02 № 3538002, в акте допуска которого истец Васильев Н.Ю. отказался подписаться, с показаниями «0», 31 июля 2018 года АО «Ивгорэлектросеть» была осуществлена проверка расчетного прибора учета и составлен соответствующий акт, в соответствии с которым расход потребленной электроэнергии за 5 дней с 26 по 31 июля 2018 года составил 1045 кВтч, что за сутки составляет 209 кВтч, что при сравнительном анализе показаний прибора учета 11404062 тип NР 73L/1-8-1, фактически одинаково. При этом, показания прибора учета за июль 2018 года составляют 6470 кВтч, август 2018 - 4197 кВтч, сентябрь - 4528 кВтч. Суд так же учитывает и то обстоятельство, что 11 января 2018 года Васильев Н.Ю. обратился в АО «Ивгорэлектросеть» с заявкой на увеличение мощности до 45 кВт, а в настоящее время на увеличение мощности до 60 кВт.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что абонент Васильев Н.Ю. имеет перед ООО «ЭСК Гарант» задолженность по оплате потребленной электрической энергии. Факт неоплаты данной задолженности, выставленной в счете-квитанции за июль 2018 года Васильев Н.Ю. в судебном заседании не оспаривал, доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат, истцом в силу положений ст. 56 НПК РФ суду не представлено.

Порядок предоставления коммунальных услуг, а также порядок их оплаты и возможность приостановление их предоставления в случае наличия задолженности предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Условия, при которых исполнитель коммунальных услуг вправе применить к должнику такие меры принуждения как приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг содержатся в разделе XI Правил N 354.

Согласно п. 114-119 Правил № 354 при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Порядок приостановления предоставления коммунальной услуги предусмотрен п. 119 Правил № 354.

Из материалов дела следует и доказательств обратного суду в силу положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено, что у Васильева Н.Ю. перед ООО «ЭСК Гарант» по состоянию на октябрь 2018 года образовалась задолженность в сумме 143276,60 руб., а с учетом потребленной электроэнергии за октябрь общая сумма задолженности составила 157122,66 руб.

Таким образом, размер основного долга свидетельствует о том, что имеется задолженность за коммунальные услуги по энергоснабжению, более чем за два месяца, что в силу п. 118 Правил N 354 является неполной оплатой потребителем коммунальной услуги, при наличии которой исполнитель вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в порядке, предусмотренном п. 119 Правил N 354.

Согласно п. 117 Правил 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; …

При этом, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п. 119).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Из материалов дела следует, что ООО «ЭСК Гарант» счет-квитанцию за октябрь 2018 года, содержащую предупреждение (уведомление) о приостановлении электроснабжения направил в адрес абонента Васильева Н.Ю. двумя способами: посредством ФГУП «Почта России» и электронной почтой.

Так, согласно реестру получателей от 08 ноября 2018 года ФГУП «Почта России» получила от ООО «ЭСК Гарант» на сортировку и доставку по договору от 01 июля 2014 года счета-квитанции, в том числе по лицевому счету 6223489000 по адресу: д. Афанасово, кадастровый номер …: 202.

Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что Васильев Н.Ю. при регистрации в личном кабинете ООО «ЭСК Гарант» при выборе способа доставки счетов-квитанций выбрал «получение на электронную почту», указав при этом адрес своей электронной почты: <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ежемесячно, начиная с января 2018 года ООО «ЭСК Гарант» направлял соответствующие счета-квитанции на электронный адрес истца, указанный им самим при регистрации в личном кабинете. Истец Васильев Н.Ю., начиная с января 2018 года, получал указанные счета-квитанции, что им не оспаривалось в ходе судебного заседания, оплата по счетам производилась. При таких обстоятельствах, учитывая, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает, что данное сообщение, содержащееся в счете-квитанции за октябрь 2018 года, содержащее уведомление (предупреждение) о приостановлении электроснабжения, считается полученным адресатом. Порядок приостановления подачи электроснабжения ООО «ЭСК Гарант» соблюден. ООО «ЭСК Гарант» уведомил потребителя-должника о применении такой меры, поскольку включил текст соответствующего предупреждения за октябрь 2018 года в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги (подп. "а" п. 119 Правил N 354), на основании которого потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги в силу п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Правилами N 354 не предусматривается необходимость вручения платежных документов под расписку потребителю. Стороной истца не представлено доказательств того, что за октябрь 2018 года предъявлен к оплате иной платежный документ, не содержащий указанного уведомления, а также не представлено доказательств того, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию отсутствует и размер задолженности по отдельным коммунальным услугам менее чем за два месяца. Следовательно, ответчик вправе был приостановить предоставление коммунальных услуг по электроснабжению, оснований для возложения обязанности на ответчика возобновить подачу электрической энергии в жилой лом по адресу: <адрес>, не имеется.

При таких обстоятельствах, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оснований полагать о незаконности действий ООО «ЭСК Гарант» по выставлению счета на сумму 143276,60 руб., приостановлению подачи электрической энергии в домовладение истца не имеется, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Васильева Николая Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» о признании незаконными требований об оплате, возложении обязанности восстановить электроснабжение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пластова Т.В.

Дело № 2-485/2019 12 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Гарине С.А.

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Судья Пластова Т.В.