Гражданский кодекс часть 1

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о расторжении договора № по оказании услуг «Разработка дизайн-проекта интерьера», заключенного ДД.ММ.ГГГГ и взыскании внесенную истцом предварительную оплату в сумме ......... руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заказчик) и ФИО4(исполнитель) заключен договор № по оказанию услуг «Разработка дизайн-проекта интерьера», предметом которого являлось обязательство исполнителя по созданию и передаче заказчику дизайн- проекта (произведения) в квартире общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> передаче исключительных прав на создание произведения.

В обязательстве заказчика предусмотрена поэтапная оплата разработанного дизайн-проекта квартиры с правильным адресом: <адрес>. Сроки создания и передачи дизайн-проекта квартиры (произведения), их стоимость и объём, а также иные условия исполнения сторонами обязательств определялись в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В обязательстве исполнителя предусмотрена работа в два этапа:

1)на первом этапе велась разработка концепции интерьера квартиры с учетом пожеланий заказчика, предварительная подготовка эскизов с планировочным решением (в нескольких вариантах), изготовление дизайн-проекта в окончательной форме в виде альбома в формате PDF в течение № рабочих дней со дня поступления аванса, стоимостью работ на первом этапе ......... рублей;

2) на втором этапе разрабатывалась техническая документация на квартиру в течение ......... рабочих дней со дня поступления предоплаты, стоимостью работ на втором этапе ......... рублей.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель принял обязательства о создании и передаче заказчику произведение (дизайн-проект квартиры) и о передаче исключительных имущественных прав на результаты работ.

На первом этапе разработки дизайн-концепции обнаружились существенные отступления от условий договора и с нарушением сроков сдачи: альбом с эскизами планировочным решением не был предоставлен, а выполнен в виде отдельных листов в одном экземпляре в компьютерном оформлении, предложенные эскизы не соответствовали концептуальному решению заказчика, стилистическому направлению, цветовому сочетанию, декору, работы выполнены без учета предпочтений истца и дополнительное обсуждение не предлагалось. Денежные средства в сумме ............. рублей исполнитель получил ДД.ММ.ГГГГ по расписке.

На втором этапе за работу на втором этапе в сумме .......... рублей исполнитель получил ДД.ММ.ГГГГ с перечислением на банковскую карту.

На требования заказчика выполнить работу качественно и в соответствии с условиями договора исполнитель не реагировал, соглашение между сторонами не достигнуто, заказчиком направлена досудебная претензия, полученная ДД.ММ.ГГГГ и оставленная исполнителем без ответа.

Услугами Почты России от исполнителя заказчик получил ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом акт сдачи- приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ и ......... листов документации, который заказчик не подписал по возражениям в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. Исключительные права на дизайн-проект квартиры (произведение) в полном объёме для использования его любым способом и в любой форме заказчику исполнитель не передал, что явилось основанием для привлечения другого дизайнера.

Во встречном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит признать исполненными надлежащим образом обязательства ФИО4 по договору № по оказанию услуг с физическим лицом «Разработка дизайн-проекта интерьера» от ДД.ММ.ГГГГ. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказывается от исковых требований, поэтому данные требования не являются предметом рассмотрения.

В судебном заседании истец ФИО3 не участвовала, её интересы представляла ФИО1. О месте и времени рассмотрения дела истица уведомлялась судом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ссылаясь на некачественно выполненную работу по договору и ненадлежащее исполнение договора в аспекте сроков его исполнения. Исполнителем по договору выступал ответчик и с его стороны грубо нарушены сроки производства работы, в связи с чем заказчик отказывается от исполнения договора. Поскольку исполнителем оказаны услуги ненадлежащем образом, заказчик претендует на возврат всех выплаченных денежных средств по договору.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом. В предыдущем судебном заседании состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ указал, что он оказывал истцу услуги по созданию дизайн-проекта квартиры. Данный вид работ выполнялся в частном порядке, на основании договора подряда. В рамках заключенного договора им проводилась работа по созданию дизайн-проекта. Ввиду частных согласований позиций по дизайн-проекту, а также нестабильности желаний заказчика неоднократно приходилось ожидать согласование и имелись моменты изменения концепции дизайна, что приводило к затягиванию сроков исполнения.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик ФИО4 не соглашается с исковыми требованиями, считает надлежащее выполнение работ исполнителем и оплатой заказчиком всей суммы по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ без указания замечаний. Акцентирует внимание на том обстоятельстве, что работы производились в два этапа, первый из которых принят и оплачен. Работы по второму этапу продолжены после приемки и оплаты первого этапа и внесения аванса за второй этап. При производтве второго этапа работ, ФИО3 выразила желание внести изменение в техническое задание и полностью изменить согласованную ранее концепцию в рамках работ по этапу №. В последующем истица отказалась от выполнения всех работ по договору, поскольку нашла более дешевый вариант. Работы по 1 этапу выполнены в полном объеме, по второму этапу работы были выполнены практически полностью, но заказчик отказалась от приема работы.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на надлежащие исполнение ответчиком взятых по договору обязательств. Поддержала свои пояснения, отраженные в письменном виде. Из доводов представителя ответчика следует, что заказчиком самостоятельно менялась концепция дизайна, что повлекло увеличение сроков. После выполнения первого этапа работ, претензий не было. Но заказчик и собственник квартиры не согласовали свои позиции и в результате поменяли концепцию заказа. Ввиду этого изменяется объем работы необходимый выполнить и собственно сроки работ увеличиваются. Из переписки следует, что заказчик сама оттягивает сроки предоставления необходимых сведений для производства работ.

По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО5, который в судебном заседании не участвовал. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом.

Признавая стороны по делу извещенными, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и с соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. (ч.1) К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч. 2).

Согласно ст. 703 ГК РФ Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В силу ст. 717 ГК РФ заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункта 1.1 раздела 1 договора № по оказанию услуг с физическим лицом «Разработка дизайн-проекта интерьера» от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> между ФИО3(заказчик) и ФИО4 (исполнитель) предметом соглашения является создание и передача заказчику произведение (дизайн-проект квартиры) по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. соответствующее характеристикам, указанным в техническом задании (приложение №) (приложение 1 и последующие приложения к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью договора) и передача исключительных прав на произведение, а заказчик за создание произведения обязуется уплатить исполнителю вознаграждение.

В пункте 1.2 раздела 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ отмечено о сроках выполнения работ (оказания услуг), их стоимость и объём, а также иные условия исполнения сторонами обязательств, определяемых в приложениях, оформленных надлежащим образом и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Договор подписан сторонами с указанием их реквизитов, с приложениями 1,2 (л.д.8).

В приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ поэтапно указаны наименования и описания работ, сроки исполнения и рассмотрения, длительность работ, стоимость поэтапно .......... рублей и ........... рублей соответственно, и в окончательной форме ......... рублей (л.д.12).

В приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ описано техническое задание на разработку дизайн-проекта интерьера с индивидуальными пожеланиями(л.д.13-15).

В письменной форме досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ на имя исполнителя ФИО4 заказчик ФИО3 указывает на нарушения выполнения работ по первому этапу, эскизы не соответствовали концептуальному решению заказчика, стилистическому направлению, цветовому сочетанию, декору. Исполнитель потребовал дополнительную оплату за разработку дополнительного потенциального планировочного решения. Результаты по второму этапу заказчику не представлены и не сданы, исключительные права на дизайн-проект квартиры (произведения) в полном объёме не переданы. При заключении договора исполнитель не представил документы на ведение предпринимательской деятельности. У заказчика утрачен интерес к выполнению работ исполнителем. Просит расторгнуть договор № и вернуть ........ рублей (л.д.16). Почтовое отправление вручено лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В письменном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ на имя исполнителя ФИО4 заказчик ФИО3 сообщает о получении письма с документами о выполнении работ и акт сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не принимает и отказывается подписывать, повторно требует расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть оплаченные денежные средства в размере ........... рублей(л.д.18). Почтовое отправление вручено ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном ответе на имя заказчика ФИО3 исполнитель ФИО4 не соглашается с претензиями заказчика, работы были согласованы лично с заказчиком, выполнены в срок, аванс в размере 100% от стоимости работ за 1 этап в сумме .......... рублей оплачивается в течение 3-х банковских дней со дня подписания приложения №. Оплата в размере 100% от стоимости работ за 2 этап .......... рублей производится в течение 3-х банковских дней после утверждения концепции интерьера (этап №). Промежуточные результаты работ в рамках этапа № согласовывались лично и направлялись в электронном виде заказчику, что предусмотрено условиями договора. Работа в рамках этапа № была принята без замечаний и оплачен аванс в размере 100% за работу в рамках этапа №, что по условиям пункта 2,2 договора производится заказчиком только после утверждения им этапа №.

Факт получения денежной суммы исполнителем ФИО4 в размере .......... рублей в счет оплаты аванса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден распиской (л.д.23).

Чек по операции «Сбербанк Онлайн» на сумму .......... рублей датирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости жилое помещение квартира по адресу: <адрес> площадью № кв.м. с кадастровым номером № значится в собственности за ФИО5

Согласно представленной в материалах дела переписки сторон посредствам мессенджера «WhatsApp» следует, что на момент получения от заказчика уведомления об отказе от услуг, подрядчиком было выполнено 95% работы. Данный объем выполненных работ другими доказательствами в судебном заседании не опровергнут, а следовательно подлежит принятию судом.

Протокол осмотра письменных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ№ закреплен факт переписки между сторонами.

Анализируя сложившиеся между сторонами, физическими лицами отношения подряда, во взаимосвязи с условиями заключенного договора суд приходит к выводу, что условиями договора не оговорена легитимность одностороннего отказа от договора, но и не исключается договором и в рамках закона, то есть ст. 717 ГК РФ. Следовательно, заказчик имел возможность одностороннего отказа от исполнения договора подряда и возврате уплаченных денежных средств пропорционально не выполненным работам. Как установлено судом, на момент волеизъявления заказчика об отказе от договора исполнителем было выполнено 95% работы по Договору. Поэтому сумма подлежащая взысканию пропорционально выполненным работам составит .......... рублей, исходя из расчета (95% * .......... руб.)

Государственная пошлина в размере ......... оплачена по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ......... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора по оказанию услуг, о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № по оказанию услуг «Разработка дизайн-проекта интерьера» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и ФИО4

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 стоимость оплаты по договору в размере ......... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей.

В удовлетворении другой части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2021 года.

Председательствующий А.А. Самсонов