Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованных лиц ФИО1 и Территориального управления Росимущества в РСО-Алания о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность РФ,

установил:

Северо-Осетинская таможня обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с заявлением о признании товара – серьги из металла белого цвета с камнями белого цвета - 67 шт., серьги из металла белого цвета с камнями синего цвета - 8 шт., серьги из металла жёлтого цвета с камнями - 6 шт., кольца из металла белого цвета с камнями белого цвета - 55 шт., кольца из металла желтого цвета с камнями - 2 шт., кулоны из металла белого цвета с камнями белого цвета - 5 шт., колье из металла желтого цвета - 1 шт., браслеты из ниток красного цвета с желтыми камнями - 10 шт., браслеты из ниток черного цвета с желтыми камнями - 1 шт., браслеты из ниток черного цвета с камнями белого цвета - 4 шт. (общим весом 556 грамм) бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что 17 мая 2012 года на таможенную территорию Таможенного союза в зону деятельности таможенного поста «Аэропорт-Владикавказ» Северо-Осетинской таможни прибыло воздушное судно, выполнявшее авиарейс «Стамбул (Турция) - Владикавказ (Россия)». Пассажиром данного авиарейса, гражданкой России ФИО1, при прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация не была подана, однако, в ходе осмотра ее ручной клади, согласно акта таможенного досмотра (осмотра) № 10803030/17052012/Ф000004 были обнаружены товары, подлежащие таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 ТК ТС.

Данный товар: серьги из металла белого цвета с камнями белого цвета 67 шт., серьги из металла белого цвета с камнями синего цвета - 8 шт., серьги из металла жёлтого цвета с камнями - 6 шт., кольца из металла белого цвета с камнями белого цвета - 55 шт., кольца из металла желтого цвета с камнями - 2 шт., кулоны из металла белого цвета с камнями белого цвета - 5 шт., колье из металла желтого цвета - 1 шт., браслеты из ниток красного цвета с желтыми камнями - 10 шт., браслеты из ниток черного цвета с желтыми камнями - 1 шт., браслеты из ниток черного цвета с камнями белого цвета - 4 шт. (общим весом 556 грамм), согласно Протокола изъятия вещей и документов был изъят.

11 июля 2012 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10803000-665/2012, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России

На изъятый товар (серьги из металла белого цвета с камнями белого цвета 67 штук, серьги из металла белого цвета с камнями белого цвета - 67 шт., серьги из металла белого цвета с камнями синего цвета - 8 шт., серьги из металла жёлтого цвета с камнями - 6 шт., кольца из металла белого цвета с камнями белого цвета - 55 шт., кольца из металла желтого цвета с камнями - 2 шт., кулоны из металла белого цвета с камнями белого цвета - 5 шт., колье из металла желтого цвета - 1 шт., браслеты из ниток красного цвета с желтыми камнями - 10 шт., браслеты из ниток черного цвета с желтыми камнями - 1 шт., браслеты из ниток черного цвета с камнями белого цвета - 4 шт. (общим весом 556 грамм) арест не налагался, в качестве вещественных доказательств товар не изымался.

Согласно постановления об административном правонарушении от 11.07.2012г. №10803000-665/2012, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, постановлено вернуть законному владельцу в порядке, установленном действующим таможенным законодательством Российской Федерации. Однако, до настоящего времени никто не обратился в Осетинскую таможню с целью востребования товара, т.е. товар имеет признаки бесхозяйного. Бездействие собственника товара свидетельствует о том, что указанный товар им брошен, не востребован. Дальнейшее хранение отразится на потребительских качествах товара, послужит снижением его стоимости, что затрагивает экономические интересы Российской Федерации, кроме того, данный товар занимает полезные площади, требует выделение Северо-Осетинской таможней на его хранение сил и средств.

В соответствии со ст. 186 Федерального закона №311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

В соответствии со ст. ст. 225,226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимая вещь, брошенная собственником или иным образом, оставленная им с целью отказа от права собственности на нее поступает в собственность лица, вступившего во владение ею, если по заявлению этого лица она признана судом бесхозяйным.

В судебном заседании ФИО2, представляющая интересы Северо-Осетинской таможни на основании доверенности № 08-15/00415 от 15.01.2018 года, просила суд удовлетворить заявленные требования, в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо по делу ФИО1 не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в РСО-Алания в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя Северо-Осетинской таможни, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление Северо-Осетинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (брошенная вещь).

Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.05.2012 года, составленного Государственным таможенным инспектором ОСТП т/п аэропорт Владикавказ ФИО3 в ходе осуществления таможенного контроля пассажиров прибывших из Турции у гражданки России ФИО1 были изъяты незадекларированные товары: серьги из металла белого цвета с камнями белого цвета 67 шт., серьги из металла белого цвета с камнями синего цвета - 8 шт., серьги из металла жёлтого цвета с камнями - 6 шт., кольца из металла белого цвета с камнями белого цвета - 55 шт., кольца из металла желтого цвета с камнями - 2 шт., кулоны из металла белого цвета с камнями белого цвета - 5 шт., колье из металла желтого цвета - 1 шт., браслеты из ниток красного цвета с желтыми камнями - 10 шт., браслеты из ниток черного цвета с желтыми камнями - 1 шт., браслеты из ниток черного цвета с камнями белого цвета - 4 шт. (общим весом 556 грамм).

Как следует из экспертного заключения № 146 от 28.05.2012 года, рыночная стоимость задержанных товаров по состоянию на 17.05.2012 года составляет 161 900 рублей. Вес задержанного товара составляет 540,9 грамм. Изделия сделаны из серебра.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 11.07.2012г. №10803000-665/2012, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, постановлено вернуть законному владельцу в порядке, установленном действующим таможенным законодательством Российской Федерации.

Как следует из акта приема передачи товаров и транспортных средств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 16.05.2017 г. на основании протокола изъятия в СОТ приняты изделия из серебра в количестве 159 шт.

Согласно адресной справки УФМС России по г. Владикавказ от 14.03.2018 г., ФИО1 с 14.12.2010г. зарегистрирована по адресу КБР, <...>.

Согласно писем СОТ, направленных в адрес ФИО1 по месту ее регистрации 05.06.2012 г., 19.06.2012 г., 22.06.2012 г., от 26.12.2013 г. она извещалась о составлении протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении, о необходимости таможенного оформления товара, однако почтовая корреспонденция ею получена не была.

Согласно п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом риск неполучения извещений СОТ о необходимости таможенного оформления товара, при таких обстоятельствах возлагается на ФИО1, а сообщения, направленные ею СОТ считаются полученными ею.

Таким образом, с 2012 г. по настоящее время собственник указанного имущества не предпринимал никаких мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, в том числе мер по таможенному оформлению данного товара, бремя его содержания не нес, что прямо свидетельствует об оставлении данного товара на складе временного хранения с целью отказа от прав на него. В силу положений статьи 103 Таможенного кодекса РФ, действовавшего на момент помещения товара на склад временного хранения, а также положений статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, действующего на момент разрешения спора, предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца, в то время как указанное в иске имущество находится на таком складе более 5 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Уклонение собственника движимого имущества от совершения каких-либо действий, направленных на вступление во владение им, по мнению суда, свидетельствует о злоупотреблении правом и об отказе от прав на указанные товары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованных лиц ФИО1 и Территориального управления Росимущества в РСО-Алания о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность РФ, удовлетворить.

Признать товар – серьги из металла белого цвета с камнями белого цвета - 67 шт., серьги из металла белого цвета с камнями синего цвета - 8 шт., серьги из металла жёлтого цвета с камнями - 6 шт., кольца из металла белого цвета с камнями белого цвета - 55 шт., кольца из металла желтого цвета с камнями - 2 шт., кулоны из металла белого цвета с камнями белого цвета - 5 шт., колье из металла желтого цвета - 1 шт., браслеты из ниток красного цвета с желтыми камнями - 10 шт., браслеты из ниток черного цвета с желтыми камнями - 1 шт., браслеты из ниток черного цвета с камнями белого цвета - 4 шт. (общим весом 556 грамм), бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева