Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЖЭУ 65» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.Волгоград, ул им ФИО3, д.38 кв.62, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника: ФИО2. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №136 Волгоградской области от 18.02.2021 в пользу ООО "ЖЭУ 65" была взыскана задолженность по оплате жилищно-
коммунальных услуг, пени, а также государственная пошлина. Не согласившись с судебным приказом, ответчик обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа по делу № 2-136-389/2021 Определением от 15.06.2021 г. судебный приказ был отменен. ООО "ЖЭУ 65" предъявляет заявленное требование в порядке искового производства. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №136 Волгоградской области от 19.06.2019 в пользу ООО "ЖЭУ 65" была взыскана задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, а также государственная пошлина. Не согласившись с судебным приказом, ответчик обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа по делу; № 2-136-963/2019 Определением от 26.09.2019 г. судебный приказ был отменен. ООО "ЖЭУ 65» предъявляет заявленное требование в порядке искового производства.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Содержание жилого помещения за период июль 2018- ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019, декабрь 2019 - июнь 2021 составляет 29739.52 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Ком. ресурс ХВ на сод. общего имущ., за период июль 2018 - ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019, декабрь 2019 - март 2021 составляет 52.50 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Ком. ресурс ГВ на сод. общего имущ, за периода июль 2018 - ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019, декабрь 2019 - март 2021 составляет 292.58 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Ком. ресурс ЭЭ на сод. общего имущ, за период июль 2018 - ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019, декабрь 2019 - март 2021 составляет 4774.55 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Электроснабжение за период апрель 2021 - июнь 2021 составляет 513.87 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Техобслуживание лифта за период июль 2018 – ноябрь 2018, январь 2019-август 2019, декабрь 2019-июнь 2021 составляет 4697.28 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу ТО ВДГО за период июль 2018 - ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019, декабрь 2019 - июнь 2021 составляет 192.32 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Обращение с ТКО за период январь 2019 – август 2019 составляет 2646.72 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услуги Отопление за период октябрь 2018 - ноябрь 2018, январь 2019-апрель 2019 составляет 9886.99 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Холодное водоснабжение за период июль 2018 ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019, декабрь 2019 - октябрь 2020, апрель 2021 - июнь 2021- составляет 4356.19 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Горячее водоснабжение за период июль 2018 - ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019, апрель 2021 - июнь 2021 составляет 26412.06 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Водоотведение ХВ за период июль 2018 - ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019, декабрь 2019 - октябрь 2020 составляет 6189.47 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Водоотведение ГВ за период июль 2018 - ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019, декабрь 2019 - октябрь 2020 составляет 3865.60 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Вывоз ТБО за период июль 2018 - ноябрь 2018 составляет 475.95 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Установка ОДПУ ТЭ за период июль 2018 ноябрь 2018, январь 2019 - август 2019 составляет 540.54 руб.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет: 104636.14 руб.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно- коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖЭУ 65» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 104636 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в пользу ООО «ЖЭУ 65» в размере 3292 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЖЭУ 65» не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения, направленные ответчикам ФИО1, ФИО2, возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая, что ответчики надлежаще извещены судом о времени и месте рассмотрения дела с целью обеспечения реализации своих процессуальных прав, и ими не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у лица, принявшего от застройщика помещение по передаточному акту, с момента такой передачи (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу с части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственника жилого помещения, расположенного по адресу <...>.

В жилом помещении по адресу: <...> зарегистрированы и проживают члены семьи: ФИО4, ФИО2

Сумма задолженности ответчиков за услугу Электроснабжение за период апрель 2021 - июнь 2021 составляет 513.87 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Вывоз ТБО за период июль 2018 - ноябрь 2018 составляет 475.95 руб.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет: 104636.14 руб.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, - суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3494 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением.

Суд, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «ЖЭУ 65» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖЭУ 65» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 104636 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины 3292 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено, с учетом выходных дней, 26 октября 2021 года.

Судья Ю.С. Волынец

Копия верна

Судья Ю.С. Волынец