Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шерегешского городского поселения о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шерегешского городского поселения о признании завещания действительным, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> его отчим ФИО3 ёнович при жизни составил завещание от <данные изъяты>, которое было удостоверено главным специалистом по правовым вопросам администрации <данные изъяты>, ФИО2, зарегистрированное в реестре за <данные изъяты> в пользу ФИО1 на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Однако при обращении к нотариусу, ему в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку на завещании ошибочно указан номер паспортных данных, указано «<данные изъяты> вместо «<данные изъяты> В администрации ему пояснили, что самостоятельно устранить данное разночтение не представляется возможным, так как ФИО3 умер, в ином порядке, кроме как через суд, устранить недостаток невозможно.

В установленный законом шестимесячный срок он подал заявление к нотариусу о принятии наследства на основании завещания. После чего было заведено наследственное дело <данные изъяты> однако свидетельство о праве на наследство ему не выдано.

Просит суд признать завещание, составленное <данные изъяты> от имени ФИО3 ёновича, удостоверенное главным специалистом по правовым вопросам Администрации Шерегешского городского поселения, зарегистрированное в реестре за номером 266, действительным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит принять решение на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной в суд не явилась.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Этой же нормой установлено, что завещание должно быть совершено лично и является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статья 1119 ГК РФ устанавливает свободу завещания и в силу п. 1 данной нормы завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Пункт 1 ст. 1124 ГК РФ предусматривает, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно статья 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ№ в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают нотариальные действия по удостоверению завещания.

Пунктом 2 раздела 1 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной заместителем Министра юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, закреплялось, что совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти (или распоряжением его руководителя) на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти (далее должностные лица) только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3<данные изъяты> составил завещание, которым завещал ? доли в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты> года рождения.

Данное завещание зарегистрировано в реестре за <данные изъяты> удостоверено главным специалистом по правовым вопросам Администрации Шерегешского городского поселения, ФИО2.

<данные изъяты>ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО5, от <данные изъяты> наследником, надлежащим образом принявшим наследство после смерти ФИО3, являются жена ФИО4 и ФИО1

Как следует из информации от <данные изъяты>, предоставленной нотариусом ФИО5, после смерти ФИО3, наследниками надлежащим образом принявшими наследство являются ФИО4 жена умершего и ФИО1

Согласно ответа администрации Шерегешского городского поселения от <данные изъяты>, главным специалистом по правовым вопросам администрации Шерегешского городского поселения, ФИО2 зарегистрировано завещание ФИО3, <данные изъяты> года рождения в реестре для регистрации нотариальных действий за <данные изъяты>

Сведения об отмене либо изменении данного завещания, отсутствуют.

Каких-либо доказательств, дающих основания сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Шерегешского городского поселения о признании завещания действительным, удовлетворить.

Признать завещание составленное <данные изъяты> от имени ФИО3 ёновича, удостоверенное главным специалистом по правовым вопросам Администрации Шерегешского городского поселения, зарегистрированное в реестре за номером 266, действительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е. А. Толстов

Решение в окончательной форме будет изготовлено 11.06.2021