Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВПТ», ООО «Вик Термо», ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, признании недействительными договоров аренды помещений, о признании недействительными и исключении записей из ЕГРЮЛ, к ИФНС России по г.Чебоксары о признании незаконными действий по постановке на учет юридических лиц,

установил:

ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ООО «ВПТ», ООО «Вик Термо», ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, о признании недействительными следующих договоров аренды помещения ----- по адресу: адрес»: договора аренды от дата с ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» офиса -----, договора аренды от дата с ООО «ВПТ» офиса -----, договора аренды от дата с ООО «Вик Термо» офиса -----; о признании недействительными записи об изменении адреса места нахождения организаций, внесенные в ЕГРЮЛ от дата регистрационный номер записи № ----- ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс»; от дата регистрационный номер записи № ----- ООО «ВПТ»; от дата регистрационный номер записи ----- ООО «Вик Термо»; о признании действия ИФНС России по адрес по постановке на учет юридических лиц дата ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс», дата ООО «ВПТ», дата ООО «Вик Термо» незаконными и возложить на ИФНС России по адрес обязанность исключить из ЕГРЮЛ указанные записи.

Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником нежилого помещения ----- по адресу: адрес». Индивидуальным предпринимателем он не является. В ходе контрольных мероприятий, проводимых ИФНС по адресдата ему стало известно, что по адресу: адрес» зарегистрированы: ООО «Вик Термо» ИНН -----, ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» ИНН -----, ООО «ВПТ» ИНН -----, которые переехали с территории адрес. Тогда он обратился в ------, ------, ИФНС России по городу Чебоксары с заявлением об отмене государственной регистрации ООО «Вик Термо», ООО «ВПТ», ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» по вышеуказанному адресу, так как указанное обстоятельство грубо нарушает его права, как собственника помещения. дата из ------ получен ответ на его заявление, в котором его заявление было оставлено без рассмотрения. дата он обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ и незаконными действий по постановке на налоговый учет вышеназванных организаций. дата Арбитражным судом Чувашской Республики было вынесено определение о не подведомственности указанного дела арбитражному суду. Из материалов дела дата ему стало известно о наличии договоров на аренду помещения и акт приема-передачи якобы подписанный им и представителями ООО «Вик Термо», ООО «ВПТ», ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс», представленные вышеперечисленными организациями при регистрации по месту нахождения его собственности. Однако договора аренды с указанными организациями он не заключал, гарантийные письма не выдавал, арендную плату не получал. Согласно поэтажному плану помещение -----г. по адрес является коридором, а помещение ----- по адрес является актовым залом. Организации в данных помещениях находиться никак не могут. С указанными выше организациями он не знаком и никогда не имел никаких отношений. Подписи, проставленные на договорах аренды и приложенных актах приема-передачи, даже на первый взгляд отличаются от его подписи, он договора не подписывал. Исходя из данных, отраженных в выписках ЕГРЮЛ, адрес места жительства руководителя постоянно действующего исполнительного органа всех перечисленных организаций – адрес. Таким образом, очевидно, что связи нет ни с организациями, ни с представителями указанных обществ. В интернете, а также от кредиторов он узнал, что у этих организаций кроме долгов перед другими организациями, есть долги и перед государством. Перечисленными организациями спорный адрес используется с единственной целью – уклониться от возможности поддержания связи с этими организациями, исключительно в целях нарушения прав неограниченного круга лиц. На его адрес поступают звонки из коллекторских агентств в отношении данных организаций, приходит почтовая корреспонденция, стали приезжать организации, которым они должны деньги.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «ВПТ», ООО «Вик Термо», ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ИФНС России по г.Чебоксары ФИО3 признала иск в части заявленных требований к ИФНС России по г.Чебоксары о признании действий по постановке на учет юридических лиц незаконными и возложении обязанность исключить из ЕГРЮЛ указанные записи. Суду пояснила следующее. дата в ИФНС России по г.Чебоксары из ИФНС по Канавинскому району г.Нижний Новгород поступил запрос от дата об изменении места нахождения в отношении ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс». Ввиду того, что заявленный в представленном комплекте документов адрес подведомствен ИФНС России по г.Чебоксары и в соответствии с регламентом действий налоговых органов по противодействию создания и функционирования фирм однодневок, Инспекцией осуществлена проверка адреса: адрес, на предмет нахождения ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс». При проведении осмотра помещения дата обнаружено, что ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» по заявленному в учредительных документах адресу не находится, вывесок и указателей не имеется, стационарных рабочих мест не обнаружено. Инспекция в целях пресечения регистрации юридических лиц с признаками «фирм-однодневок», а также в целях обеспечения достоверности сведений, просила не проводить регистрационные действия в отношении указанной организации (письмо от дата). Однако дата ИФНС по Канавинскому району г.Нижний Новгород вынесено решение о государственной регистрации -----, в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении адреса места нахождения в отношении ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» за ГРН -----. дата ИФНС России по г.Чебоксары проведены действия по постановке на учет указанной организации. дата в ИФНС России по г.Чебоксары из ИФНС России по адрес поступил запрос от дата об изменении места нахождения в отношении ООО «ВПТ» на адрес: адрес. Письмом от дата ИФНС России по г.Чебоксары уведомила Инспекцию ФНС России по Московскому району г.Нижний Новгород о том, что сведения, указанные в представленном на государственную регистрацию заявлении, недостоверны, с приложением подтверждающих документов. При этом Инспекция в целях пресечения регистрации юридических лиц с признаками «фирм-однодневок», а также в целях обеспечения достоверности сведений, просила не производить регистрационные действия в отношении вышеуказанных организаций. дата ИФНС России по Московскому району г.Нижний Новгород принято решение о государственной регистрации ----- и в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении адреса места нахождения в отношении ООО «ВПТ» за ГРН -----. дата ИФНС России по г.Чебоксары поставила на учет ООО «ВПТ». После постановки ИФНС России по г.Чебоксары всех вышеперечисленных юридических лиц на налоговый учет, должностными лицами налогового органа были повторно проведены контрольные мероприятия, в ходе которых организации не обнаружены, вывески и указатели отсутствовали. Составлены акта осмотра территорий и помещений от дата.

Представители третьих лиц ИФНС по Канавинскому району г.Нижний Новгород, ИФНС по Московскому району г.Нижний Новгород, Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области, ИФНС по Ленинскому району г.Нижний Новгород, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является собственником помещения, назначение: нежилое, общей площадью ------м., этаж ------ подвал, расположенного по адресу: адрес, помещение -----, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.

Согласно справке ИФНС России по г.Чебоксары в ЕГРИП не содержится сведений о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе.

В материалах дела имеется договор аренды помещения от дата, заключенный между ФИО1 и ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс», из которого следует, что ФИО1 (арендодатель) передал, ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» (арендатор) принял во временное пользование под офис нежилую комнату по адресу: адрес, помещение -----, офис ----- (------) общей площадью ------..

К указанному договору приложен акт приема-передачи от дата, подписанный сторонами сделки.

дата между ФИО1 и ООО «ВПТ» заключен договор, из которого следует, что ФИО1 (арендодатель) передал, ООО «ВПТ» (арендатор) принял во временное пользование под офис нежилую комнату по адресу: адрес, помещение -----, офис ----- (------) общей площадью ------.м..

К указанному договору приложен акт приема-передачи от дата, подписанный сторонами сделки.

дата между ФИО1 и ООО «ВиК Термо» заключен договор, из которого следует, что ФИО1 (арендодатель) передал, ООО «ВиК Термо» (арендатор) принял во временное пользование под офис нежилую комнату по адресу: адрес, помещение -----, офис ----- (------) общей площадью ------.м..

К указанному договору приложен акт приема-передачи, подписанный сторонами сделки.

Заявляя требования о признании недействительными договоров аренды, истец указывает, что указанные договора аренды он с ответчиками не заключал, арендную плату не получал, подписи в договорах и в актах приема-передачи не его.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из ч. 2 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу ч. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Как следует из ч. ч. 1, 3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что договора аренды нежилого помещения истцом не подписывались, и обратного суду стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (ч.3 ст.166 ГК РФ) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

Поскольку договора аренды заключены дата, дата, дата, с настоящим иском истец обратился дата, то срок, установленный законодательством Российской Федерации, не истек.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены записи об изменении адреса места нахождения дата ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгород в отношении ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» (помещение -----, офис -----), дата ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгород в отношении ООО «ВПТ» (помещение -----, офис -----), дата ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгород в отношении ООО «ВиК Термо» (помещение -----, офис -----).

Новым адресом места нахождения в отношении всех указанных организаций стал: Чувашская Республика, адрес

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при вынесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Перечень документов, необходимых для представления в регистрирующий орган на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, определен в пункте 1 статьи 17 указанного закона.

Для государственной регистрации в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (форма № Р13001); решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

В силу п.4 ст.9, п.1 ст.23 Закона о государственной регистрации регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, кроме предусмотренных указанным Федеральным законом.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных данным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов или представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Согласно статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.

В силу статей 4, 12 Федерального закона от дата N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о его месте нахождения; место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 ГК РФ, пункт 2 статьи 4 Закона N 14-ФЗ).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В этой связи, местонахождение юридического лица имеет существенное значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 52 ГК РФ изменения учредительных документов юридического лица приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.

Нахождение в ЕГРЮЛ заведомо недостоверных сведений противоречит действующему законодательству.

Необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление заявителем полного перечня документов, предусмотренного соответствующими нормами Закона о регистрации, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", регистрирующий орган на основании подпункта "р" пункта 1 статьи 23 Закона вправе отказать в государственной регистрации юридического лица при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.

О недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.); имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости. При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

ИФНС России по г.Чебоксары осуществлена проверка адреса: адрес, в ходе которой установлено, что ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс», ООО «ВПТ», ООО «Вик Термо» по заявленному в учредительных документах адресу не находятся, вывесок и указателей не имеется, стационарных рабочих мест не обнаружено.

ИФНС России по г.Чебоксары в целях пресечения регистрации юридических лиц с признаками «фирм-однодневок», а также в целях обеспечения достоверности сведений, просила не проводить регистрационные действия в отношении указанных организаций.

Однако решение о государственной регистрации было принято, в ЕГРЮЛ внесены записи об изменении адреса места нахождения указанных юридических лиц.

ИФНС по г. Чебоксары зарегистрировала поставила на учет указанные юридические лица.

По указанному адресу по состоянию на момент подачи иска состоит на учете 3 юридических лица; вывесок, табличек с наименованием каких-либо организаций не имеется; исполнительные органы зарегистрированных юридических лиц (руководитель, бухгалтер) также отсутствуют.

На момент принятия решений о регистрации изменений в ЕГРЮЛ, регистрирующий орган обладал информацией о том, что данный адрес является адресом массовой регистрации юридических лиц.

Недостоверность сведений в представленных для государственной регистрации документах исключает возможность внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Поэтому у регистрирующего органа отсутствовали основания для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, а у ИФНС по г. Чебоксары - основания для постановки на налоговый учет обществ с ограниченной ответственностью по адресу: адрес

Недостоверность содержащейся в ЕГРЮЛ информации противоречит требованиям Закона N 129-ФЗ, Федерального закона от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и свидетельствует о нарушении прав неограниченного круга лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на достоверность сведений, содержащихся в государственном реестре.

Оспариваемые действия ИФНС по г. Чебоксары по постановке на налоговый учет не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществами, фактически не осуществляющими деятельность по указанному в учредительных документах адресу, не получающими по нему почтовую корреспонденцию, и препятствуют надлежащему осуществлению налогового контроля.

Доводы истца ответчиками не опровергнуты, доказательства фактического нахождения обществ по указанному в учредительных документах адресу в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании недействительными записи об изменении адреса места нахождения организаций, внесенные в ЕГРЮЛ от дата регистрационный номер записи № ----- ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс»; от дата регистрационный номер записи № ----- ООО «ВПТ»; от дата регистрационный номер записи ----- ООО «Вик Термо», о признании действий ИФНС России по адрес по постановке на учет юридических лиц дата ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс», дата ООО «ВПТ», дата ООО «Вик Термо» незаконными и возложении обязанности исключить из ЕГРЮЛ указанные записи, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительными следующие договора аренды помещения ----- по адресу: адрес»:

договор аренды от дата офиса ----- между ФИО1 и ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс»,

договор аренды от дата офиса ----- между ФИО1 и ООО «ВПТ»,

договор аренды от дата офиса ----- между ФИО1 и ООО «Вик Термо».

Признать недействительными записи об изменении адреса места нахождения организаций, внесенные в ЕГРЮЛ от дата регистрационный номер записи № ----- ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс»; от дата регистрационный номер записи № ----- ООО «ВПТ»; от дата регистрационный номер записи ----- ООО «Вик Термо».

Признать действия ИФНС России по г.Чебоксары по постановке на учет юридических лиц дата ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс», дата ООО «ВПТ», дата ООО «Вик Термо» незаконными и возложить на ИФНС России по г.Чебоксары обязанность исключить из ЕГРЮЛ указанные записи.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2016 года.