Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Мир», обществу с ограниченной ответственностью Новый Мир ДВ», обществу с ограниченной ответственностью «Мир Вкуса», обществу с ограниченной ответственностью «Юнион», обществу с ограниченной ответственностью «Компания Новый Мир», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ООО «Новый Мир», ООО «Новый Мир ДВ», ООО «Мир Вкуса», ООО «Юнион», ООО «Компания Новый Мир», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования в форме «овердрафт» №/О. Согласно п. 1.1 -1.4 кредитор обязуется установить заемщику лимит овердрафта на расчетный счет на период до ДД.ММ.ГГГГ не превышающем <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме не превышающем 50% от кредитных оборотов, но не более <данные изъяты>, с уплатой процентов в размере 15 % годовых. Согласно выписке по счету, расчету суммы задолженности и копиям банковских ордеров, банк начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ перечислил кредитные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет заемщика. Таким образом, банк полностью исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Гашение основного долга и процентов по кредиту производилось не регулярно, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности. Последнее не полное гашение производилось ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в уплату просроченной задолженности по кредитному договору не поступали. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Новый Мир», по кредитному договору были заключены: договор поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Новый Мир ДВ»; договор поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Мир Вкуса»; договор поручительства №/П03 от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО2; договор поручительства №/П04 от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО1; договор поручительства №/П05 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Юнион»; договор поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Компания Новый Мир». На основании изложенного, просят суд взыскать солидарно с ООО «Новый Мир», ООО «Новый Мир ДВ», ООО «Мир Вкуса», ФИО2, ФИО1, ООО «Юнион», ООО «Компания Новый Мир» в пользу истца ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать в равных долях с ООО «Новый Мир», ООО «Новый Мир ДВ», ООО «Мир Вкуса», ФИО2, ФИО1, ООО «Юнион», ООО «Компания Новый Мир» в пользу истца ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине при подаче искового заявления имущественного характера в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики ООО «Новый мир», ООО «Новый мир ДВ», ООО «Мир Вкуса», ООО «Юнион», ООО «Компания новый мир», не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, а также копия встречного искового заявления ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом истечения срока рассмотрения гражданского дела, в силу положений статей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Новый Мир» заключено соглашение о кредитовании в форме «овердрафт» №/О.

В соответствии с п. 1.1. соглашения, кредитор обязуется установить заемщику лимит овердрафта на расчетный счет № в Банке, а заемщик обязуется возвратить полученный овердрафт, уплатить проценты за пользование овердрафтов и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

ООО «Новый Мир» предоставлен лимит овердрафта на расчетный счет заемщика на период до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме не превышающей <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме, не превышающем 50 % от кредитных оборотов, но не более <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 15 % годовых.

Дополнительными соглашениями №/О-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №/О-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №/О-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1.2. внесены изменения, окончательно установлено лимит овердрафта предоставляется на переходный период в сумме, не превышающей <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию переходного периода – в сумме, не превышающей 50 % от кредитовых оборотов, но не более <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на срок ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения графика перевода поступлений денежных средств от основной деятельности. График погашения указан в п.п. «в» п. 1.2. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.8. датой предоставления овердрафта является дата кредитования счета при отсутствии или недостаточности на нем средств, необходимых для оплаты расчетных документов.

Денежные средства в размере кредита были перечислены ОАО Банк «ФК Открытие» на счет ООО «Новый мир», что сторонами не оспаривалось.

Таким образом, возложенные на ОАО Банк «ФК Открытие» обязательства исполнены им в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что заемщиком ООО «Новый мир» график гашения кредита неоднократно был нарушен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№,14 в случаях, когда на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ, заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Возврат суммы предоставленного овердрафта производится путем ежедневного списания кредитором денежных средств в конце операционного дня банка, на основании предоставленных полномочий Кредитору Заемщиком, в порядке, предусмотренном кредитным договором, в сумме свободного остатка на счете за исключением сумм кредитов, займов, предоставленным по другим договорам. В случае, если 5-го числа календарного месяца кредитором не будет установлен лимит овердрафта на следующий период действия лимита овердрафта (или будет уменьшен), то датой возврата овердрафта (в полном объеме или в сумме, составляющей разницу между фактической задолженностью и лимитом овердрафта) будет считаться 10-е число текущего календарного месяца (п.2.1., п. 2.2. соглашения о кредитовании).

В случае, если очередная дата уплаты процентов является выходным или праздничным днем, то уплата процентов переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 2.6. соглашения о кредитовании предусмотрено, что при несвоевременном (неполном) погашении овердрафта, а так же процентов за пользование овердрафтом, суммы комиссий, предусмотренным кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету, задолженность ООО «Новый мир» перед ОАО Банк «ФК Открытие» по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, задолженность по процентам за просроченный кредит – <данные изъяты>. Указанный расчет проверен судом и принят во внимание.

Нарушая график погашения основного долга и процентов, ООО «Новый мир» нарушил условия кредитного договора.

В соответствии с положениями п. 1.5 соглашения о кредитовании исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается: Договором поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Новый Мир ДВ»; Договором поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Мир Вкуса»; Договором поручительства №/П03 от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО2; Договором поручительства №/П04 от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО1; Договором поручительства №/П05 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Юнион»; Договором поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Компания Новый Мир»

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Новый Мир ДВ» заключен договор поручительства №/П01, согласно которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Новый Мир», всех его обязательств, возникших из соглашения о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным перио<адрес>/О от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной ( пункт 1.4. договора поручительства).

Приложением № к Договору Поручительства №/П01 установлены особые условия договора поручительства.

Дополнительными соглашениями №/П01-<адрес>, №/П01-<адрес>, №/П01-<адрес> договору поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в подпункт 1.2.2 пункта 1.2, подпункт 1.2.1 пункта 1.2., пункт 1.2 договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Мир Вкуса» заключен договор поручительства №/П02, согласно которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Новый Мир», всех его обязательств, возникших из соглашения о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным перио<адрес>/О от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной ( пункт 1.4. договора поручительства).

Приложением № к Договору Поручительства №/П02 установлены особые условия договора поручительства.

Дополнительными соглашениями №/П02-<адрес>, №/П02-<адрес>, №/П02-<адрес> договору поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в подпункт 1.2.2 пункта 1.2, подпункт 1.2.1 пункта 1.2, пункт 1.2 договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен договор поручительства №/П03 согласно которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Новый Мир», всех его обязательств, возникших из соглашения о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным перио<адрес>/О от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной ( пункт 1.4. договора поручительства).

Приложением № к Договору Поручительства №/П03 установлены особые условия договора поручительства.

Дополнительными соглашениями №/П03-<адрес>, №/П03-<адрес>, №/П03-<адрес> договору поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в подпункт 1.2.2 пункта 1.2, подпункт 1.2.1 пункта 1.2, пункт 1.2 договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен договор поручительства №/П04 согласно которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Новый Мир», всех его обязательств, возникших из соглашения о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным перио<адрес>/О от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной ( пункт 1.4. договора поручительства).

Приложением № к Договору Поручительства №/П04 установлены особые условия договора поручительства.

Дополнительными соглашениями №/П04-<адрес>, №/П04-<адрес>, №/П04-<адрес> договору поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в подпункт 1.2.2 пункта 1.2, подпункт 1.2.1 пункта 1.2, пункт 1.2 договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Юнион» заключен договор поручительства №/П05 согласно которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Новый Мир», всех его обязательств, возникших из соглашения о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным перио<адрес>/О от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной ( пункт 1.4. договора поручительства).

Приложением № к Договору Поручительства №/П05 установлены особые условия договора поручительства.

Дополнительными соглашениями №/П05-<адрес>, №/П05-<адрес>, №/П05-<адрес> договору поручительства №/П05 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в подпункт 1.2.2 пункта 1.2, подпункт 1.2.1 пункта 1.2, пункт 1.2 договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Компания Новый Мир» заключен договор поручительства №/П06 согласно которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Новый Мир», всех его обязательств, возникших из соглашения о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным перио<адрес>/О от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной ( пункт 1.4. договора поручительства).

Приложением № к Договору Поручительства №/П06 установлены особые условия договора поручительства.

Дополнительными соглашениями №/П06-<адрес>, №/П06-<адрес>, №/П06-<адрес> договору поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в подпункт 1.2.2 пункта 1.2, подпункт 1.2.1 пункта 1.2, пункт 1.2 договора поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что заемщиком ООО «Новый Мир» не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с указанными выше требованиями закона, положениями кредитного договора и договорами поручительств банк вправе потребовать, в том числе, и от поручителей досрочного возврата суммы кредита. При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только от поручителей в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.

В соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ банк вправе выбирать, к кому именно предъявлять требования о взыскании задолженности по кредитному договору: поручителям либо заемщику (или сразу ко всем вместе).

Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательства, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ПАО Банк «ФК Открытие» исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору как к заемщику ООО «Новый Мир», так и к поручителям ООО «Новый Мир ДВ», ООО «Мир вкуса», ФИО2, ФИО1, ООО «Юнион», ООО «Компания Новый Мир».

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснений, данный в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку в силу ст. 323 ГК РФ ответчики несут солидарную ответсвенность перед банком, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Новый Мир», ООО «Новый Мир ДВ», ООО «Мир вкуса», ФИО2, ФИО1, ООО «Юнион», ООО «Компания Новый Мир» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Мир», обществу с ограниченной ответственностью Новый Мир ДВ», обществу с ограниченной ответственностью «Мир Вкуса», обществу с ограниченной ответственностью «Юнион», обществу с ограниченной ответственностью «Компания Новый Мир», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Новый Мир», Общества с ограниченной ответственностью «Новый Мир ДВ», Общества с ограниченной ответственностью «Мир Вкуса», ФИО2, ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Юнион», Общества с ограниченной ответственностью «Компания Новый Мир» в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» №/О от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за просроченный кредит в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Ким

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.