Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БМД» о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БМД» о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 (арендодателем) и ООО «БМД» (арендатором) был заключен договор аренды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым истец передал во временное владение и пользование за плату специальную автомобильную технику (самосвал) с оказанием услуг по её управлению и технической эксплуатации на объекте: ЖК « Родниковая долина». ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами был подписан акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому аренда самосвала за август-сентябрь составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Услуги выполнены в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако ответчик до настоящего времени арендную плату не выплатил, денежные средства на счет истца не перечислил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «БМД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Судебное извещение на имя ответчика, направленное по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвратилось в адрес суда за истечением срока его хранения на почтовом отделении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и ООО «БМД» заключен договор аренды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Согласно разделу 1. Договора ФИО1 (арендодатель) предоставляет ООО «БМД» (арендатору) во временное владение и пользование за плату специальную автомобильную технику, принадлежащую арендодателю, либо находящуюся у него в субаренде, именуемую в дальнейшем техника: оказывает услуги по ее управлению и технической эксплуатации, на объекте: ЖК «Родниковая долина» АДРЕС ИЗЪЯТ. Количество единиц техники и длительность ее предоставления, размер арендной платы и сроки ее внесения, стороны согласовывают согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. Дату предоставления техники и идентифицирующие признаки стороны указывают в акте приема-передачи. Сумма договорных обязательств составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

ДАТА ИЗЪЯТА сторонами подписан акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого услуги (аренда самосвала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Таким образом, судом установлено, что истец со своей стороны выполнил обязательства по договору аренды – передал ответчику арендуемое имущество, однако ответчик установленную договором аренды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ плату за пользование переданным ему имуществом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истцу не оплатил до настоящего времени.

Доказательств обратному ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поэтому, с ООО «БМД» в пользу ФИО1 следует взыскать задолженность по договору аренды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается чеком-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БМД» о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БМД» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БМД» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.А. Гоношилова