Гражданский кодекс часть 1

ООО «Уфа Финанс» обратилось в суд с иском к Целищевой <данные изъяты> о взыскании задолженности, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивФинанс» и Целищева Е.А. заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб. под 2% за каждый день пользования денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивФинанс» уступило ООО «Медвежья Заимка» право требования 3000 руб., а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем договора уступки права требования.

В свою очередь ООО «Медвежья Заимка» уступило ООО «Уфа Финанс» право требования 3000 руб., а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем договора уступки права требования.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил, не возвратил в установленный срок сумму займа и не уплатил проценты по договору займа.

Согласно представленному расчету задолженность Целищевой Е.А. по договору займа составляет 66 000 руб., в том числе: основной долг – 3 000 руб., проценты за пользование займом – 900 руб., проценты за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ – 61 800 руб., сумма штрафа – 300 руб.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УФА ФИНАНС» денежные средства в размере 66 000 руб., в том числе: основной долг – 3 000 руб., проценты за пользование займом – 900 руб., проценты за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ – 61 800 руб., сумма штрафа – 300 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2180 руб.

В судебное заседание представитель ООО «УФА ФИНАНС» не явился по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Целищева Е.А. неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ответчика – РБ, <адрес>, 11, однако за получением судебных извещений не являлась, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения. В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, а также с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «УФА ФИНАНС» подлежат удовлетворению, частично исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 1. ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивФинанс» и Целищевой Е.А. заключен договор займа №, по условиям которого Целищева Е.А. получила займ в сумме 3000 руб. под 2% за каждый день пользования денежными средствами. Получение заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивФинанс» по договору цессии (уступки прав требования) №.80 от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Медвежья Заимка» право требования к Целищевой Е.А., являющейся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Долг заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 27 360 руб.

В свою очередь ООО «Медвежья Заимка» по договору цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Уфа Финанс» право требования к Целищевой Е.А., являющейся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Долг заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 53 640 руб. Целищевой Е.А. направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление о переуступке прав требования.

В соответствии с положениями ст.431 ГК РФ о толковании договора, п.3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что срок договора займа установлен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты в размере 900 руб.

Кроме того, в соответствии с положениями пункта 7.1 договора займа истцом начислены проценты за пользование не возвращенного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 800 руб.

Между тем, анализируя положения пункта 7 и пункта 7.1 договора займа «нарушение сроков платежа» в соответствии с положениями ст.431 ГК РФ о толковании договора, ст.330 ГК РФ определяющей понятие неустойки, суд приходит к выводу, что проценты, предусмотренные пунктом 7.1 договора займа по своей сути являются ответственностью заемщика за неисполнение обязательств по возврату заемных денежных средств, то есть неустойкой.

Так, согласно пункту 7.1 договора займа установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчет 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 7.2 договора займа сторонами установлено, что при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.

Согласно представленному расчету, задолженность Целищевой Е.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 66 000 руб., в том числе: основной долг – 3 000 руб., начисленные проценты за пользование займом – 900 руб., неустойка в виде процентов начисленных после нарушения срока оплаты – 61 800 руб. сумма штрафа – 300 руб.

Ответчиком возражения по сумме начисленной неустойки и размере задолженности не предоставлены.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 66 000 руб., в том числе: основной долг – 3 000 руб., начисленные проценты за пользование займом – 900 руб., неустойка в виде процентов начисленных после нарушения срока оплаты – 61 800 руб., сумма штрафа – 300 руб.

При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в сумме 2180 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Уфа Финанс» к Целищевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору цессии - удовлетворить.

Взыскать с Целищевой <данные изъяты> в пользу ООО «УФА ФИНАНС» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб., в том числе: основной долг – 3 000 руб., начисленные проценты за пользование займом – 900 руб., неустойка в виде процентов начисленных после нарушения срока оплаты – 61 800 руб. сумма штрафа – 300 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 180 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Копия верна. Подпись.

Судья О.А. Коровина