Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании вознаграждения за право использования Комплекса исключительных прав, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения за право использования Комплекса исключительных прав в размере 216 000, 00 рублей, судебных расходов в размере 30 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 360,00 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор коммерческой концессии №, согласно которому Правообладатель за вознаграждение и на срок действия Договора предоставил Пользователю Комплекс исключительных прав (согласно п.1.7. Договора - совокупное право на Товарный знак, Коммерческое обозначение, ноу-хау (Стандарты)), деловую репутацию и коммерческий опыт Правообладателя. Комплекс исключительных прав, деловая репутация и коммерческий опыт Правообладателя предоставляется Пользователю с целью организации Пользователем в пределах Территория Магазина и последующей реализации в рамках Магазина Продукции исключительно в пределах Территории (<адрес> и <адрес>). В соответствии с п.5.2. Договора вознаграждение, указанное в пункте 5.1. Договора, подлежит выплате ежемесячно, в срок не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым, начиная с момента подписания Сторонами Акта приемки Магазина. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет оплаты услуг по договору, а именно: ФИО1 оказал услуги по предоставлению Пользователю права использования в своей деятельности Комплекса исключительных прав за весь период действия Договора на сумму 711 200,00 рублей, а Ответчик оплатил 495 200,00 рублей. Так, за период с 01.08.2022г. по 01.08.2023г образовалась просроченная задолженность в размере 216 000 (Двести шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек. На основании вышеуказанного, ИП ФИО1 просил иск удовлетворить в полном объеме.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УМВД России по <адрес> (л.д. 53-54) и возвратом почтового отправления за истечением срока хранения (л.д. 59), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Таким образом, ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки, доказательств их уважительности не представил.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Суд извещал ответчика по адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг). Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 1028 ГК РФ договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.

Предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

Статьей 1030 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата пользователем правообладателю по договору коммерческой концессии вознаграждения в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору коммерческой концессии соответственно применяются правила о возмездном лицензионном договоре.

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) относятся, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

Пунктом 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

В силу пункта 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм и условий заключенного между сторонами договора, вознаграждение, о взыскании которого заявлено в иске, платится за предоставление права на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации независимо от результата передачи такого права, в том числе в случае, если использование соответствующего объекта не осуществлялось.

С учетом указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате лицензионного вознаграждения за предоставленное неисключительное право истца на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор коммерческой концессии №, согласно которому Правообладатель за вознаграждение и на срок действия Договора предоставил Пользователю Комплекс исключительных прав (согласно п.1.7. Договора - совокупное право на Товарный знак, Коммерческое обозначение, ноу-хау (Стандарты)), деловую репутацию и коммерческий опыт Правообладателя. Комплекс исключительных прав, деловая репутация и коммерческий опыт Правообладателя предоставляется Пользователю с целью организации Пользователем в пределах Территория Магазина и последующей реализации в рамках Магазина Продукции исключительно в пределах Территории (<адрес> и <адрес>). (л.д. 27-35). Правообладатель, являясь обладателем исключительных прав на товарный знак, коммерческое обозначение, ноу-хау (Стандарты) предоставляет пользователю неисключительное право использования Комплекса исключительных прав, деловую репутацию и коммерческий опыт Правообладателя на условиях, в пределах и в течение срока, установленного договором (пункт 2.1).

Согласно п.2.4. Договора целью Сторон Договора является изготовление качественной Продукции, качественное обслуживание Покупателей, а также создание положительной деловой репутации в отношении Коммерческого обозначения и Товарного знака, и Сети в пределах Территории.

В соответствии с п.1.20 Договора товарный знак «ФИО6», регистрационный №, номер заявки: 2013715373, приоритет товарного знака с ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, классы МКТУ: 35, 43, свидетельство №, выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация Договора в Федеральной службе по интеллектуальным правам под номером №.

Согласно п.5.1. Договора за предоставление Пользователю права использования в своей деятельности Комплекса исключительных прав, Пользователь выплачивает Правообладателю вознаграждение, состоящее из ежемесячных периодических платежей в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек за месяц.

В соответствии с п.5.3. Договора Правообладатель с 01.02.2021г. увеличил размер ежемесячного платежа на 10% в соответствии с направленным в адрес Пользователя уведомлением от 01.08.2021г., таким образом, размер ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 500,00 рублей.

С 01.02.2022г. Правообладатель увеличил размер ежемесячного платежа на 10% в соответствии с направленным в адрес Пользователя уведомлением, таким образом, размер ежемесячного платежа с 01.02.2022г. составляет 18 150,00 рублей.

Согласно п.5.2. Договора вознаграждение, указанное в пункте 5.1. Договора, подлежит выплате ежемесячно, в срок не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым, начиная с момента подписания Сторонами Акта приемки Магазина.

С учетом поступивших платежей за период использования Комплекса исключительных прав у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 216 000,00 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его арифметически верным, ответчиком указанный расчет не оспорен, иного в материалы дела не представлено.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

27.02.2023г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в единый реестр индивидуальных предпринимателей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена претензия об оплате задолженности за использование исключительных прав и неустойки за нарушение сроков оплаты.(л.д. 44-45), которая оставлена без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору, либо иного его размера, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из толкования статьи 100 ГПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

Согласно представленным доказательствам, ИП ФИО1 были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), распиской в получении денежных средств (л.д. 40).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 была выдана доверенность на имя ФИО5 на представление его интересов в суде (л.д. 6).

Суд, принимая во внимание объем (составление искового заявления, участие в судебном заседании по данному гражданскому делу), качество выполненной представителем истца работы, характер и сложность спора, сложившиеся в регионе цены за оказанные услуги, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, считает возможным взыскать указанные издержки в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 360,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании вознаграждения за право использования Комплекса исключительных прав, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> 470517398496, в пользу ИП ФИО1, <данные изъяты>, вознаграждение за право использования Комплекса исключительных прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с августа 2022 года по июль 2023 года в размере 216 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 рублей.

Разъяснить ФИО2 право подать в Гатчинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.