62RS0003-01-2020-000053-41
Дело №2-497/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2020 года г.Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,
при секретаре судебного заседания М.Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску М.Д.Х. к ИП С.Ю.А. (С.Н.А.) С.Ю.А. о взыскании задолженности по договору субподряда,
УСТАНОВИЛ:
М.Д.Х. обратился в суд с иском к ИП С.Ю.А. (С.Н.А.) Ю.А. о взыскании задолженности по договору субподряда. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда №/ДК на выполнение следующих работ: ремонт крыши с заменой покрытия кровли и частичной заменой мауэрлата, в соответствии с которым истец является субподрядчиком, ответчик – подрядчиком. В соответствии с «Расчетом договорной цены», который является Приложением № к указанному договору, стоимость работ составляет <данные изъяты>. После подписания договора субподряда Подрядчиком на основании пункта 2.4 Договора был выплачен аванс в размере <данные изъяты>., что подтверждается распиской № от ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил свои обязательства в объеме 30% от объема, согласованного с Подрядчиком, и сдал выполненные работы, о чем направил в адрес Подрядчика Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик после получения акта № от 02.10.2018г. оплатил работы в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распиской № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>., что подтверждается распиской № от ДД.ММ.ГГГГ
После окончательного завершения всего объема работ субподрядчик направил Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ для подписания. В связи тем, что подписанные со стороны Подрядчика акты в адрес Субподрядчика так и не были переданы, истец повторно направил Акты в адрес ответчика для подписания (письмо от ДД.ММ.ГГГГ). Подрядчик направленные акты проигнорировал, пояснил, что не имеет денежных средств оплачивать завершенные работы. Вместе с тем, претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика истцу не поступало. Частичная оплата работ была произведена, что подтверждается расписками в получении денежных средств от ответчика в размере <данные изъяты>. Стоимость работ, согласно Договору субподряда и приложений к нему составляет <данные изъяты>. Сумма оплаченных Подрядчиком работ составляет <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 217 <данные изъяты> В рамках претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без ответа.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ИП С.Ю.А. задолженность по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ№/ДК в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец М.Д.Х., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Ответчик ИП С.Ю.А. (С.Н.А.) Ю.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель, действующий по доверенности С.Н.А., ранее в судебном заседании исковые требования не признавал, просил в иске отказать.
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, считает исковые требования неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Договор субподряда заключается подрядчиком для привлечения других лиц к исполнению обязательств, обусловленных договором с заказчиком, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить работы лично (п. 1 ст. 706 ГК РФ). По своей юридической природе данный договор является договором подряда и должен содержать все существенные условия последнего (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 702, ст. 708 ГК РФ). По отношению к субподрядчику подрядчик по договору субподряда выступает в роли заказчика, а субподрядчик - в роли подрядчика. В связи с этим стороны имеют по отношению друг к другу соответствующие права и обязанности, предусмотренные гл. 37 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Как предусмотрено п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).
Согласно п. 8 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ№ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что М.Д.Х. обратился в суд с иском к ИП С.Ю.А. Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ОБ № после заключения брака С.Ю.А. присвоена фамилия С.Н.А..
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП С.Ю.А. (С.Н.А.) Ю.А. (Подрядчик) и М.Д.Х. (Субподрядчик) заключили договор Субподряда №/ДК.
Согласно условиям данного договора Субподрядчик по заданию Подрядчика обязуется выполнить работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с Приложением № к настоящему Договору субподряду №/ДК от ДД.ММ.ГГГГ, а Заказчик обязуется принять результаты качественно выполненных работ, и оплатить обусловленную стоимость настоящего Договора с физическим лицом (п.1.1 Договора).
Согласно п.2.1 Договора, стоимость работ по настоящему договору определяется Расчетом договорной цены (Приложение№ к Договору №/ДК от ДД.ММ.ГГГГ).
Стоимость работ определяется фактически выполненными объемами на основании подписанных промежуточных актов приемки выполненных работ, а также окончательного Акта сдачи-приемки выполненных работ на Объекте (п.2.2. Договора). Не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента выхода работников Субподрядчика на Объект Подрядчик выплачивает аванс Субподрядчику в размере <данные изъяты>. (п.2.4.Договора). Последующая оплата Субподрядчику производится поэтапно путем выдачи авансов наличными денежными средствами при выполнении Субподрядчиком работ в объеме не менее 30% от общей стоимости договора (п.2.5 Договора). Окончательный расчет с Субподрядчиком производится в течение 14 рабочих дней путем передачи наличных денежных средств нарочно, после составления и подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, при условии, что все Работы, подлежащие оплате, выполнены надлежащим образом, в соответствии с нормативными техническими требованиями и СНиП и установленные настоящим Договором сроки (п.2.7 Договора).
Согласно Приложению № к Договору №/ДК от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость работ по договору составила <данные изъяты>.
В подтверждение факта выполненных работ по Договору №/ДК, истец представил копии Актов о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Как указывает истец, данные акты были подписаны Субподрядчиком в одностороннем порядке, поскольку Подрядчик отказался от подписания Актов без объяснения причин.
Однако для того чтобы Акты выполненных работ, подписанные только Субподрядчиком, могли судом быть приняты в качестве доказательства, Субподрядчик, завершив (выполнив) работу, должен был уведомить об этом Подрядчика (направить ему акт выполненных работ или оповестить иным образом). При неисполнении данной обязанности неподписанный заказчиком акт не признается доказательством выполнения работы.
Представленная истцом копия почтовой квитанции, датированной ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Акты составлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие описи вложения Почты России ф.107 с перечнем направляемых документов, не подтверждает того, что истец надлежащим образом известил и вызвал ответчика для осмотра и принятия работ.
Поскольку при рассмотрении данного спора, судом не установлен факт вызова истцом Подрядчика для приемки работ и направления Актов Подрядчику для подписания, истец не может требовать оплату работ на основании одностороннего акта сдачи результата работ.
Из представленной представителем ответчика копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с.2.4 Договора, Подрядчик выплатил аванс Субподрядчику в размере <данные изъяты>. В силу п.2.5 Договора, ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик передал истцу денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Как указывает представитель ответчика, иных денежных средств истцу не передавалось.
Согласно п.3.2.5 Договора, Субподрядчик не позднее чем за три календарных дня обязан известить Заказчика о приостановке Работ на объекте с указанием причин и срока возобновления производства работ на Объекте. При остановке Работ на срок более трех дней по вине Субподрядчика Подрядчик имеет право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке без оплаты Субподрядчику стоимости выполненных им работ.
Из письменных возражений ответчика следует, что Субподрядчиком с ДД.ММ.ГГГГ было прекращено исполнение Договора в одностороннем порядке без уважительных причин и заблаговременного уведомления Подрядчика, работники Субподрядчика в отсутствие каких-либо правовых оснований покинули Объект вместе с оборудованием и инструментами Подрядчика. Установив данное обстоятельство, ИП С.Ю.А. (С.Н.А.) Ю.А., на основании п.3.2.5 Договора, направила в адрес М.Д.Х. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора Субподряда №/ДК от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются Уведомлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Факт получения Субподрядчиком ДД.ММ.ГГГГ уведомления о расторжении договора, подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, полагая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием ко взысканию с ответчика задолженности по договору Подряда, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований М.Д.Х. к Индивидуальному предпринимателю С.Ю.А. (С.Н.А.) С.Ю.А. о взыскании задолженности по договору субподряда – отказать.
Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – подпись
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-497/2020, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани