ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5006/2016 от 06.03.2017 Видновского городского суда (Московская область)

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года Видновский городской суд в составе председательствующего
федерального судьи Кравченко С.О.,

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Амер Спортс» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Амер Спортс» обратился в суд с иском к ФИО2, с требованием о взыскании задолженности в размере 1072809 руб. 10 коп., неустойки в размере 750966 руб. 36 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17318 руб. 87 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 1072809 руб. 10 коп., сумму неустойки в размере 750966 руб. 36 коп., уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 17318 руб. 87 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств ответчиком по договору поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2.

Представитель Истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, своих представителей не направил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требованиям ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ») лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 – 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.

С учетом требований ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117, 118, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ЗАО «Амер Спортс» ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Альпсервис» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Альпсервис» и ЗАО «Амер Спортс».

Поскольку обязательства ООО «Альпсервис» перед ЗАО «Амер Спортс» в полном объеме исполнены не были, ЗАО «Амер Спортс» обратилось в суд за защитой нарушенных прав. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Представителем истца в судебном заседании были переданы суду на обозрение оригинал договора поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы приложений к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; оригиналы товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал требования об исполнении обязательств по договору поручительства – досудебного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ с доказательствами отправки по адресу ответчика.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факты заключения между ЗАО «Амер Спортс» и ООО «Альпсервис» договора поставки, заключения между ЗАО «Амер Спортс» и ответчиком вышеуказанного договора поручительства, неисполнения ООО «Альпсервис» своих обязательств по договору поставки, неисполнения ответчиком своих обязательств по договору поручительства.

При таких обстоятельствах, ЗАО «Амер Спортс» обладает правом предъявления требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет обязательств ООО «Альпсервис», по которому ответчик обязался отвечать перед ЗАО «Амер Спортс» в соответствии с договором поручительства.

Договором поручительства предусмотрено, что ответственность принимается поручителем в том числе за выплату ООО «Альпсервис» суммы договора, уплату возможных неустоек и процентов, исчисленных в соответствии с условиями договора поставки и действующего законодательства, а также возможных убытков Кредитора (включая судебные издержки по взысканию долга), возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств ООО «Альпсервис» по договору поставки.

Пунктом 3.5. договора поручительства определено, что все споры и разногласия, возникшие в процессе исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, разрешаются путем переговоров, а в случае недостижения согласия, по месту нахождения Кредитора – в Видновском городском суде <адрес>.

Пунктом 3.2. договора поручительства определен порядок вступления договора в силу и срок его действия, так, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что исковое заявление было направлено Истцом в суд в период действия договора поручительства, срок исковой давности по заявленным Истцом требованиям не истек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (основного долга). Также суд исходит из того, что истец вправе требовать от ответчиков оплаты неустойки в силу пункта 1.1. договора поручительства. Периоды просрочки исполнения денежных обязательств, размер денежных обязательств, из которых произведен расчет неустойки, по мнению суда определены истцом верно, формулы расчетов соответствуют требованиям законодательства и положениям договора поручительства. Ответчиком расчет не оспорен, иного расчета суду не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, которая была оплачена истцом при предъявлении искового заявления в суд в размере 17318 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Амер Спортс» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Амер Спортс» задолженность (основной долг) в размере 1072 809 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Амер Спортс» неустойку в размере 750966 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Амер Спортс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17318 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения путем подачи заявления о его отмене.

Судья

С.О.Кравченко