Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании безналичных денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства, заинтересованное лицо – Ростовский следственный отдел на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета России,

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании безналичных денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства, заинтересованное лицо – Ростовский следственный отдел на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета России, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Лиховской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств.

В ходе проверки по уголовному делу № установлено, что постановлением старшего следователя Ростовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК при прокуратуре РФ советником юстиции ФИО1... г. указанное уголовное дело прекращено по основаниям п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ, в связи с декриминализацией.

Согласно постановления следователя вещественные доказательства по делу – вырученные деньги, хранятся на расчетном счете Специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества», возвратить собственнику после надлежащего таможенного оформления товара.

Как следует из материалов уголовного дела № оно было возбуждено ... г. начальником ОД Миллеровской таможни в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 188 УК РФ, перемещавшего через таможенную границу РФ из Украины трикотажные изделия на общую сумму 1071614,88 руб. Постановлением старшего следователя Лиховской транспортной прокуратуры вещественные доказательства по делу - детские трикотажные изделия в ассортименте переданы на реализацию через Специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества» в Ростовской области. Средства полученные от реализации, подлежали зачислению на депозитный счет прокуратуры Ростовской области.

Согласно письма Ростовского следственного отдела на транспорте от ... г. №, денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № в сумме 40544 руб., в настоящее время находятся на депозитном счете Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.

Факт зачисления денежных средств на счет Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации подтверждается электронными копиями платежного поручения от ... г. №, а также отчетом и выпиской о состоянии лицевого счета.

Как следует из ст. 128, 129 ГК РФ безналичные денежные средства относятся к числу объектов гражданских прав, которые могут свободно отчуждаться в порядке универсального правопреемства, либо иным способом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника. Согласно письма Ростовского следственного отдела на транспорте от ... г. №, денежные средства вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № в сумме 40544 руб. остаются не востребованными. В точении 10 лет собственник незаконно перемещенных через границу трикотажных изделий на общую сумму 1071614,88 руб., в настоящее время собственник денежных средств в размере 40 544руб. не установлен. В течение 10 лет никто по вопросу получения вещественных доказательств в Лиховскую транспортную прокуратуру или в Ростовский следственный отдел на транспорте ЮСУт СК РФ не обращался. Таким образом, собственник денежных средств, в сумме 40544 руб., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу №, не известен.

В связи с изложенным заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № в сумме 40544 руб., находящихся на депозитном счете Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации. Банковские реквизиты: л/сч №, открыт в управлении Федерального казначейства по <...> по №; р/сч № в ГРКЦ ГУ Банка России по <...>; БИК – №; ОКПО – №; ОКОГУ – №, ОКТМО – №; РКФС – 12; ОКОПФ – №; ОКВЭД – №, учетный номер (присужденный УФК по РО) – №.

Старший помощник Лиховского транспортного прокурора Ляпунов А.Ф. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам:

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке 33 Главы ГПК РФ, согласно которой суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ст. 128, 129 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Судом установлено, что Лиховской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств.

В ходе проверки по уголовному делу № установлено, что постановлением старшего следователя Ростовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК при прокуратуре РФ советником юстиции ФИО1... г. указанное уголовное дело прекращено по основаниям ч. 2 п. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ, в связи с декриминализацией.

Согласно постановления следователя вещественные доказательства по делу – вырученные деньги, хранятся на расчетном счете Специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Р. фонд федерального имущества», возвратить собственнику после надлежащего таможенного оформления товара.

Как следует из материалов уголовного дела № оно было возбуждено ... г. начальником ОД Миллеровской таможни в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 188 УК РФ, перемещавшего через таможенную границу РФ из Украины трикотажные изделия на общую сумму 1071614,88 руб. Постановлением старшего следователя Лиховской транспортной прокуратуры вещественные доказательства по делу - детские трикотажные изделия в ассортименте переданы на реализацию через Специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Р. Фонд Федерального имущества» в Ростовской области. Средства полученные от реализации, подлежали зачислению на депозитный счет прокуратуры Ростовской области.

Согласно ст. 255 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно письма Ростовского следственного отдела на транспорте от ... г. №, денежные средства вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № в сумме 40544 руб. остаются не востребованными. В точении 10 лет собственник незаконно перемещенных через границу трикотажных изделий на общую сумму 1071614,88 руб., в настоящее время собственник денежных средств в размере 40 544руб. не установлен. В течение 10 лет никто по вопросу получения вещественных доказательств в Лиховскую транспортную прокуратуру или в Ростовский следственный отдел на транспорте ЮСУт СК РФ не обращался. Таким образом, собственник денежных средств, в сумме 40544 руб., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу № 2312432, не известен.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании бесхозяйными денежные средства и обращении их в собственность Российской Федерации, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № в сумме 40544 руб., находящихся на депозитном счете Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации. Банковские реквизиты: л/сч №, открыт в управлении Федерального казначейства по Ростовской области по КОФК – №; р/сч № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону; БИК – №; ОКПО – №; ОКОГУ – №, ОКТМО – №; РКФС – №; ОКОПФ – №; ОКВЭД – №, учетный номер (присужденный УФК по РО) – №.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № в сумме 40544 руб., находящихся на депозитном счете Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации. Банковские реквизиты: л/сч №, открыт в управлении Федерального казначейства по Ростовской области по КОФК – №; р/сч № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону; БИК – №; ОКПО – №; ОКОГУ – №, ОКТМО – №; РКФС – №; ОКОПФ – №; ОКВЭД – №, учетный номер (присужденный УФК по РО) – №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2013.

Судья