Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5015/17 по исковому заявлению ФИО1 к Отделу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области о признании лицом без гражданства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он прибыл в Российскую Федерацию в 2003 году со своей семьей: родителями и младшим братом в возрасте 12 лет.дата года МанукянМгерГеворгевич постоянно проживает по адресу: адрес. Указанное жилое помещение принадлежит его родственнице - В..В период с дата по дата МанукянМгерГеворгевич обучался в школе №...адрес.Из документов, составленных в его отношении на территории Армении, имеется только свидетельство о рождении, выданное дата года.Постоянно проживая на территории Российской Федерации дата года, ФИО1 не приобрел гражданства Республики Армения, т.к. паспортом Республики Армения не документировался.дата УВД ГУ МВД РФ по адрес выдано заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №..., согласно которому личность ФИО1 установлена. Решением Кировского районного суда адрес от дата удовлетворено заявление ФИО2, установлен факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации с дата по настоящее время. Отец ФИО1, М., является гражданином Российской Федерации, мать –Н. - в настоящеевремя оформляет гражданство Российской Федерации. Выехав в дата году вместе со своей семьей в Российскую Федерацию, ФИО1 не мог приобрести гражданства Республики Армения, поскольку паспорта несовершеннолетним детям в адрес начали выдаваться в 2004 году, уже после того, как истец покинул ее территорию. ФИО1 в настоящее время полностью утратил связи с Республикой Армения, не владеет армянским языком, не имеет в Армении близких родственников и имущества, возвращаться в Республику Армения не намерен. С целью оформления гражданства Российской Федерации ФИО1 обратился в паспортно-визовое управление Полиции Республики Армения, откуда получил ответ, что является гражданином Республики Армения в соответствии со ст. 16 Закона Республики Армения «О гражданстве Республики Армения», при этом паспортом гражданина Республики Армения он не документировался. ФИО1 не согласен с данной информацией, поскольку ФИО1 с 12-ти летнего возраста в адрес не проживал, его родители согласие на принятие им гражданства Республики Армения не давали, ФИО1 в настоящее время является лицом без гражданства. Кроме того, в дата году, на момент прибытия ФИО1 в Российскую Федерацию, оформления миграционных карт, разрешения на временное проживание и вида на жительство для граждан СНГ не требовалось. ФИО1, с целью упрощения процедуры оформления российского гражданства, дата обратился в посольство Республики Армения с заявлением от отказе от гражданства Республики Армения. До настоящего момента ответа не последовало, в связи с чем, ФИО1 полагает, что в действительности его правовой статус в настоящее время - лицо без гражданства. При указанных обстоятельствах ФИО1 вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и свобод. Проси признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики Армения, лицом без гражданства.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчик ФИО3, действующая на основании доверенности от дата. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от дата№...- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установление личности иностранного гражданина, незаконно находящегося на территории Российской Федерации и не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, осуществляется по инициативе федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его территориального органа либо по заявлению иностранного гражданина об установлении личности.

Установление личности иностранного гражданина осуществляется на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его территориального органа в соответствии с процедурой, определяемой настоящей статьей.

Согласно п. 11.2.5 Типового положения о подразделении по вопросам миграции территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном уровне, утверждённого приказом МВД России от дата№..., одной из основных функций подразделения по вопросам миграции является подготовка в соответствии с законодательством Российской Федерации и представление руководителю (начальнику) территориального органа МВД России решений об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящегося на территории Российской Федерации и не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации.

дата. управлением по вопросам миграции Главного управления выдано заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №..., в соответствии с которым личность ФИО1 установлена.

Согласно ст. 3 Федерального закона от дата № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» лицо без гражданства - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства.

года УВМ Главного управления направило запрос в паспортно-визовое управление полиции Республики Армения в целях определения правовой связи Истца с Республикой Армения.

Согласно ответу на запрос от дата. ФИО1, дата г.р. согласно ст. 16 Закона РА «О гражданстве РА» является гражданином РА. Паспорт гражданина РА не документирован.

Согласно письму от дата№... ГУ МВД РФ по самарской области следует, что заключение об установлении личности №... от дата в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от дата№...- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вынесено без установления гражданской принадлежности. ФИО1 с заявлением об определении правового статуса на территории РФ в УВМ ГУ МВД России по адрес до настоящего времени не обращался.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности....

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Статьей 11 ГК Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в статье 12 ГК Российской Федерации перечислены способы защиты гражданских прав, а также содержится указание на возможность применения иных способов, предусмотренных законом.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса (п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, и выбор способа защиты гражданских прав принадлежит не суду, а истцу.

Суд приходит к выводу, что избранный ФИО1 способ защиты нарушенного права путем признания его лицом без гражданства не отвечает требованиям закона, поскольку суд сам не вправе делать вывод об установлении статуса лица, подменяя собой уполномоченный орган, в чью компетенцию входит разрешение соответствующего вопроса, истцом заключение №... от дата не оспорено, с заявлением об определении своего правового статуса Манукян в соответствующий орган не обращался, в связи с чем оснований для признания истца лицом без гражданства у суда не имеется.

При этом истец не лишен возможности защитить свои права, избрав иной способ защиты гражданских прав, предусмотренный ст. 12 ГК Российской Федерации.

Таким образом, суд считает требования, изложенные в исковом заявлении ФИО1 не обоснованными, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 04.12.2017г.

Судья Лобанова Ю.В.