ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
№ 2-5026/2023 63RS0038-01-2023-004177-96 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мучкаевой Н.П., при помощнике судьи Солоимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5026/2023 по исковому заявлению АО «Промстройволга-С» к ООО «РСК «ХАН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, договору поставки, УСТАНОВИЛ: АО «Промстройволга-С» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.02.2022 между АО «Промстройволга-С» и ООО «РСК «ХАН» заключен договор аренды оборудования №, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за обусловленную сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование элементы опалубки (далее – оборудование) с целью использования их арендатором для устройства опалубки на строительном объекте. Перечень передаваемого оборудования по элементам и маркам с указанием количества, цены и стоимости указаны в Спецификациях № 1 от 28.02.2022, № 2 от 11.06.2022, № 3 от 09.08.2022, № 4 от 10.08.2022, являющихся неотъемлемой частью договора, подписанных сторонами. По условиям Спецификаций минимальный срок аренды составляет 30 календарных дней с момента подписания сторонами Акта приемки-передачи оборудования в аренду. В силу п. 4.1 договора, срок аренды, в случае его минимального истечения, установлен до момента возврата оборудования по Акту приемки-передачи оборудования из аренды. Согласно п. 5.5.1 договора, в случае невозврата всего оборудования, переданного в аренду в соответствии со Спецификацией, арендная плата за оставшееся в аренде оборудование начисляется исходя из стоимости аренды единиц элемента согласно п. 1 Спецификации к настоящему договору. Ввиду ненадлежащего исполнения ООО «РСК «ХАН» обязательств по оплате арендных платежей образовалась задолженность в размере 304 989,66 руб., из которых: - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 891,98 руб. (Спец.1 за июнь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 525,38 руб. (Спец.1 за июль 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 379,40 руб. (Спец. 1 за сентябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 348 руб. (Спец.2 за сентябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 232 руб. (Спец.2 за октябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 756 руб. (Спец.3 за август и обеспечение); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 160 руб. (Спец.3 за сентябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 823,90 руб. (Спец.3 за октябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 463 руб. (Спец.3 за ноябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 руб. (Спец.4 за октябрь 2022 года). Установлено, что передача оборудования в аренду, согласно Актам приема-передачи, происходила частями. Согласно п. 5.5.2 договора арендатор имеет возможность сдавать оборудование из аренды частями. При этом арендная плата начисляется исходя из количества и стоимости несданных арендатором элементов. Оборудование возвращено ООО «РСК «ХАН» арендодателю частями. В силу п. 5.5.8 договора, в случае, если при приемке-передаче оборудования из аренды будет обнаружено отсутствие каких-либо его элементов, отсутствующие элементы оборудования признаются утраченными арендатором, и арендатор обязан возместить арендодателю стоимость утраченных элементов из суммы обеспечительного платежа, перечисленного в соответствии с п. 3.3 договора, исходя из оценочной стоимости элементов оборудования в соответствии со Спецификацией. Ввиду возврата ООО «РСК «ХАН» арендодателю оборудования не в полном объеме образовалась задолженность в размере 30 787 руб. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями заключенного сторонами договора аренды оборудования согласовано, что в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных договором платежей свыше 5 дней от указанного в договоре/Спецификации срока, арендатор обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются, начиная со дня, следующего за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно. Письмом от 18.01.2022 ООО «РСК «ХАН» гарантировал погашение задолженности в срок до 28.02.2023. Вместе с тем, ввиду несвоевременной оплаты арендной платы, за период с 01.01.2023 по 30.08.2023 размер пеней составляет 73 807,50 руб. Кроме того, в силу п. 8.7 договора, в случае нарушения арендатором сроков оплаты по договору более чем на 10 календарных дней, сумма, определяемая как оценочная стоимость всего арендованного оборудования и согласованная сторонами в Спецификациях к договору, считается как предоставленный арендодателем арендатору коммерческий кредит в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ, что предусматривает возможность начисления и взимания арендодателем с арендатора платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом с установленным сторонами процентом по данному кредиту 0,5% за каждый день пользования кредитом. Проценты на сумму предоставленного коммерческого кредита начисляются начиная с 11 календарного дня до момента исполнения обязательств арендатором. На момент истечения 28.02.2023 гарантийного срока по оплате задолженности за аренду оборудования оборудование арендодателю не возвращено и не выкуплено, в том числе за счет обеспечительных платежей, в связи с чем подлежащие оплате проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.12.2022 по 30.08.2023 составляют 39 561,30 руб. Помимо этого, 18.01.2022 между АО «Промстройволга-С» (поставщик) и ООО «РСК «ХАН» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать такие товары и оплачивать за них определенную цену. Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать солидарно с задолженность по арендным платежам в размере 304 989,66 руб.; задолженность за невозвращенное оборудование в размере 30 787 руб.; пени в размере 73 807,50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 39 561,30 руб., задолженность по договору поставки в размере 261 096,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 302 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). В силу ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п. 2 ст. 434 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу пп. 3 п. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.02.2022 между АО «Промстройволга-С» и ООО «РСК «ХАН» заключен договор аренды оборудования №, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за обусловленную сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование элементы опалубки (далее – оборудование) с целью использования их арендатором для устройства опалубки на строительном объекте. Перечень передаваемого оборудования по элементам и маркам с указанием количества, цены и стоимости указаны в Спецификациях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью договора, подписанных сторонами. По условиям Спецификаций минимальный срок аренды составляет 30 календарных дней с момента подписания сторонами Акта приемки-передачи оборудования в аренду. В силу п. 4.1 договора, срок аренды, в случае его минимального истечения, установлен до момента возврата оборудования по Акту приемки-передачи оборудования из аренды. Согласно п. 5.5.1 договора, в случае невозврата всего оборудования, переданного в аренду в соответствии со Спецификацией, арендная плата за оставшееся в аренде оборудование начисляется исходя из стоимости аренды единицы элемента согласно п. 1 Спецификации к настоящему договору. Ввиду ненадлежащего исполнения ООО «РСК «ХАН» обязательств по оплате арендных платежей образовалась задолженность в размере 304 989,66 руб., из которых: - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 891,98 руб. (Спец.1 за июнь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 525,38 руб. (Спец.1 за июль 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 379,40 руб. (Спец. 1 за сентябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 348 руб. (Спец.2 за сентябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 232 руб. (Спец.2 за октябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 756 руб. (Спец.3 за август и обеспечение); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 160 руб. (Спец.3 за сентябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 823,90 руб. (Спец.3 за октябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 463 руб. (Спец.3 за ноябрь 2022 года); - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 руб. (Спец.4 за октябрь 2022 года). Установлено, что передача оборудования в аренду, согласно Актов приема-передачи, происходила частями. Согласно п. 5.5.2 договора арендатор имеет возможность сдавать оборудование из аренды частями. При этом арендная плата начисляется исходя из количества и стоимости несданных арендатором элементов. Оборудование возвращено ООО «РСК «ХАН» арендодателю частями. В силу п. 5.5.8 договора, в случае, если при приемке-передаче оборудования из аренды будет обнаружено отсутствие каких-либо его элементов, отсутствующие элементы оборудования признаются утраченными арендатором, и арендатор обязан возместить арендодателю стоимость утраченных элементов из суммы обеспечительного платежа, перечисленного в соответствии с п. 3.3 договора, исходя из оценочной стоимости элементов оборудования в соответствии со Спецификацией. Ввиду возврата ООО «РСК «ХАН» арендодателю оборудования не в полном объеме образовалась задолженность в размере 30 787 руб. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями заключенного сторонами договора аренды оборудования согласовано, что в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных договором платежей свыше 5 дней от указанного в договоре/Спецификации срока, арендатор обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются, начиная со дня, следующего за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно. Письмом от 18.01.2022 ООО «РСК «ХАН» гарантировал погашение задолженности в срок до 28.02.2023. Вместе с тем, ввиду несвоевременной оплаты арендной платы, за период с 01.01.2023 по 30.08.2023 размер пеней составляет 73 807,50 руб. Кроме того, в силу п. 8.7 договора, в случае нарушения арендатором сроков оплаты по договору более чем на 10 календарных дней, сумма, определяемая как оценочная стоимость всего арендованного оборудования и согласованная сторонами в Спецификациях к договору, считается как предоставленный арендодателем арендатору коммерческий кредит в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ, что предусматривает возможность начисления и взимания арендодателем с арендатора платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом с установленным сторонами процентом по данному кредиту 0,5 % за каждый день пользования кредитом. Проценты на сумму предоставленного коммерческого кредита начисляются начиная с 11 календарного дня до момента исполнения обязательств арендатором. На момент истечения 28.02.2023 гарантийного срока по оплате задолженности за аренду оборудования оборудование арендодателю не возвращено и не выкуплено, в том числе за счет обеспечительных платежей, в связи с чем подлежащие оплате проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.12.2022 по 30.08.2023 составляют 39 561,30 руб. Помимо этого, 18.01.2022 между АО «Промстройволга-С» (поставщик) и ООО «РСК «ХАН» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать такие товары и оплачивать за них определенную цену. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Во исполнение принятых обязательств АО «Промстройволга-С» поставил, а ООО «РСК «ХАН» принял товар в виде фанеры ламинированной, замка клинового, согласно подписанных расходных накладных, на общую сумму 551 724,80 руб. При этом оплата по счетам составила 290 627,85 руб., недоплата – 261 096,95 руб. Согласно п. 4.2 договора, в случае, если на момент поставки товара покупателем не внесено 100 % предоплаты и сторонами не подписана Спецификация с изложенным в ней порядком оплаты, считается, что сторонами достигнуто соглашение об оплате товаров на условиях отсрочки платежа и оплачивается на основании п. 4.1.2 договора – в течение 14 рабочих дней с момента подписания сторонами УПД. Все универсальные передаточные документы по договору аренды оборудования, договору поставки, акт сверки взаимных расчетов ООО «РСК «ХАН» подписаны, обязательство по оплате не исполнено. При этом п. 6.15 договора аренды, п. 10.2 договора поставки предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору физические лица, подписавшие данный договор, несут полную личную ответственность за неисполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством, то есть выступаю поручителями юридического лица, от имени которого вышеуказанные лица подписали договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно. Установлено, что договор аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны директором ООО «РСК «ХАН» ФИО1 Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено поручительством (ст. 363 ГК РФ). В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Направленные АО «Промстройволга-С» 24.03.2023 претензии в адрес юридического лица – ООО «РСК «ХАН», ФИО1 оставлены без удовлетворения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, их удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «Промстройволга-С» к ООО «РСК «ХАН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, договору поставки - удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «РСК «ХАН» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по арендным платежам в размере 304 989,66 руб.; задолженность за невозвращенное оборудование в размере 30 787 руб.; пени в размере 73 807,50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 39 561,30 руб., задолженность по договору поставки в размере 261 096,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 302 руб. Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок изготовления мотивированного решения - 24.07.2023. Председательствующий Н.П. Мучкаева |