Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к МДВ о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (далее по тексту – ГУ-УПФР в г.Кызыле) обратилось в суд с иском к МДВ о взыскании переплаты пенсии, указав, что на основании справки ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет» ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. Согласно справке учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ. Выявлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116725 рублей 92 копейки.

Просит взыскать с ответчика МДВ переплату пенсии в размере 116725 рублей 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ГУ-УПФР в г.Кызыле ФИО2 поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 111087 рублей 54 копеек в связи с удержанием части задолженности с пенсии ответчика.

Представитель истца ГУ-УПФР в г.Кызыле ФИО2, действующая по доверенности, представила уточнение к иску, пояснив, что в связи с тем, что часть задолженности уже удержано с пенсии ответчика, просит взыскать переплату пенсии в размере 111087 рублей 54 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон о государственном пенсионном обеспечении) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с данным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных указанным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о государственном пенсионном обеспечении социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению, при этом исходя из положений пункта 6 приведенной нормы, а также подпункта 8 пункта 1 статьи 4 указанного закона социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В силу подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Из заявления о возобновлении пенсии видно, что ДД.ММ.ГГГГМДВ обратилась в ГУ-УПФР в г. Кызыле и просила возобновить ей государственную социальную пенсию по случаю потери кормильца, при подаче указанного заявления она обязалась безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, в том числе, о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и перемене места жительства, а также об отчислении из учебного заведения. Переплату, возникшую по ее вине, обязалась возместить в бесспорном порядке.

Как установлено судом МДВ была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании распоряжения ГУ-УПФР в г.Кызыле с ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно справке с места учебы, МДВ является студентом 1 курса очной формы обучения в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МДВ действительно обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения, отчислена из университета по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ-УПФР в г.Кызыле от ДД.ММ.ГГГГМДВ прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца по причине утраты права.

Протоколом заседания комиссии ГУ-УПФР в г.Кызыле от ДД.ММ.ГГГГ№ у ответчика определена задолженность по переплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111725,92 рублей.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 была необоснованно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца, она своевременно не известила ГУ-УПФР в г. Кызыле о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло получение излишних сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о не предоставлении сведений об отчислении из учебного заседания, что повлекло за собой перерасход пенсионных средств.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 111087 рублей 54 копеек в связи с удержанием части задолженности с пенсии ответчика.

Таким образом, при данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы переплаты социальной пенсии в размере 111087 рублей 54 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3421 рублей 75 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к МДВ о взыскании переплаты пенсии, удовлетворить.

Взыскать с МДВ в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кызыле Республики Тыва 111 087 рублей 54 копейки в счет возврата излишне выплаченной социальной пенсии.

Взыскать с МДВ государственную пошлину в размере 3421 рублей 75 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 26 ноября 2017 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.