ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-506/2015 от 18.04.2016 Степновского районного суда (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года с. Степное

Степновский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Товкань В.Т.

с участием прокурора Рубежного С.А.,

ответчика Г.С.А.

при секретаре Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Степновского района в интересах Степновского муниципального района Ставропольского края к Г.С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Степновского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Степновского муниципального района Ставропольского края к Г.С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, по тем основаниям что, в прокуратуре района в октябре текущего года утверждено обвинительное заключение по обвинению Г.С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в результате которого умышленными действиями обвиняемой бюджету администрации Степновского муниципального района причинен ущерб в размере ....

Частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации определено, что органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемой вынесенному ... следователем СО отдела МВД России по Степновскому району Ставропольского края Ч.М.А., по результатам рассмотрения материалов уголовного дела ..., следует, что ...Г.С.А. являясь должностным лицом - директором МКУК «Межпоселенческая центральная районная библиотека» согласно распоряжения главы ... муниципального района Ставропольского края ...-рл от ..., то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении в соответствии с пунктом 4 и пунктом 12 должностных инструкции директора МКУК от 01.112008, действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, в нарушение ст. 191 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пункта 4 положения № ... от ... «Об оплате труда директора МКУК ... муниципального района Ставропольского края «Межпоселенческая центральная районная библиотека», регламентирующего размеры, порядок и условия установления выплат стимулирующего характера, заведомо зная о том, что единовременная премия устанавливается директору учреждения распоряжением администрации ... муниципального района, находясь в помещении муниципального учреждения расположенного по адресу: ..., издала приказ ...-пр «О премировании работников ко Дню работника культуры», в который незаконно включила себя в перечень лиц, подпадающих под премию. После чего, согласно данного приказа, Г.С.А.. была начислена премия в сумме ... и перечислена на банковский счет Г.С.А.. ... Сбербанка России в сумме ... с учетом вычета налога на доходы с физических лиц.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Взыскать с Г.С.А. в пользу бюджета ... муниципального района Ставропольского края денежные средства на общую сумму ... в счет погашения суммы ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенным Г.С.А.

Прокурор Рубежный С.А. в судебном заседании исковые требования поддерживал и просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Г.С.А. исковые требования не признала и пояснила, что не согласна с доводами прокурора о том, что своими действиями она нанесла материальный ущерб бюджету администрации ... муниципального района, поскольку денежные средства на премию выделялись не из бюджета ... муниципального района.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора Степновского районного суда Ставропольского края от ..., Г.С.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Также приговором суда установлено, что ..., в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Г.С.А., являясь должностным лицом – директором муниципального казенного учреждения культуры ... муниципального района ... «Межпоселенческая центральная районная библиотека» согласно Распоряжения главы ... муниципального района ......-рл от ..., то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении в соответствии с пунктом 4 (руководит хозяйственно – финансовой деятельностью учреждения) и пунктом 12 (обеспечивает сохранность имущества учреждения, распоряжается без доверенности имуществом и средствами учреждения) должностной инструкции директора муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая центральная районная библиотека» от ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, в нарушение ст. 191 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пункта 4 положения № ... от ... «Об оплате труда директора муниципального казенного учреждения культуры ... муниципального района ... края «Межпоселенческая центральная районная библиотека», регламентирующего размеры, порядок и условия установления выплат стимулирующего характера, заведомо зная о том, что единовременная премия (к профессиональному празднику) устанавливается директору учреждения распоряжением администрации ... муниципального района Ставропольского края, находясь в помещении Центральной районной библиотеки, расположенном по адресу: ... края, издала приказ ...-пр «О премировании работников ко Дню работника культуры», в который незаконно включила себя в перечень лиц, подпадающих под премию. После чего, согласно данного приказа, Г.С.А. была начислена премия в сумме ..., и перечислена на банковский счёт Г.С.А.... Сбербанка России в сумме ... с учетом вычета налога на доходы с физических лиц.

Своими умышленными преступными действиями Г.С.А., используя своё служебное положение, путем присвоения, похитила вверенное ей имущество в виде денежных средств на общую сумму ..., принадлежащие администрации ... муниципального района Ставропольского края. Похищенными денежными средствами Г.С.А. распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб администрации ... муниципального района Ставропольского края всего на общую сумму ....

Таким образом, приговором суда установлены обстоятельства, совершения Г.С.А. - присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При таких обстоятельствах суд на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба должна нести Г.С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Степновского района в интересах Степновского муниципального района Ставропольского края к Г.С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Г.С.А. в пользу бюджета Степновского муниципального района Ставропольского края денежные средства на общую сумму ... в счет погашения суммы ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья - В.Т. Товкань

Мотивированное решение изготовлено ...