Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к СНТ «Юбилейное Ручьи» о признание решения правления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконным протокола № заседания правления об итогах тайного голосования по выбору председателя правления СНТ «Юбилейное-Ручьи» от ДД.ММ.ГГГГФИО4

В обоснование исковых требований указали, что ФИО7 и ФИО6 являются членом СНТ «Юбилейное-Ручьи».

ДД.ММ.ГГГГ избраны в члены правления СНТ «Юбилейное-Ручьи», что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. На основание протокола № заседания правления об итогах тайного голосования по выбору председателя правления СНТ «Юбилейное-Ручьи» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором членами правления указаны: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 была избрана председателем ФИО4. В выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГг. внесены сведения о новом председателе ФИО4 Считают, что в действительности таких членов правления в СНТ «Юбилейное-Ручьи» не имеется и не избиралось. Последнее общее собрание членов СНТ «Юбилейное-Ручьи» проводилось в заочной форме, до этого в очной и указанные лица не избирались в члены правления, а ФИО4 не избиралась председателем СНТ «Юбилейное-Ручьи». Указанный протокол от ДД.ММ.ГГГГ противоречит требованиям законы, протокол является ничтожным с момента его возникновения. (п. 1 ст. 181.3 ГК ПФ п.1 ст. 166 ГК РФ). Выбор председателя СНТ относиться к компетенции общего собрания согласно п.п. 2 п. 1 ст. 17 Федеральныйзаконот ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Считают, что действиями ответчика нарушены их права, как члена СНТ выбирать и быть избранным в председатели правления СНТ, а так же как членов правления СНТ, которых избрали на общем собрание СНТ. Полагают, что протокол № заседания правления об итогах тайного голосования по выбору председателя правления СНТ «Юбилейное-Ручьи» от ДД.ММ.ГГГГФИО4 незаконным

В судебное заседание явился представитель ответчика СНТ Юбилейное-Ручьи – ФИО10, который поддержал письменный отзыв СНТ «Юбилейное-Ручьи», и в обоснование своей позиции не отрицал отраженные в исковом заявлении обстоятельства, пояснила, что на основании протокола № заседания правления в котором членами правления указаны: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 была избрана председателем товарищества ФИО4 Указанное решение правления незаконным, т.к. выбор председателя относится к компетенции общего собрания.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, пояснила, что она была избрана председателем на основание протокола правления № в составе правления: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Указанное правление было, по ее мнению, кооптировано старым председателем СНТ «Юбилейное Ручьи» ФИО1 При этом, решение общего собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи», которым в качестве председателя был избран ФИО11 и новое правление, были признаны незаконными и отменены.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истцы являются членами СНТ «Юбилейное-Ручьи» и членами правления СНТ «Юбилейное –Ручьи» на основании решения общего собрания СНТ от 28.09.2019г.

В материалах дела имеется протокол № от 18.04.2021г. заседания правления об итогах тайного голосования по выбору председателя правления указанного СНТ, из которого следует, что на заседании присутствовали члены правления: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и повестка заседания: Определение регламента проведения тайного голосования по выбору председателя правления СНТ «Юбилейное-Ручьи», выбор состава счетной комиссии; 2. Проведение тайного голосования по выбору председателя правления СНТ «Юбилейное Ручьи», утверждение итогов выборов председателя правления СНТ «Юбилейное-Ручьи».

Правление товарищество на заседании определило регламент проведения тайного голосования, предложено ФИО5 осуществить функцию счетной комиссии, решило избрать председателем правления СНТ с 18.04.2021г. ФИО4

Согласно п. 4 ч.1 ст.11Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с ДД.ММ.ГГГГ /далее- Федеральный закон N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п.1 ст.16 Федерального от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества, определены частью 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

По вопросам, указанным в подпунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В представленном в суд в протоколе общего собрания членов СНТ «Юбилейное-Ручьи от 28.09.2019г. в качестве членов правления указаны: ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО14, а также председателем правления СНТ избран ФИО11

Согласно п. 14.4 Устава СНТ «Юбилейное-Ручьи», утвержденное решением общего собрания членов СНТ «Юбилейное-Ручьи» от 30.06.2018г.. к компетенции общего собрания СНТ относиться избрание членов правления и досрочное прекращение полномочий.

Правление СНТ избирается общим собранием членов СНТ из членов СНТ, председатель избирается правлением из членов правления, членами правления сроком на два года. В правление должно быть избрано не менее 5 человек ( п. 14.22)

В п. 14.23 Устава указан порядок избрания правления СНТ и председателя товарищества, состоит в следующем: вначале собрание избирает прямым тайным либо открытым голосованием правление, а затем из числа выбранных членов правления, члены правления избирают председателя, также тайным либо открытым голосованием.

Однако, в материалах дела отсутствуют, а в судебное заседание не представлены допустимые и относимые доказательства об избрании членами правления следующих лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО4, ФИО5, т.е. протокол общего собрания членов товарищества.

В суд ФИО4 представлен решение от 07.11.2018г. ФИО1 о кооптации в состав правления СНТ «Юбилейное-Ручьи» новых членов правления из числа членов СНТ, для полноценного управления деятельностью товарищества, поскольку отсутствовал коллегиальный орган.

При этом, Устав СНТ «Юбилейное-Ручьи», утвержденный решением общего собрания уполномоченных членов СНТ от 2001г., не действовал на 07.11.2018г.

Кроме того, в п. 7.3 данного Устава товарищества указано, что правление садоводства избирается общим собранием (собранием уполномоченных) его членов прямым голосованием из числа его членов на срок два года. Состоит не менее чем из 5 человек. По мере расширения деятельности в связи с необходимостью может кооптировать в свой состав других своих членов, подлежащих обязательному утверждению или избранию на очередном общем (собрании уполномоченных).

При этом, как указывалось ранее, отсутствует решение общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) об утверждении кооптированных членов правления по решению ФИО1 от 07.11.2018г.

Следовательно, кооптация не может подменять собой выборы состава правления решением общего собрания.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Таким образом, избрание председателем СНТ «Юбилейное-Ручьи» ФИО4 решением правления товарищества противоречит требованиям Федерального закона N 217-ФЗ, поскольку принятие решение об избрании председателя СНТ отнесено к исключительной компетенции общего собрания СНТ.

При таких обстоятельствах, решение заседания правления об итогах тайного голосования по выбору председателя правления СНТ «Юбилейное-Ручьи» ФИО4, оформленное протоколом № от 18.04.2021г., является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать недействительным решение заседания правления об итогах тайного голосования по выбору председателя правления СНТ «Юбилейное-Ручьи» ФИО4, оформленное протоколом № от 18.04.2021г.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд<адрес>в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2022г.