Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГазСтройТехнология» о взыскании предварительной оплаты по договору № 06-СМР-05 от <дата> г., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГазСтройТехнология» о взыскании предварительной оплаты по договору <№ обезличен> от <дата> г. в размере 142 000,00 руб., неустойки за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 142 000,00 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб., ссылаясь в обоснование на то, что <дата> г. между сторонами был заключен Договор <№ обезличен> на предпроектную проработку, разработку проекта газоснабжения, подключение к газопотреблению жилого дома, находящегося по адресу; <адрес>, <адрес>, т.п. Мытищи, <адрес>, уч-к 9/3, кадастровый номер: <№ обезличен>. Полный перечень работ по договору указан в Приложении <№ обезличен> к указанному Договору. Заказчик со своей стороны обязался обеспечить оплату услуг в зависимости от пополнения этапов работ. В момент подписания Договора истцом в авансовом порядке уплачены 142 000,00 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру <№ обезличен>. Согласно условий п. 3.1. Договора, срок выполнения работ по Договору определяется календарным графиком выполнения этапов работ и определяется датой в 40 рабочих дней со дня получения Технических условий и согласованной топографической съемки в АО «Мособлгаз». Истец выполнил обязательства по оплате в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 1.7. Договора после выполнения Исполнителем обязательств по каждому этапу, Исполнитель уведомляет об этом Заказчика по телефонной связи или в письменной форме. Ни одного из предусмотренных Договором уведомления Истец не получал, что свидетельствует о неисполнении работ по договору. В связи с тем, что с момента заключения Договора прошло уже более полутора лет, работы не были выполнены, то <дата> г. истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от Договора и потребовал вернуть денежные средства. Однако, данное требование не было исполнено. После направления уведомления о расторжении Договора истец обратился к тетьим лицам, которые уже выполнили все работы по подключению объекта к газопотреблению.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель ООО «ГазСтройТехнология» в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Из материалов дела следует, что ответчику заблаговременно, 20.10.2020 г., в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заказной почтой с уведомлением) направлена судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 28.10.2020 г., по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом места нахождения общества, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц.

Указанная корреспонденция организацией почтовой связи возвращена в суд с отметкой "неудачная попытка вручения".

С учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд первой инстанции не усматривает оснований для признания извещения ответчика ненадлежащим, поскольку ООО «ГазСтройТехнология» не обеспечило получение поступающей почтовой корреспонденции по месту своей регистрации и не проявило должную степень осмотрительности, в связи с чем, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции.

Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между ФИО1 и ООО «ГазСтройТехнология» заключен договор <№ обезличен> на выполнение проектных работ, работ по строительству и сдаче в эксплуатацию газопровода в границах участка Заказчика, в соответствии с которым Исполнитель (ООО «ГазСтройТехнология») обязался произвести работы и оказать услуги по предпроектной разработке газификации объекта Заказчика ФИО1 по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№ обезличен>, разработке проекта газоснабжения, подключения объекты к сети газопотребления, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу ч. 3 договора, предусмотрены сроки выполнения работ: срок выполнения работ по проектированию составляет 40 рабочих дней с момента получения Технический условий и согласованной топографической съемки в АО «Мособлгаз»; срок выполнения услуг по строительно–монтажным работам и работам по сдаче построенного газопровода в эксплуатацию составляет 100 рабочих дней с момента регистрации проектной документации в АО «Мособлгаз».

Договором предусмотрена оплата Исполнителя в размере 487 000,00 руб. в следующие сроки: 27 000,00 руб. в течении двух банковских дней с момента заключения договора (п.4.2); 115 000,00 руб. с момента подачи заявки на технологическое присоединение в АО «Мособлгаз»; 160 000,00 руб. с момента согласования проекта в АЛ «Мособлгаз»; 130 000,00 руб. с момента выполнения Подрядчиком строительно-монтажных работ и получения зарегистрированной проектной документации в АО «Молсоблгаз»; 55 000,00 руб. с момента заключения договора на поставку газа.

В силу п. 5.3 договора, если Исполнитель не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или по обстоятельства, зависящим от Исполнителя, выполняет работу настолько медленно, что окончание ее в срок становится явно невозможным, Заказчик в праве в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор с письменным уведомлением Исполнителя.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 707 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1).

Указанные в п. 2 ст. 405 Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3).

В силу п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, в данном случае лежит на исполнителе.

Истцом произведена оплата 27 000,00 руб. в течении двух банковских дней с момента заключения договора (п.4.2), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 000161; 115 000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 000162.

Как указывала истцовая сторона, в установленный договором срок обязательства по договору ответчиком не выполнены, какие-либо работы не произведены.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или окончание работы к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

При этом, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на самом ответчике. Между тем, ответчиком ООО «ГазСтройТехнология» доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору <№ обезличен> от <дата> г. в суд представлено не было.

<дата> г. истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате денежных средств (получено ответчиком <дата> г.). Однако, денежные средства в размере 142 000,00 руб. до настоящего времени истцу не возвращены, иного в ходе судебного разбирательства не доказано.

Поскольку сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не представила доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца в части взыскания суммы предоплаты по договору в размере 142 000,00 руб. (стоимость работ), а также неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в сумме 142 000,00 руб. (ограничивается ценой отдельного вида выполнения работы (оказания услуги)).

Задолженность	Период неустойки			Формула	Проценты
Задолженность	с	по	дней	Формула	Проценты
	<дата>	<дата>
				Итого:
				но не более 100%
Стоимость товара: 142 000,00 руб.
Размер пени (неустойки): 142 000,00 руб.

В силу п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком ООО «ГазСтройТехнология», прав истца как потребителя, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, требования разумности и справедливости, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе, отсутствие доказательств наступления каких-либо тяжких последствий для истца, суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб.

Применяя положения п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 147 000,00 руб. (142 000,00 руб. + 142 000,00 руб. + 10 000,00 руб. / 2).

На основании ст. ст. 94, 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 040,00 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1, - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройТехнология» в пользу ФИО1 предварительную оплату по договору <№ обезличен> от <дата> г. в размере 142 000,00 руб., неустойку за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 142 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 289 000,00 руб.

В части, превышающий размер удовлетворенных требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГазСтройТехнология» о компенсации морального вреда, - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройТехнология» в доход государства госпошлину в размере 6 040,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 г.

Судья: Н.Н. Тягай