ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5114/2022 от 15.02.2023 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-926/2023

УИД 78RS0017-01-2022-006434-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Сергея Ивановича к Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности допустить к содержимому индивидуального банковского сейфа,

УСТАНОВИЛ:

Цветков С.И. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать Банк ВТБ (ПАО) предоставить ему доступ к содержимому индивидуального банковского сейфа , расположенному в филиале ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, по доверенности, выданной от ДД.ММ.ГГГГ его сыном <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенной третьим секретарем Посольства Российской Федерации в Королевстве Таиланд Муном Антоном Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за № Н-3503, согласно договору пользования банковским сейфом от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал на неправомерность отказа банка в предоставлении доступа к содержимому банковской ячейки по тому основанию, что <ФИО>2 своевременно не заменил свой общегражданский паспорт в связи с достижением 45-летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ), несмотря на то обстоятельство, что доверенность была выдана ДД.ММ.ГГГГ. Сами по себе истечение срока действий паспорта по достижении гражданином определенного возраста, изменение его паспортных данных не влекут недействительности ранее выданной доверенности. В настоящее время уже более восьми месяцев <ФИО>2 находится на работе за пределами РФ. Факт того, что доверенность подписана самим <ФИО>2, никем не оспаривается. Удостоверение доверенности осуществлялось в соответствии со статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации». Таким образом, действиями ответчика нарушаются условия договора о предоставлении банковского сейфа и права истца как представителя клиента банка.

Представитель истца Шабардыгина С.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу места нахождения юридического лица.

В представленных возражениях по существу заявленных требований против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что в рамках исполнения Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» идентификация клиента по документу, удостоверяющему личность (паспорт), с истекшим сроком действия недопустима. В целях дальнейшего обслуживания клиента, его представителя, в том числе в части использования индивидуального банковского сейфа (далее – ИБС), необходима актуализация персональных данных клиента касательно установления актуальных реквизитов документа, удостоверяющего личность. Согласно п. 5 договора пользования ИБС, документом, требуемом для доступа ИБС, является документ, удостоверяющий личность клиента (представителя, сопровождающего) и документы, подтверждающие полномочия представителя. В силу п. 3.3.1 Правил предоставления в пользование индивидуального банковского сейфа в Банке ВТБ (ПАО), клиент обязан предоставлять по запросу банка документ и сведения, необходимые в соответствии с требованиями нормативных документов в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. В соответствии с п.7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» по достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. Учитывая дату рождения клиента (июль 1977 года), паспорт подлежал замене не позднее июля 2022 года), Банком надлежаще, с учетом вышеизложенных положений Федерального закона №115-ФЗ, было предложено представить актуальные сведения о документе, удостоверяющем личность в целях обновления информации о клиенте и его надлежащей идентификации. Представителем Истца при обращении в Банк необходимые запрошенные сведения представлены не были.

Учитывая сведения об извещении лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Филиалом Банка ВТБ (ПАО) и <ФИО>2 был заключен договор пользования банковским сейфом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставляет клиенту в пользование индивидуальный банковский сейф , находящийся в специально оборудованном помещении банка, расположенном по адресу: <адрес> для хранения ценностей в соответствии с правилами предоставления в пользование индивидуального банковского сейфа в ВТБ (ПАО).

3 октября 2022 года в Банк ВТБ (ПАО) обратился Цветков Сергей Иванович и просил предоставить доступ к содержимому индивидуального банковского сейфа , расположенному в филиале ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, представив доверенность, выданную ДД.ММ.ГГГГ<ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации место рождения: <адрес>, пол: мужской, имеющий паспорт 4114 653960, выданный ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 470-065, проживающим по адресу: <ФИО>1, <адрес>, удостоверенную третьим секретарем Посольства Российской Федерации в Королевстве <ФИО>3 Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированную в реестре за № Н-3503.

В предоставлении доступа к ИБС Цветкову С.И. банком было отказано ввиду истечения срока действия паспорта клиента и необходимости актуализации сведений о клиенте в целях его надлежащей идентификации.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 922 Гражданского кодекса Российской Федерации договором хранения ценностей в банке может быть предусмотрено их хранение с использованием поклажедателем (клиентом) или с предоставлением ему охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке). По договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содержимому.

В силу пункта 3 статьи 922 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка. Банк обязан осуществлять контроль за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф.

Согласно заключенному договору пользования индивидуальным банковским сейфом от ДД.ММ.ГГГГ, пункту 3.1.4 Правил предоставления в пользование индивидуального банковского сейфа в Банке ВТБ (ПАО) банк обязан обеспечивать Клиенту(ам) либо Представителю(ям) Клиента(ов), которому(м) Клиент(ы) выдал(и) Клиентские ключ(и) в соответствии с Правилами и Договором, беспрепятственный доступ в Хранилище ИБС согласно требованиям раздела 1 Правил и условиям доступа, установленным Договором, возможность помещения Предмета хранения в ИБС и изъятия его из ИБС согласно условиям Договора вне чьего-либо контроля, в том числе со стороны Банка, если иное не установлено Правилами и/или Договором, при предъявлении документа, удостоверяющего личность Клиента(ов)/их Представителей (при обращении Представителей), а также иных документов предусмотренных Договором, в соответствии с Режимом работы Хранилища ИБС.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя. Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

В силу статьи 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) нотариальные действия от имени Российской Федерации на территории других государств совершают должностные лица консульских учреждений Российской Федерации, уполномоченные на совершение этих действий. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 05.07.2010 № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» консульское должностное лицо имеет право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять сделки (договоры, завещания, доверенности), кроме договоров об отчуждении недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, и сделок, направленных на отчуждение либо залог доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, созданного на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации: является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. В паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.

Таким образом, перечень необходимых сведений для установления личности гражданина Российской Федерации, определен упомянутым нормативным правовым актом и носит исчерпывающий характер.

Недействительной доверенность становится лишь в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 188 ГК РФ, вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме;

3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;

4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;

5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его <данные изъяты> ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его <данные изъяты>, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Приведенный перечень оснований, по которым доверенность прекращает свое действие, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, изменение паспортных данных доверителя, истечение срока действия паспорта по достижении гражданином определенного возраста само по себе не влечет недействительности ранее выданной доверенности, в связи с чем отказ банка в предоставлении доступа к содержимому ИБС представителю <ФИО>2 по мотиву несвоевременной замены общегражданского паспорта по достижении 45-летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) не может быть признан правомерным.

При этом, указанные выводы не противоречат требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», поскольку оснований сомневаться в личности представителя, а также в том, что доверенность подписана собственноручно клиентом банка <ФИО>2, у ответчика не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Цветкова Сергея Ивановича к Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности допустить к содержимому индивидуального банковского сейфа удовлетворить.

Возложить на Банк ВТБ (ПАО) обязанность предоставить доступ <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол: мужской, паспорт 41 00 141653, выданный Тихвинским отделом внутренних дел <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 472-018, проживающему по адресу: <ФИО>1, <адрес>, к содержимому индивидуального банковского сейфа , расположенному в филиале ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ<ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации место рождения: <адрес>, пол: мужской, имеющий паспорт 4114 653960, выданный ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 470-065, проживающим по адресу: <ФИО>1, <адрес>, удостоверенной третьим секретарем Посольства Российской Федерации в Королевстве <ФИО>3 Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за № Н-3503, согласно договору пользования банковским сейфом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.

Председательствующий С.С. Никитин