Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеновой О.А. к Олексиюк А.Л. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Асенова О.А. обратилась в суд с иском, указав, что .... между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы указанные в п... договора. По условиям договора стоимость работ и материалов составила ... рублей. Истец обязательства по оплате исполнила, ответчиком выполнены работы не в полном объеме на сумму ... рублей.

Просила расторгнуть договор подряда от ...., взыскать с Олексиюк А.Л. в пользу Асеновой О.А. денежные средства ... рублей, неустойку ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Асенова О.А. и ее представитель Комаров С.Н., допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Правдина В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Ответчик Олексиюк А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1, п.2 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Судом установлено, что .... между Асеновой О.А. и Олексиюк А.Л. заключен договор подряда.

Согласно п.1.2 договора Олексиюк А.Л. обязуется выполнить своими силами и из собственных материалов следующие работы по достройке принадлежащей Асеновой О.А. 1/2 доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером ...:

- прокладывание инженерно-технических коммуникаций (газ, вода, канализация, водоснабжение); подключение инженерных сетей водоснабжения), водоотведения, электроснабжения (с установкой предусмотренного проектом энергоснабжения необходимого оборудования, в том числе с установкой электрического щитка на 1-м этаже с вводным автоматом и счетчиком), газоснабжения (с установкой газового счетчика и отводных кранов на котел и газовую плиту), стоимость работ составляет ... рублей,

-установка наружной металлической двери (вход в квартиру), стоимость работ ... рублей,

- установка козырька над входной дверью на фасаде (металлический каркас+поликарбанат), стоимость работ ... рублей,

- установка радиаторов отопления (алюминиевых), исходя из расчета их мощности на площадь обогреваемого помещения (16 секций), стоимость работ ... рублей,

- установка комплекта сантехники (раковина, ванна, унитаз), стоимость работ ... рублей,

- установка черновой металлической лестницы на второй этаж по проекту, согласованному с заказчиком, стоимость работ ... рублей,

- возведение перегородок из керамзитоблоков в ванной комнате и передней комнате и их оштукатуривание, стоимостью ... рублей,

-устройство участка, перекрытия между первым и вторым этажом (армированной бетонной стяжкой), стоимость работ ... рублей,

- устройство выравнивающей черновой стяжки пола первого и второго этажей, стоимость работ ... рублей,

- штукатурка откосов окон, стоимость работ ... рублей,

- монтаж дымохода и вентиляционной системы (в кухне и санузле) с установкой коаксиального дымохода и вытяжных вентиляторов, стоимость работ ... рублей,

- выполнение благоустройства (выравнивание с досыпкой грунта) территории вокруг принадлежащей заказчику части дома, стоимость работ ... рублей.

По условиям п 1.2. договора общая стоимость работ составляет ... рублей.

В подтверждение оплаты стоимости работ по договору в размере ... рублей истцом представлена расписка от ....

Факт заключения договора подряда и оплаты в размере ... рублей ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2.1, п.6.1 договора срок исполнения работ до 31.09..... По окончании выполнения работ стороны составляют двусторонний акт сдачи-приемки работ.

Из иска следует, что обязательства по договору в срок ответчик не исполнил, работы проведены не в полном объеме, работы выполнены на общую сумму ... рублей, а именно подведение водоснабжения и водоотведения, стоимостью ... рублей, установка черновой металлической лестницы на второй этаж по проекту, согласованному с заказчиком, стоимостью ... рублей, возведение перегородок из керамзитоблоков в ванной комнате и передней комнате и их оштукатуривание, стоимостью ... рублей, устройство участка перекрытия между первым и вторым этажом (армированной бетонной стяжкой), стоимостью ... рублей.

В судебном заседании факт выполнения указанных работ ответчик не оспаривал.

В подтверждение выполнения работ в полном объеме, ответчиком представлены фотоиллюстрация дома, счет на оплату ... от .... на сумму ... рублей, квитанция ООО «...» №... от .... на сумму ... рублей, акт о разграничении эксплуатационной ответственности ООО «...» от ...., акт о разграничении балансовой принадлежности ООО «...» от ...., договор подряда на подключение к сетям водопроводов и канализации от ....

Вместе с тем, представленный договор подряда от .... не может быть принят в качестве доказательства стоимости работ по подведению водоснабжения и водоотведения в размере ... рублей.

Договор подряда по подключению к сетям водопровода и канализации от .... заключен между Олексиюк А.Л. и Степаненковым И.П., указные работы выполнены третьим лицом, обязательства по данному договору не имеют отношения к работам по договору заключенным с истцом.

Доводы ответчика о выполнении работ по установке входной двери стоимостью ... рублей и досыпке грунта придомовой территории стоимостью ... рублей материалами дела не подтверждаются. Представленные фотоиллюстрации не подтверждают выполнение данных работ в полном объеме, доказательствами, отвечающими требованиям ст. ст. 55, 59, 60, 71 ГПК РФ не являются.

Доказательств составления актов приемки данных работ не представлено, что свидетельствует о том, что работы не были надлежащим образом сданы истцу, в связи с чем у истца не возникла обязанность по оплате работ по установке входной двери и досыпке грунта придомовой территории.

Из письменных возражений ответчика следует, что работы в полном объеме не выполнены, поскольку для их выполнения необходимо получение согласия истца, в связи с чем истцу направлено уведомление о принятии выполненных работ и согласовании дальнейших этапов работ.

Как следует из представленной копии квитанции данное уведомление направлено ...., то есть после предъявления иска в суд.

Таким образом, общая стоимость выполненных работ по договору подряда от .... составляет ... рублей.

Доказательств исполнения обязательств по договору подряда в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Следовательно, истец имеет право требовать от ответчика расторжения договора подряда от ... и возврата уплаченных по договору денежных средств.

Стоимость выполненных и не выполненных по договору подряда работ ответчиком не было оспорено в установленном законом порядке. Доказательств наличия иной задолженности ответчика перед истцом суду также представлено не было. В связи с чем суд принимает во внимание сумму, указанную истцом в исковом заявлении.

Поскольку истец оплатил по договору стоимость работ ... рублей, работы выполнены не полностью, стоимость выполненной работы составляет ... рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей.

Довод ответчика относительно того, что истцом не соблюден предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования вопроса о расторжении договора, отклоняется.

В силу ст. 717 ГК РФ прекращение договора подряда возможно в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения обязательства, что исключает необходимость досудебного урегулирования спора.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, указанных в п.1.2 договора, подрядчик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы договора за каждый день просрочки.

Исходя из расчета истца размер неустойки составляет за период с .... по .... ... рублей ( ... день).

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность и последствия нарушения обязательства, требования разумности и справедливости, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, с ... рублей до ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от .... об оплате госпошлины в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части требований в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Асеновой О.А. к Олексиюк А.Л. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от ... заключенный между Асеновой О.А. к Олексиюк А.Л..

Взыскать с Олексиюк А.Л. в пользу Асеновой О.А. денежные средства в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 150000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Нуждин

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 29.10.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы 29.11.2018 года.

Судья А.В. Нуждин