Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №RURRA10002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1851804,70 руб., процентов, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по основному долгу, обращении взыскания на автомобиль марки Mercedes-BenzGLCCLASS, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов; по кредитному договору №RURRA10003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2028448,23 руб., процентов, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по основному долгу, обращении взыскания на автомобиль марки PeugeotTraveller, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов; по кредитному договору №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351967,88 руб., процентов, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по основному долгу; по кредитному договору №RURRС10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1351917,79 руб., процентов, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по основному долгу; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23459,02 руб., 24342,24 руб., 6719,68 руб., 14959.59 руб. соответственно.

В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и ФИО1 были заключены следующие кредитные договоры: №RURRA10002 от 20.02.2019на сумму 2303970,72 руб. сроком на 36 месяцев, под 10,8% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Mercedes-Benz GLC CLASS, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска. Приобретаемое транспортное средство является обеспечением исполнения ФИО2 и находится в залоге у ФИО2; №RURRA10003 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2115031,59 руб. сроком на 48 месяцев, под 11,99% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Peugeot Traveller, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска. Приобретаемое транспортное средство является обеспечением исполнения ФИО2 и находится в залоге у ФИО2; №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской карты с кредитным лимитом в размере 300000 руб., под 29,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; №RURRС10001 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2156000 руб., под 14,9% годовых, сроком на 36 месяцев. По условиям кредитных договоров ответчик обязан осуществлять частичное погашение ФИО2 и уплачивать проценты за пользование кредитами ежемесячно, однако ответчик обязательства по возврату ФИО2 не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается,что между истцом и ФИО1 были заключены следующие кредитные договоры: №RURRA10002 от 20.02.2019на сумму 2303970,72 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 10,80% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Mercedes-Benz GLC CLASS, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, являющегося обеспечением исполнения ФИО2. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение ФИО2 в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование ФИО2 ежемесячно, 20 числа каждого месяца, размер аннуитетного платежа – 75212 руб. С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена, согласна. Факт получения ФИО2 подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату ФИО2, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1851804,70 руб., в том числе: основной долг в размере 1699416,90 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 98953,66 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 20745,27 руб., штрафные проценты в размере 32688,87 руб. Претензию АО «ЮниКредит ФИО2» о погашении задолженности ответчик оставил без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №RURRA10003 на сумму 2115031,59 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 11,99% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Peugeot Traveller, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, являющегося обеспечением исполнения ФИО2. Ответчик должен осуществлять частичное погашение ФИО2 в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование ФИО2 ежемесячно, 13 числа каждого месяца, размер аннуитетного платежа – 63 126 руб. С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена, согласна. Факт получения ФИО2 подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату ФИО2, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2028448,23 руб., в том числе: основной долг в размере 1867238,24 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 121992,11 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 16968,54 руб., штрафные проценты в размере 22249,34 руб. Претензию АО «ЮниКредит ФИО2» о погашении задолженности ответчик не удовлетворил.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №RURPROC101 на получение банковской карты с кредитным лимитом в размере 300000 руб., под 29,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен осуществлять частичное погашение ФИО2 в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование ФИО2 ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, в размере не менее 5% от использованной и непогашенной части задолженности. С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена, согласна. Факт получения ФИО2 подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату ФИО2, в связи с чем образовалась задолженность в размере 351967,88 руб., в том числе: основной долг в размере 291841,50 руб., просроченные проценты в размере 51934,13 руб., пени за просроченные проценты и ссуду в размере 5453,21 руб., плата за программу страхования в размере 2739,04 руб. Претензию АО «ЮниКредит ФИО2» о погашении задолженности ответчик оставил без ответа.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №RURRС10001 на сумму 2156000 руб., под 14,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен осуществлять частичное погашение ФИО2 в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование ФИО2 ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, размер аннуитетного платежа 74632,91 руб. С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена, согласна. Факт получения ФИО2 подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату ФИО2, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1351917,79 руб., в том числе основной долг в размере 1198344,07 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 94397,97 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 26253,53 руб., штрафные проценты в размере 32922,22 руб. Претензию АО «ЮниКредит ФИО2» о погашении задолженности ответчик оставил без ответа.

Представленные истцом расчеты задолженности соответствуют индивидуальным условиям предоставления ФИО2 и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанные расчеты.

Таким образом, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 истец также просит обратить взыскание на предметы залога - автомобиль марки Mercedes-Benz GLC CLASS, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, и автомобиль марки Peugeot Traveller, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Согласно представленным сведениям ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> владельцем транспортного средства является ФИО1

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, исходя из каждого требования в отдельности, в сумме 17459,02+6000+18342,24+6000+6719,68+14959,59 руб.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 144, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по договору №RURRA10002 в сумме 1851804,70 руб.; проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга (1699416,90 руб.) по ставке 10,80% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по основному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 23459,02 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Mercedes-Benz GLC CLASS, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по договору №RURRA10003 в размере 2028448,23 руб.; проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга (1867238,24 руб.) по ставке 11,99% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по основному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 342,24 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Peugeot Traveller, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по договору №RURPROC101 в размере 351967,88 руб.; проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга (291841,50 руб.) по ставке 29,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по основному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6719,68 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по договору №RURRС10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1351917,79 руб.; проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга (1198344,07 руб.) по ставке 14,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по основному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14959,59 руб.

После исполнения решения суда в полном объеме отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в виде запрета производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки Mercedes-Benz GLC CLASS, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска; марки Peugeot Traveller, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.